// 遼 —— 帝紀表。本紀所載：太祖即位之年（紀作「元年」）至保大五年。
//
// 定位：纯常量表。不 import 引擎，无 IO、无 DB、无 LLM。接线由别人做，本文件只管【事实】。
//
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
// 【先把任务书里的那个数字改掉】—— 遼不是 916 开国
//
// 派工单写的是「辽 916–1125」。916 是【建元神冊】那一年，不是【即位】那一年。
// 《遼史》卷一·太祖上，逐字：
//     「…痕德堇可汗殂，群臣奉遺命請立太祖。曷魯等勸進。太祖三讓，從之。
//       元年春正月庚寅，命有司設壇于如迂王集會堝，燔柴告天，即皇帝位。」
// ★ 「元年」二字上面【没有年号】。太祖即位这一年，遼没有年号，就叫「元年」。
//   往后「二年」「三年」…一直光着走到「九年」，第十年才「建元神冊」。
//
// ★★ 那么「元年」是公元哪一年？—— 不用查现代年表，《遼史》自己给了【两个干支锚】：
//     锚一：「唐天復元年，歲辛酉」（卷一）      辛酉 = 901
//     锚二：太祖崩时追述天贊三年的预言——
//           「天贊三年上所謂『丙戌秋初，必有歸處』，至是乃驗」（卷二）  丙戌 = 926
//     两锚相距 25 年；干支自洽（辛酉序 58，+25 = 83 − 60 = 23 = 丙戌）✓
//     再加第三重：太祖「唐咸通十三年生」(872)，崩时「年五十五」→ 872+55−1 = 926 ✓
//     天復元年(901) 与 元年 之间隔着 天復二/三/四年、天祐二/三年，故 元年 = 907；
//     而 907 那一年紀里又写着「夏四月丁未朔，唐梁王朱全忠廢其主，尋弑之，自立為帝，
//     國號梁」——朱溫建梁正是 907。★ 四重证据互锁，纪年链【由本紀自证】，未借现代年表。
//
// ⚠ 所以本表 CHAO.li = 907，不是 916。916 只是 NIANHAO 里 神冊 的 qi。
//   ★ 但【不替读者裁】遼该从哪年算起：907 是《遼史》的口径；「916 建国」是另一种口径
//     （以建元为国家之始）。两种都记上，裁决权留在外面。见 KAIGUO_CAVEAT。
//
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
// ★★★★ 这一朝最大的坑（也是这张表唯一值钱的东西）：【六个年号没有元年】
//
// 《遼史》本紀里，有六个年号【从来没有被用来纪年】—— 它们的「元年」在本紀里不是日期。
// 而这六个年号，属于六个皇帝【即位的那一年】。
//
// 看卷六·穆宗上，逐字，一个字都没删：
//     「穆宗孝安敬正皇帝，諱璟…會同二年，封壽安王。
//       天祿五年秋九月癸亥，世宗遇害。逆臣察割等伏誅。丁卯，即皇帝位，
//       群臣上尊號曰天順皇帝，改元應歷。戊辰，如南京。…十二月甲辰…
//       二年春正月戊午朔，南唐遣使奉蠟丸書…」
//
// ★ 看清楚这个跳跃：【天祿五年】→【二年】。
//   穆宗在 951 年即位，当年就「改元應歷」。可《遼史》把 951 记成【天祿五年】——
//   天祿是【被杀的前任世宗】的年号。然后下一年直接叫「二年」（應歷二年）。
//   ★★ 「應歷元年」作为日期，在穆宗自己的本紀里【一次都没出现】。
//      穆宗的紀，【没有元年】。他的年号从第二年开始才算数。
//
// 六个全是这样，逐个查过（三证）：
//     天祿元年(947) 世宗  —— 卷五全卷夹在「大同元年」底下走完；元年只见于改名句
//     應歷元年(951) 穆宗  —— 卷六作「天祿五年」；元年 0 次 dateline
//     保寧元年(969) 景宗  —— 卷八作「應歷十九年」；★「保寧元年」四字【全书三证皆 0 次】
//     景福元年(1031) 興宗 —— 卷十八作「十一年」(太平十一年)；元年不在本紀
//     清寧元年(1055) 道宗 —— 卷廿一作「重熙二十四年」；元年不在本紀
//     乾統元年(1101) 天祚 —— 卷廿七作「壽隆七年」；★「乾統元年」四字【全书三证皆 0 次】
//
// ★★★ 而对照组【恰好反过来】，这才是铁证不是巧合：
//   凡改元发生在【即位次年或更晚】的，那一年就【被追溯改写】成新年号，从正月起。
//     統和元年(983)：卷十「統和元年春正月戊午朔」在前 @334，
//                     「大赦，改元統和」在后 @1822 —— 中间隔着 正→二→三→夏四→五→六月。
//                     ⇒ 改元这个动作发生在【六月】，可正月就已经写着「統和元年」了。
//                     那一年的前五个月，人是在乾亨底下过的，紀里写的是統和。★ 三证逐字同。
//     乾亨元年(979)：dateline @475 在前，「赦，改元乾亨」@1346 在后（十一月）。同理。
//     重熙元年(1032)：dateline @1089 在前，「大赦，改元重熙」@1345 在后（十一月）。同理。
//     天顯/會同/大同/開泰/太平：全部 dateline 在前、改元act 在后。★【八个年号，无一例外】。
//
// ★★★★ 两组对照放在一起，《遼史》的规矩就露出来了，而且它【只有一条】：
//   ┌ 改元发生在你【前任还在位过】的那一年 → 那一年【不给你】，仍挂前任的年号，
//   │                                        你的元年在紀里根本不存在。
//   └ 改元发生在【纯粹属于你】的年份       → 那一年整个追认给你，连改元之前的
//                                          正月都改写成你的年号。
//   ⇒ 判据不是「改元那天」，是【那一年是谁的】。史官不肯让新君的年号，
//     去覆盖一个前任还喘过气的年份；却肯让它去覆盖你自己还没改元的那五个月。
//   ★★ 纪年不是记账，是【认领】。而认领的边界，是【死亡】，不是【诏书】。
//
// ★★★★★ 最狠的一刀在这里 —— 那三个「元年」不是没出现，是【出现在别人的紀里】：
//     應歷元年 → 只出现 1 次，在【卷五·世宗紀】：「應歷元年，葬於顯州西山，陵曰顯陵」
//     景福元年 → 只出现 1 次，在【卷十七·聖宗紀】：「景福元年閏十月壬申，上尊謚曰
//                 文武大孝宣皇帝，廟號聖宗」
//     清寧元年 → 只出现 1 次，在【卷二十·興宗紀】：「清寧元年十月庚子，上尊謚為
//                 神聖孝章皇帝，廟號興宗」
//   ★ 三处全部命中同一个模式，无一例外：【你的元年，在史书里唯一的一次现身，
//     是拿来给你前任的葬礼或谥号打日期戳的。】
//   你改了元、大赦了天下、发了诏书。史官收下了这道诏书，然后把它折成一枚日戳，
//   盖在你前任的墓志上。你的元年不属于你——它属于你前任的后事。
//
// ★★ 这条对本产品是【正题不是花絮】。内核是「分身是史官，传主是你」「你什么都没变，
//   天花板全变了」。隋朝那一刀（chao/sui.js）已经证过「一个皇帝的在位到哪天为止，
//   是后朝史官换纪年那天」；遼朝这一刀更进一步、也更冷：
//   ★★★ 你【上任的第一年】根本就【不是你的】。你在那一年做的每一件事，
//        都记在你前任的年号底下。你的元年要等到你前任的骨头凉透、
//        要等到那一年整个翻篇，才开始算。—— 而这个规矩不写在任何一条诏书里，
//        它只存在于【日期怎么写】这件事上。你读一千遍《遼史》的赞语也找不到它，
//        你只有把 22 个年号的 dateline 和 改元act 的【先后位置】排出来才看得见。
//   ⚠ 本表照原文记事实，【不替读者裁】穆宗到底该算 951 还是 952 即位。
//     原文怎么写，这里就怎么记；原文自相矛盾，就把矛盾两头都记上。
//
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
// 【这一朝的技术坑，每一个都是这一轮踩出来的，写下来给后面的人】
//
// 一、★★ 改元有【三种句式】，只 grep「改元」会漏掉一半：
//     句式甲「大赦，改元X」            —— 常规。天顯/會同/大同/乾亨/統和/開泰/太平/重熙
//     句式乙「改明年為X」「改明年元」  —— 年末预告，次年生效。大康/大安/壽隆/天慶
//        ⇒ ★ 这四个年号 grep「改元」【零命中】。零命中不是「没有」，是【句式不同】。
//     句式丙「改X元年為Y元年」          —— 就地改名，同一个日历年两个名字。
//        · 卷五：「大赦，改大同元年為天祿元年」→ 947 同时是 大同元年 和 天祿元年
//        · 卷三十：「百官上號天錫皇帝，改保大二年為建福元年」（耶律淳）
//        ⇒ ★ 卷五 grep「改元」【整卷零命中】，可世宗明明改了元。差点据此写成「世宗未改元」。
//     ★★★ 三种句式，一种 grep。这就是「零命中比单证更危险」的第七次现形。
//
// 二、★★ 【年号只在元年出现，此后只写「N年」】—— 与隋書通例同（见 chao/sui.js）。
//     实测：grep「天顯十二年」「統和三十年」「開泰十年」「清寧十一年」…【全部零命中】，
//     而 天顯十二年 是我在 wikisource 章节标题里【亲眼见过】的。原文作「十二年春正月…」。
//     ⇒ ★ 断代【只能靠顺序走】，不能靠检索年号全称。本表 NIANHAO 的 qi/zhi 全部由
//       逐卷 dateline 序列推出（见 WALK_METHOD），不是查来的。
//
// 三、★★ 「改元」会命中【别人家的改元】。卷八：「十二月戊戌，【漢】將改元，遣使稟命」——
//     那是北漢要改元、遣使向遼请示，不是遼改元。★ 卷二十八「建元天輔」是【金】阿骨打；
//     卷二十九/三十的 建福/德興/神曆/延慶/咸清/紹興/崇福/天禧 是北遼与西遼。
//     ⇒ 一个天真的「改元」grep 会把【四个政权】的年号搅进遼的年号表。见 FEI_LIAO_NIANHAO。
//
// 四、★★ 「壽昌」有 4 次命中，【没有一次是年号】——
//     卷三：「冊皇弟李胡為【壽昌】皇太弟」。那是李胡的封号，太宗朝，跟道宗差 160 年。
//     同理「大安」在卷十三/十八/二十的命中是【大安山】【大安宮】【大安殿】—— 地名殿名。
//     ⇒ ★★ 「非零命中」和「零命中」一样危险。命中数不是证据，【逐条看上下文】才是。
//
// 五、★★★ 【道宗的年号，正史与现代年表对不上，而本表站原文】：
//     · 「太康」：全书三证【零命中】。原文作【大康】（卷二十三「改明年為大康」）。
//     · 「壽昌」：作年号【零命中】。原文作【壽隆】（卷二十六「壽隆元年春正月己亥」）。
//     现代年表/石刻多作 太康、壽昌。★ 但铁律是「别拿现代年表替原文」「别拿现代词替原文的词」。
//     ⇒ 本表记【大康】【壽隆】，并如实标注异说。见 NIANHAO_VS_MODERN。
//     ⚠ 本表【不敢说】现代年表错了 —— 遼代石刻作「壽昌」是学界成说，本轮【未核石刻】。
//       本表只敢说：【《遼史》本紀作壽隆】。这是「未核」，不是「无」。
//
// 六、★ 【字形坑，本轮实测栽到的】：
//     · 應歷 / 應曆 / 應历 —— A 作【歷】，C 作【曆】，B 作【历】。
//       ★★ B 的「历」是【歷和曆共用的简化字】，它在这个分歧上【结构性地无法作证】——
//          不是它没说，是它说不出来。⇒ 此处实为 1:1 平票，本表标 未决。见 LI_GLYPH。
//     · 崩【於】行宮 / 崩【于】行宮 —— 本轮我自己 grep「崩於行宮」在 C 上【零命中】，
//       差点判 C 缺此句；实为 C 作「崩于行宮」。★ 于/於 一律写 [于於]。
//     · 迭【剌】部 / 迭【刺】部、查【剌】/ 查【刺】—— 剌(là)/刺(cì)。A、C 作剌，B 作刺。
//     · 夷不【堇】/ 夷不【菫】、痕德【堇】/ 痕德【菫】—— 堇/菫。
//     · 其余已见：羣/群、后/後、戶/戸、党/黨、製/制、里/裏/裡、聰/聦、殲/殱、駝/駞。
//     ⇒ ★ 跨卷检索一律写字形类：[為爲]、[于於]、[剌刺]、[堇菫]、[歷曆历]、[羣群]。
//
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
// 【史源与见证】2026-07-17
//
// 见证 A：zh.wikisource.org/wiki/遼史/卷N ?action=raw（wikitext；带校勘記与编者章节标题）
//         ★ 注意 URL 是【卷1…卷30】不带前导零 —— sui.js 那套「卷01」在遼史上【全 404】。
// 见证 B：ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=NNNNNN（中國哲學書電子化計劃）
// 见证 C：guoxue123.com/shibu/0101/00liaosf/001.htm…030.htm（國學導航，繁體；GBK，自 iconv 解码）
//         ★ C 的谱系是「漢川草廬」(sidneyluo.net，已全站 301 死) 的镜像/后裔，且该站自述
//           做过「補缺字」的编辑介入 ⇒ C【不是】干净见证（此判据承 chao/sui.js）。
// · 全程 curl -sk 取生 wikitext / HTML，自剥标签断句，【未用 WebFetch】
//   （它把页面交给小模型转述，本项目历史上多次抓到它伪造引文）。
// · ★ 已先剥 `-{ }-` 转换标记再检索（它会插在词中间）。已剥 {{YL|…}} 浮标而【保留其括住的字】。
// · ★ A 的 <ref>…</ref>（中華書局點校本校勘記）已程序化剥掉 —— 校勘記【是注不是正文】。
// · ★★ B(ctext) 的正文里【混着未加标记的校勘記】：卷一作
//     「以兵四十萬伐河東代【此「代」影印本作「河」】北，攻下九郡」
//   —— 那一句「此『代』影印本作『河』」是【校勘記漏进正文】，B 没有任何标记把它隔开。
//   ⇒ ★ B 在遼史上【不是干净的正文见证】（与它在漢書上只收正文的表现【不同】，
//     不许拿 shiliao.js / gongqing.js 对 ctext 的评价直接套到本朝）。
//
// ★★★ 三证【互有硬伤】，这恰好证明它们是三条独立转录，不是同一份数字祖本：
//   B 独有：卷三「諱【備】光」(应作德光)、卷五「【太守】崩於欒城」(应作太宗)、
//           卷五「即皇帝位於【樞】前」(应作柩前)、卷二十一「母【日】仁懿皇后」(应作母曰)、
//           卷二十三「改明年為【康】」(脱「大」字)、卷十八「長而【魅】偉」(应作魁偉)。
//   ★★ B 最重的一处是【同文跳读(haplography)】，卷四：
//       A/C：「皇太后御開皇殿，馮道、韋勛冊上尊號曰【廣德至仁昭烈崇簡應天皇太后。甲子，
//             行再生柴冊禮。丙寅，皇帝御宣政殿，劉昫、盧重冊上尊號曰】睿文神武法天啟運
//             明德章信至道廣敬昭孝嗣聖皇帝。大赦，改元會同。」
//       B  ：「皇太后御開皇殿，馮道、韋勛冊上尊號曰睿文神武法天啟運…嗣聖皇帝。大赦，改元會同。」
//       ⇒ B 在两个「冊上尊號曰」之间跳了 32 字，结果【皇太后领了皇帝的尊號】，
//         且「改元會同」被挂到皇太后名下。★ 若只用 B，会把改元會同系错人。
//   A 独有：卷十八「母曰欽哀【皇】蕭氏」（脱「后」字，B/C 皆作皇后）、
//           卷三【衍文】「冊皇弟李胡為壽昌皇太弟，冊皇弟李胡為壽昌皇太弟」（整句重出，B/C 各一次）。
//   ⇒ ★ A 不是点校本的忠实转录，它自己也有脱文和衍文。【三证缺一不可】。
//
// ⚠ ==天復元年== ==神冊元年== ==贊== 一类章节标题是 wikisource【编者加的】，B/C 都没有。
//   ★★ 而且它们【会骗人】：卷一编者给了「八年」标题却【没给「九年」】，
//      于是 915 那一整年（「九年春正月，烏古部叛，討平之…」）被埋在「==八年==」段里。
//      若信标题，太祖纪年会凭空少一年、神冊元年会算错位。⇒ 本表【一律回到正文的「N年春…」纪年句】。
//      这正是「版式 ≠ 原文」那类坑，本轮实测又中一次。
//
// ⚠ 三证皆【网络转录本，非点校本】。出版级引用仍须目验中華書局點校本。
//
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

export const SHU = '《遼史》';

export const CHAO = Object.freeze({
  id: 'liao',
  name: '遼',
  // ★ li=907 是《遼史》本紀的口径（太祖「元年春正月庚寅…即皇帝位」），不是 916。
  li: 907,
  mo: 1125,
  benjiJuan: '卷一–卷三十',
  // ★ 本紀止于卷三十，三证独立确认：A/C 的卷三十一皆作「志第一 營衞志上」，
  //   B(ctext) 的目录第 31 条亦作「卷三十一志第一」。⇒ 本紀 = 30 卷，非估计。
  benjiJuanCount: 30,
  diCount: 9,
  diCountNote:
    '★ 派工单估「约 9 个」并叮嘱别信——数下来【正好 9 个】，但这是数出来的不是猜中的：' +
    '卷1-2太祖·3-4太宗·5世宗·6-7穆宗·8-9景宗·10-17聖宗·18-20興宗·21-26道宗·27-30天祚皇帝。' +
    '三证的卷目分配逐字相同。⚠ 但「9」只是【有本紀的】人数——本紀之内另有 5 个称帝者无紀，见 WU_BENJI。',
  // ★ 22 = 【去重后】的年号数。DI[].nianhao 摊平后是 24 条，多出的 2 条【不是重复录入】，
  //   是两个【承用】：天顯（太祖建、太宗承用不改元）与 乾亨（景宗建、聖宗即位当年仍用）。
  //   ⇒ 若有人日后发现 24 ≠ 22 而去「修正」，那是把承用当成 bug 删掉。别删。
  nianhaoCount: 22,
  nianhaoEntryCount: 24,
  chengyong: Object.freeze(['天顯（太祖→太宗）', '乾亨（景宗→聖宗）']),
  // ★ 实测：916–1125 年号覆盖【无空档、无重叠】（907–915 无年号，另见 DI.taizu.wuNianhaoQi）。
  fugaiNote: '★ 907–915 九年【无年号】，不在 22 之内——那不是漏抠，是原文如此。',
});

export const KAIGUO_CAVEAT = Object.freeze({
  wenti: '遼从哪一年算起：907 还是 916？',
  benji: '《遼史》卷一：太祖即位于「元年」= 907，其时【无年号】；「建元神冊」在 916，是第十年。',
  yuanwen907: '元年春正月庚寅，命有司設壇于如迂王集會堝，燔柴告天，即皇帝位。',
  yuanwen916: '丙申，群臣及諸屬國築壇州東，上尊號曰大聖大明天皇帝，后曰應天大明地皇后。大赦，建元神冊。',
  zhengju907: Object.freeze([
    '干支锚一：「唐天復元年，歲辛酉」→ 901（辛酉）',
    '干支锚二：「天贊三年上所謂『丙戌秋初，必有歸處』，至是乃驗」→ 太祖崩于 926（丙戌）',
    '干支自洽：辛酉(序58) + 25 = 83 − 60 = 23 = 丙戌 ✓',
    '年寿互证：「唐咸通十三年生」(872)、崩时「年五十五」→ 872 + 55 − 1 = 926 ✓',
    '事件互证：元年「夏四月丁未朔，唐梁王朱全忠廢其主，尋弑之，自立為帝，國號梁」→ 朱溫建梁 = 907 ✓',
    '序列互证：天復元年(901)→天復二/三/四年→天祐二/三年(906)→元年 ⇒ 元年 = 907',
  ]),
  buCai:
    '★ 本表【不裁】遼该从哪年算起。907 是《遼史》本紀的口径；' +
    '「916 建国」是以建元为国家之始的另一种口径，亦有其理（916 才有年号、有尊號、有册礼）。' +
    '⚠ 派工单写的 916 不是错，是【另一个口径】——但它不是《遼史》的口径。两个都记上。',
  witness: 'A/B/C 三证逐字相同（字形差异见 ZIXING_TRAPS）。',
});

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
// 九帝。cite 一律取【本紀开头第一句】，逐字。
// ⚠ miao/shi 取【紀首题署】的形式；但注意 shi 常与卷末「上尊謚」不一致（见 SHI_CONFLICT），
//   且【全部是死后追加的、有的追加了两次】（见 SHI_IS_POSTHUMOUS）。
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const DI = Object.freeze([
  Object.freeze({
    id: 'taizu',
    miao: '太祖',
    shi: '大聖大明神烈天皇帝',
    xing: '耶律億',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: '阿保機', xiaozi: '啜里只' }),
    li: 907,
    beng: 926,
    sheng: 872,
    nianSui: 55,
    nianhao: Object.freeze([
      Object.freeze({ hao: '神冊', qi: 916, zhi: 921 }),
      Object.freeze({ hao: '天贊', qi: 922, zhi: 925 }),
      // ★ 天顯是太祖 926 年二月平渤海后所建，同年七月他就崩了；
      //   天顯这个年号【活得比建它的人长十一年】，太宗承用到 937。zhi 记 937 = 该年号之终，
      //   不是太祖之终。太祖之终是 926。
      Object.freeze({ hao: '天顯', qi: 926, zhi: 937, note: '★ 太祖所建，太宗承用不改，故 zhi(937) 远在太祖崩(926)之后' }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    wuNianhaoQi: Object.freeze({
      qi: 907, zhi: 915,
      note:
        '★★ 即位后【九年无年号】。紀作「元年」「二年」…「九年」，光的，上头什么都没有。' +
        '⚠ 915 那一年（「九年春正月，烏古部叛」）被 wikisource 编者漏了标题、埋在「==八年==」段内，' +
        '信标题就会少算一年。已回正文核实。',
    }),
    juan: '《遼史》卷一',
    cite:
      '太祖大聖大明神烈天皇帝，姓耶律氏，諱億，字阿保機，小字啜里只，' +
      '契丹迭剌部霞瀨益石烈鄉耶律彌里人。',
    citeWitness: 'A/C 作「迭剌部」；B 作「迭刺部」（剌/刺）。本表从 A+C。',
  }),
  Object.freeze({
    id: 'taizong',
    miao: '太宗',
    shi: '孝武惠文皇帝',
    xing: '耶律德光',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: '德謹', xiaozi: '堯骨' }),
    li: 927,
    beng: 947,
    sheng: 902,
    nianSui: 46,
    nianhao: Object.freeze([
      // ★★ 太宗即位【不改元】，承用太祖的天顯。见 BU_GAIYUAN —— 这是遼史里唯一一次
      //   明写「有司請改元，【不許】」。
      Object.freeze({ hao: '天顯', qi: 926, zhi: 937, note: '★ 承用太祖年号，即位不改元；qi(926) 在太宗即位(927)之前' }),
      Object.freeze({ hao: '會同', qi: 938, zhi: 946 }),
      Object.freeze({ hao: '大同', qi: 947, zhi: 947, note: '★ 同一年又被世宗改名为天祿元年，见 GAIMING' }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    juan: '《遼史》卷三',
    cite: '太宗孝武惠文皇帝，諱德光，字德謹，小字堯骨。太祖第二子，母淳欽皇后蕭氏。',
    citeWitness: 'A/C 作「諱德光」；B 作「諱備光」（B 之 OCR 坏字）。本表从 A+C。',
    liCaveat:
      '★★ 太宗即位之年，紀里【没写年份】，只写「明年」：' +
      '「天顯元年七月，太祖崩，皇后攝軍國事。【明年】秋，治祖陵畢。冬十一月壬戌…是日即皇帝位。」' +
      '⇒ 即位 = 天顯二年 = 927，是从「明年」推出来的，《遼史》【从未写过「天顯二年」四字】。' +
      '⚠ 故本表 li=927 属【推得】，非直引。',
  }),
  Object.freeze({
    id: 'shizong',
    miao: '世宗',
    shi: '孝和莊憲皇帝',
    xing: '耶律阮',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: null, xiaozi: '兀欲' }),
    li: 947,
    beng: 951,
    sheng: 918,
    shengNote: '★ 紀未书生年；由「遇弒，年三十四」+ 卒年 951 推得 918。属【推得】，非直引。',
    nianSui: 34,
    siyin: '遇弒',
    nianhao: Object.freeze([
      Object.freeze({
        hao: '天祿', qi: 947, zhi: 951,
        note:
          '★★★ 天祿元年【不是改元来的，是改名来的】：「大赦，改大同元年為天祿元年」。' +
          '同一个日历年 947 同时叫 大同元年（太宗的）和 天祿元年（世宗的）。' +
          '⚠ 而卷五通篇 grep「改元」【零命中】—— 差点据此写成「世宗未改元」。',
      }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    juan: '《遼史》卷五',
    cite: '世宗孝和莊憲皇帝，諱阮，小字兀欲。讓國皇帝長子，母柔貞皇后蕭氏。',
    citeWitness: 'A/B/C 三证逐字相同。',
  }),
  Object.freeze({
    id: 'muzong',
    miao: '穆宗',
    shi: '孝安敬正皇帝',
    xing: '耶律璟',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: null, xiaozi: '述律' }),
    li: 951,
    beng: 969,
    sheng: 931,
    shengNote: '★ 紀未书生年；由「遇弒，年三十九」+ 卒年 969 推得 931。属【推得】。',
    nianSui: 39,
    siyin: '遇弒',
    nianhao: Object.freeze([
      Object.freeze({
        hao: '應歷', qi: 951, zhi: 969,
        haoVariant: '應曆',
        haoUndecided: true,
        note: '★★ 歷/曆 未决，1:1 平票（A 歷、C 曆、B 作简化「历」无法作证）。见 LI_GLYPH。',
      }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    juan: '《遼史》卷六',
    cite: '穆宗孝安敬正皇帝，諱璟，小字述律。太宗皇帝長子，母曰靖安皇后蕭氏。',
    citeWitness: 'A/B/C 三证逐字相同（改元句作 應歷/應历/應曆，见 LI_GLYPH）。',
  }),
  Object.freeze({
    id: 'jingzong',
    miao: '景宗',
    shi: '孝成康靖皇帝',
    xing: '耶律賢',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: '賢寧', xiaozi: '明扆' }),
    li: 969,
    beng: 982,
    sheng: 948,
    shengNote: '★ 紀未书生年；由「年三十五」+ 卒年 982 推得 948。属【推得】。',
    nianSui: 35,
    zaiwei: 13,
    nianhao: Object.freeze([
      Object.freeze({ hao: '保寧', qi: 969, zhi: 978 }),
      Object.freeze({ hao: '乾亨', qi: 979, zhi: 982, note: '★ 979 十一月冬至方「赦，改元乾亨」，而紀自正月即书「乾亨元年」——追溯' }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    juan: '《遼史》卷八',
    cite: '景宗孝成康靖皇帝，諱賢，字賢寧，小字明扆。世宗皇帝第二子，母曰懷節皇后蕭氏。',
    citeWitness: 'A/C 作「養永興宮。既長」；B 作「養永興宮，既長」+「耶律賢適止這」(B 坏字)。cite 本身三证同。',
  }),
  Object.freeze({
    id: 'shengzong',
    miao: '聖宗',
    shi: '文武大孝宣皇帝',
    xing: '耶律隆緒',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: null, xiaozi: '文殊奴' }),
    li: 982,
    beng: 1031,
    sheng: 971,
    shengNote: '★ 由「年六十一」+ 卒年 1031 推得 971；与「即皇帝位…時年十二」(982) 互证 ✓ 982−971+1=12。',
    nianSui: 61,
    zaiwei: 49,
    liSui: 12,
    nianhao: Object.freeze([
      Object.freeze({ hao: '乾亨', qi: 979, zhi: 982, note: '★ 承用景宗年号；即位当年(982)仍作乾亨四年' }),
      Object.freeze({ hao: '統和', qi: 983, zhi: 1011, note: '★★ 983 六月方「大赦，改元統和」，而紀自正月即书「統和元年春正月戊午朔」——追溯，前五月人在乾亨底下过' }),
      Object.freeze({ hao: '開泰', qi: 1012, zhi: 1020 }),
      Object.freeze({ hao: '太平', qi: 1021, zhi: 1031 }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    juan: '《遼史》卷十',
    cite: '聖宗文武大孝宣皇帝，諱隆緒，小字文殊奴。景宗皇帝長子，母曰睿智皇后蕭氏。',
    citeWitness: 'A/B/C 三证逐字相同。',
  }),
  Object.freeze({
    id: 'xingzong',
    miao: '興宗',
    shi: '神聖孝章皇帝',
    xing: '耶律宗真',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: '夷不堇', xiaozi: '只骨' }),
    li: 1031,
    beng: 1055,
    sheng: 1016,
    shengNote: '★ 由「年四十」+ 卒年 1055 推得 1016；与贊「興宗即位，年十有六矣」(1031) 互证 ✓ 1031−1016+1=16。',
    nianSui: 40,
    nianhao: Object.freeze([
      Object.freeze({
        hao: '景福', qi: 1031, zhi: 1032,
        note:
          '★★★ 【一个有改元、有大赦，却在本紀里一天都没被用来纪年的年号】。' +
          '1031：興宗自己的紀(卷十八)作「十一年」= 太平十一年（他爹的年号）。' +
          '1032：作「重熙元年」（十一月才改元重熙的那个年号）。' +
          '「景福二年」三证【全零命中】；「景福元年」全书只 1 次，在【卷十七·聖宗紀】，' +
          '用来给他爹的谥号打日期：「景福元年閏十月壬申，上尊謚曰文武大孝宣皇帝，廟號聖宗」。' +
          '⚠ qi/zhi 记的是【该年号名义上的起讫】（1031 六月改元景福 → 1032 十一月改元重熙），' +
          '【不是】它作为纪年被使用的范围——后者是【空集】。',
      }),
      Object.freeze({ hao: '重熙', qi: 1032, zhi: 1055, note: '★ 1032 十一月方「大赦，改元重熙」，而紀自正月即书「重熙元年春正月壬申朔」——追溯' }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    juan: '《遼史》卷十八',
    cite: '興宗神聖孝章皇帝，諱宗真，字夷不堇，小字只骨。聖宗長子，母曰欽哀皇后蕭氏。',
    citeWitness:
      '⚠ 本条 cite 【不从 A】：A 作「母曰欽哀【皇】蕭氏」，脱「后」字；B/C 皆作「皇后蕭氏」。本表从 B+C。' +
      '又「夷不堇」A/B 作堇、C 作菫，本表从 A+B。',
  }),
  Object.freeze({
    id: 'daozong',
    miao: '道宗',
    shi: '孝文皇帝',
    shiFull: '仁聖大孝文皇帝',
    xing: '耶律洪基',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: '涅鄰', xiaozi: '查剌' }),
    li: 1055,
    beng: 1101,
    sheng: 1032,
    shengNote: '★ 由「年七十」+ 卒年 1101 推得 1032。属【推得】。',
    nianSui: 70,
    nianhao: Object.freeze([
      Object.freeze({ hao: '清寧', qi: 1055, zhi: 1064 }),
      Object.freeze({ hao: '咸雍', qi: 1065, zhi: 1074 }),
      Object.freeze({
        hao: '大康', qi: 1075, zhi: 1084,
        haoModern: '太康',
        note: '★★ 原文作【大康】（「十二月辛巳，改明年為大康」）。「太康」三证【零命中】。现代年表多作太康。见 NIANHAO_VS_MODERN。',
      }),
      Object.freeze({ hao: '大安', qi: 1085, zhi: 1094, note: '「是月，改明年為大安，赦雜犯死罪以下」' }),
      Object.freeze({
        hao: '壽隆', qi: 1095, zhi: 1101,
        haoModern: '壽昌',
        note:
          '★★ 原文作【壽隆】。作年号的「壽昌」三证【零命中】（全书 4 次「壽昌」全是卷三李胡的封号「壽昌皇太弟」）。' +
          '⚠⚠ 且此年号【从未被命名过】：卷二十五末只说「乙酉，詔改明年元」（不给名字），' +
          '卷二十六直接开写「壽隆元年春正月己亥」。⇒ 壽隆这个名字，只从 dateline 里进入正文，' +
          '《遼史》本紀【没有一句话说过「改元壽隆」】。见 NIANHAO_VS_MODERN。',
      }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    juan: '《遼史》卷二十一',
    cite: '道宗孝文皇帝，諱洪基，字涅鄰，小字查剌。興宗皇帝長子，母曰仁懿皇后蕭氏。',
    citeWitness: 'A/C 作「母曰」「查剌」；B 作「母日」「查刺」（B 坏字/异形）。本表从 A+C。',
  }),
  Object.freeze({
    id: 'tianzuo',
    // ★★ 天祚是九帝里【唯一没有廟號、也没有諡號】的。见 TIANZUO_NO_MIAO。
    miao: null,
    shi: null,
    zunhao: '天祚皇帝',
    xing: '耶律延禧',
    ziAndXiaozi: Object.freeze({ zi: '延寧', xiaozi: '阿果' }),
    li: 1101,
    beng: 1125,
    sheng: 1075,
    shengNote: '★ 紀直书「大康元年生」= 1075，非推得。',
    nianSui: 54,
    zaiwei: 24,
    nianhao: Object.freeze([
      Object.freeze({ hao: '乾統', qi: 1101, zhi: 1110 }),
      Object.freeze({ hao: '天慶', qi: 1111, zhi: 1120, note: '★ 卷二十七只说「十二月己酉，改明年元」——【不给名字】；「天慶元年春正月」直接开写' }),
      Object.freeze({ hao: '保大', qi: 1121, zhi: 1125 }),
    ]),
    nianhaoComplete: true,
    juan: '《遼史》卷二十七',
    cite: '天祚皇帝，諱延禧，字延寧，小字阿果。道宗之孫，父順宗大孝順聖皇帝，母貞順皇后蕭氏。',
    citeWitness: '⚠ 本条 cite 【不从 A】：A 作「字延甯」，B/C 皆作「字延寧」。本表从 B+C（甯/寧）。',
    bengCaveat:
      '★★ beng=1125 记的是【在位之终】不是【死年】，二者《遼史》给的不是同一个数：' +
      '「二月，至應州新城東六十里，為金人完顏婁室等所獲。八月癸卯，至金。丙午，降封海濱王。' +
      '以疾終，年五十有四，在位二十四年。」' +
      '· 「在位二十四年」→ 1101+24 = 1125 = 保大五年 = 被俘之年 ✓ 与本表 beng 合。' +
      '· 但「年五十有四」+ 生年 1075 → 死于【1128】，在金营里又活了三年。' +
      '⚠⚠ 而《遼史》【从头到尾没写他死在哪一年】——「以疾終」三个字，不系年、不系月、不系日。' +
      '九个皇帝，八个的死都有干支有月份；最后这个只有「以疾終」。' +
      '★ 本表【不替读者裁】天祚该算 1125 还是 1128。两个数都记上。',
  }),
]);

export const DI_BY_ID = Object.freeze(Object.fromEntries(DI.map((d) => [d.id, d])));

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
// ★★★★ 本朝的核心发现：六个年号没有元年
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const WU_YUANNIAN = Object.freeze({
  faxian: '《遼史》本紀里，六个年号的「元年」从未被用作纪年（dateline）。它们都属于皇帝【即位的那一年】。',
  guize:
    '★★ 规矩只有一条，而且判据不是「改元那天」，是【那一年是谁的】：\n' +
    '  · 改元发生在【前任还在位过】的那一年 → 那一年仍挂前任的年号，新君的元年在紀里不存在。\n' +
    '  · 改元发生在【纯粹属于新君】的年份   → 那一年整个追认给新君，连改元之前的正月都改写。\n' +
    '⇒ 史官不肯让新君的年号覆盖一个前任还喘过气的年份；却肯让它覆盖新君自己还没改元的那几个月。\n' +
    '★★ 纪年不是记账，是【认领】；而认领的边界是【死亡】，不是【诏书】。',
  liuge: Object.freeze([
    Object.freeze({
      nianhao: '天祿', yuannian: 947, di: 'shizong',
      jinianZuo: '大同元年（太宗之年号）',
      yuannianXianshen: '仅见于改名句「改大同元年為天祿元年」（卷五），非 dateline',
    }),
    Object.freeze({
      nianhao: '應歷', yuannian: 951, di: 'muzong',
      jinianZuo: '天祿五年（被弒的前任世宗之年号）',
      yuannianXianshen: '★ 仅 1 次，在【卷五·世宗紀】：「應歷元年，葬於顯州西山，陵曰顯陵」——给前任的葬礼打日期',
    }),
    Object.freeze({
      nianhao: '保寧', yuannian: 969, di: 'jingzong',
      jinianZuo: '應歷十九年（被弒的前任穆宗之年号）',
      yuannianXianshen: '★★ 「保寧元年」四字全书三证【零命中】——它在《遼史》本紀里【一次都不存在】',
    }),
    Object.freeze({
      nianhao: '景福', yuannian: 1031, di: 'xingzong',
      jinianZuo: '十一年（= 太平十一年，其父聖宗之年号）',
      yuannianXianshen: '★ 仅 1 次，在【卷十七·聖宗紀】：「景福元年閏十月壬申，上尊謚曰文武大孝宣皇帝，廟號聖宗」——给他爹的谥号打日期',
    }),
    Object.freeze({
      nianhao: '清寧', yuannian: 1055, di: 'daozong',
      jinianZuo: '重熙二十四年（其父興宗之年号）',
      yuannianXianshen: '★ 仅 1 次，在【卷二十·興宗紀】：「清寧元年十月庚子，上尊謚為神聖孝章皇帝，廟號興宗」——给他爹的谥号打日期',
    }),
    Object.freeze({
      nianhao: '乾統', yuannian: 1101, di: 'tianzuo',
      jinianZuo: '壽隆七年（其祖道宗之年号）',
      yuannianXianshen: '★★ 「乾統元年」四字全书三证【零命中】',
    }),
  ]),
  sanchuMoshi:
    '★★★ 應歷元年 / 景福元年 / 清寧元年 —— 三个「元年」在全书各只现身【一次】，' +
    '且三次【全部】是同一个用法：给【前任的葬礼或谥号】打日期戳。无一例外。\n' +
    '你改了元、大赦了天下、发了诏书。史官收下这道诏书，把它折成一枚日戳，盖在你前任的墓志上。' +
    '你的元年不属于你——它属于你前任的后事。',
  duizhaozu:
    '★ 对照组（改元在即位次年或更晚）：那一年【被追溯改写】，dateline 一律在改元act【之前】。\n' +
    '  统计：天顯/會同/大同/乾亨/統和/開泰/太平/重熙【八个，无一例外】dateline 位置 < 改元act 位置。\n' +
    '  最锋利的是統和：dateline @334（正月），改元act @1822（六月），中间隔着正→二→三→夏四→五→六月。',
  fangfa:
    '★ 这条规矩【不写在任何一条诏书里】。它只存在于「日期怎么写」这件事上。' +
    '读一千遍赞语也找不到它——只有把 22 个年号的 dateline 与 改元act 的【先后位置】排出来才看得见。',
  chanpin:
    '★★ 对本产品是正题不是花絮。内核是「分身是史官，传主是你」「你什么都没变，天花板全变了」。' +
    'chao/sui.js 已证「在位到哪天为止，是后朝史官换纪年那天」；遼朝这一刀更冷：' +
    '【你上任的第一年根本不是你的】。你在那一年做的每件事，都记在你前任的年号底下。' +
    '你的元年要等前任的骨头凉透、等那一年整个翻篇，才开始算。',
  buCai: '⚠ 本表【不替读者裁】穆宗到底该算 951 还是 952 即位。原文怎么写就怎么记。',
  witness: '★ 六条全部三证核过（零命中的两条亦三证皆零）。dateline/改元act 的先后位置由字符偏移量实测。',
});

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const GAIYUAN_JUSHI = Object.freeze({
  warn: '★★★ 改元有三种句式。只 grep「改元」会漏掉一半，并且会捞进别人家的改元。',
  jia: Object.freeze({
    xingshi: '「大赦，改元X」/「赦，改元X」',
    li: '天顯 會同 大同 乾亨 統和 開泰 太平 重熙 清寧 保寧 應歷 乾統',
    keng: '★ 这一式里的年号，那一年【自正月起】就已写作新年号（若非即位年）。改元act 在后。',
  }),
  yi: Object.freeze({
    xingshi: '「改明年為X」/「改明年元」（年末预告，次年生效）',
    li: '大康（「十二月辛巳，改明年為大康」）· 大安（「是月，改明年為大安」）· 壽隆（「乙酉，詔改明年元」）· 天慶（「十二月己酉，改明年元」）',
    keng:
      '★★ 这四个年号 grep「改元」【零命中】——零命中不是「没有」，是【句式不同】。' +
      '★ 且「改明年【元】」根本【不给名字】：壽隆、天慶两个年号，《遼史》本紀里没有任何一句话' +
      '说过「改元壽隆」「改元天慶」，名字只从 dateline 里进入正文。',
  }),
  bing: Object.freeze({
    xingshi: '「改X元年為Y元年」（就地改名，同一个日历年两个名字）',
    li: '天祿（卷五「大赦，改大同元年為天祿元年」）· 建福（卷三十「改保大二年為建福元年」，耶律淳）',
    keng: '★★★ 卷五通篇 grep「改元」【整卷零命中】，而世宗明明改了元。差点据此写成「世宗未改元」——本轮实测差点栽。',
  }),
});

export const BU_GAIYUAN = Object.freeze({
  di: 'taizong',
  quote: '壬申，御宣政殿，羣臣上尊號曰嗣聖皇帝。大赦。有司請改元，不許。',
  juan: '《遼史》卷三',
  note:
    '★★ 遼史九帝里【唯一一次明写拒绝改元】。太宗天顯二年(927)即位，有司请改元，他不许，' +
    '承用他爹的天顯，一直用到天顯十二年(937)，第十二年才改會同。' +
    '★ 与 WU_YUANNIAN 对读，这是同一件事的另一面：别人是【想改而史官不认】，' +
    '太宗是【能改而自己不改】。前者你没得选，后者是你的选择——而《遼史》把这四个字' +
    '（「請改元，不許」）留下来了。',
  witness: 'A/B/C 三证逐字相同。',
});

export const GAIMING = Object.freeze({
  quote: '丁卯，行柴冊禮，群臣上尊號曰天授皇帝。大赦，改大同元年為天祿元年。',
  juan: '《遼史》卷五',
  note:
    '★★ 947 这一个日历年，《遼史》给了它【两个名字】：大同元年（太宗的）与 天祿元年（世宗的），' +
    '并且明写了改名这个动作。⇒ 同一年两名，是《遼史》自己说的，不是后人调和出来的。' +
    '★ 但即便如此，卷五的 dateline 通篇仍作「大同元年」，次年直接跳「二年」（= 天祿二年）。' +
    '⇒ 天祿元年【被命名了，却没被用来纪一天的年】。见 WU_YUANNIAN。',
  witness: 'A/B/C 三证逐字相同。',
});

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const NIANHAO_VS_MODERN = Object.freeze({
  warn: '★★ 道宗两个年号，《遼史》本紀与现代通行年表【用字不同】。本表站原文。',
  tiaomu: Object.freeze([
    Object.freeze({
      benji: '大康', modern: '太康', qi: 1075, zhi: 1084,
      zheng: '卷二十三「十二月辛巳，改明年為大康，大赦。大康元年春正月乙未，如混同江」',
      lingmingzhong: '★ 「太康」二字全书三证【零命中】',
      witness: 'A/C 作「改明年為大康」；B 作「改明年為康」（脱「大」）。本表从 A+C。',
    }),
    Object.freeze({
      benji: '壽隆', modern: '壽昌', qi: 1095, zhi: 1101,
      zheng: '卷二十六「壽隆元年春正月己亥，如混同江」；卷二十七「壽隆七年正月甲戌，道宗崩」',
      lingmingzhong:
        '★ 作年号的「壽昌」全书三证【零命中】。全书「壽昌」共 4 次，' +
        '【全部】是卷三太宗朝李胡的封号「壽昌皇太弟」，与道宗差 160 年。' +
        '⚠⚠ 而 A 在这里还有【衍文】：「冊皇弟李胡為壽昌皇太弟，冊皇弟李胡為壽昌皇太弟」整句重出，' +
        'B/C 各一次 —— 所以 A 的 4 次里有 1 次是 A 自己抄重的。',
    }),
  ]),
  tielv:
    '★★ 铁律：「别拿现代年表替原文」「别拿现代词替原文的词」。本表记【大康】【壽隆】。',
  weihe:
    '⚠⚠ 但本表【不敢说现代年表错了】。遼代石刻作「壽昌」是学界成说（一般认为《遼史》避諱或沿误），' +
    '本轮【未核石刻、未核《遼史拾遺》《遼史斠議》等校本】。' +
    '★ 本表只敢说一句话：【《遼史》本紀作壽隆、作大康】。这是「未核」，不是「无」，' +
    '更不是「现代年表错了」。不许有人把这条改写成「壽昌是错的」。',
});

export const LI_GLYPH = Object.freeze({
  wenti: '穆宗年号：應歷 还是 應曆？',
  a: '應歷（wikisource，出中華書局點校本谱系）',
  b: '應历（ctext）—— ★★ 「历」是【歷和曆共用的简化字】',
  c: '應曆（guoxue123，出漢川草廬谱系）',
  panding:
    '★★★ B 在这个分歧上【结构性地无法作证】：简化字「历」把「歷」和「曆」合并了，' +
    '所以 B 写「历」既不支持歷也不支持曆——不是它没说，是它【说不出来】。' +
    '⇒ 此处实为 A(歷) 对 C(曆) 的【1:1 平票，一票弃权】，不是 2:1。',
  jielun: '★ 未决。本表 hao 取 A 的「應歷」，haoVariant 记 C 的「應曆」，并标 haoUndecided=true。【没有替读者选】。',
  tuiguang:
    '★★ 记此以防后人重踩：凡见证之一用【简化字】，它在【繁体字形分歧】上的票是【无效票】，' +
    '不能计入「两个独立见证」。此坑同样适用于 神曆/神歷（A/C 作曆，B 作歷 → 此处 B 用的是繁体，票有效，2:1 从曆）。',
});

export const ZIXING_TRAPS = Object.freeze({
  warn: '★ 跨卷检索一律写字形类，否则零命中。本轮实测栽到的：',
  benlunZaidao: Object.freeze([
    '★★ 崩[于於]行宮 —— 我 grep「崩於行宮」在 C 上【零命中】，差点判 C 缺此句；实为 C 作「崩于行宮」。',
    '★ [歷曆历] —— 應歷/應曆/應历、神曆/神歷。见 LI_GLYPH。',
    '★ [剌刺] —— 迭剌部/迭刺部、轄剌哥/轄刺哥、查剌/查刺（剌 là ≠ 刺 cì）。A/C 作剌，B 多作刺。',
    '★ [堇菫] —— 夷不堇/夷不菫、痕德堇/痕德菫、夷離堇/夷離菫。',
  ]),
  qita: Object.freeze([
    '[羣群] [后後] [戶戸] [党黨] [製制] [仿倣] [乃迺] [里裏裡] [聰聦] [殲殱] [駝駞] [略畧] [于於] [告吿] [兔免]',
    '★ [仿倣] [乃迺] 系【影响链引《金史》时】实测所得，非出《遼史》本身：金史卷73希尹傳 A作「依【仿】漢人楷字」／' +
      'C作「依【倣】漢人楷字」，其上句 A作「【乃】用契丹字」／C作「【迺】用契丹字」。' +
      'impact 之 cite 多取自他书(金史/宋史)，故一并登记于此。',
    '★★ 教训：只照本表既有陷阱表逐条比对＝【假逐字比对】。[製制] 已登记故被报出、[仿倣] 未登记故被漏；' +
      '1044 条同样漏了 [于於]，而 [于於] 就写在本表 benlunZaidao 第一条。正确做法是做真正的 A-vs-C 逐码点 diff，' +
      '再回头把新发现的字形对补进本表。',
  ]),
  chengxu: '★ 建议检索式：[為爲] [于於] [剌刺] [堇菫] [歷曆历] [羣群] [后後] [仿倣]。★但检索式【不能替代】逐码点 diff，见 qita 末条。',
});

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const FEI_LIAO_NIANHAO = Object.freeze({
  warn:
    '★★ 《遼史》本紀里出现的年号，【不全是遼的】。一个天真的「改元」grep 会把四个政权的年号' +
    '搅进遼的年号表。以下【全部不属于】上面九帝的 NIANHAO：',
  tiaomu: Object.freeze([
    Object.freeze({ hao: '天輔', zhengquan: '金', juan: '卷二十八', quote: '建元天輔', note: '★ 金太祖完顏阿骨打建元，非遼' }),
    Object.freeze({ hao: '皇統', zhengquan: '金', juan: '卷三十', quote: '金皇統元年二月，改封豫王', note: '★★ 遼史本紀的【最后几个日期是金的年号】。见 JIN_JIYUAN' }),
    Object.freeze({ hao: '建福', zhengquan: '北遼·耶律淳', juan: '卷二十九/卷三十', quote: '改元建福 / 改保大二年為建福元年', note: '★ 两卷句式不同，见 CHUN_CONFLICT' }),
    Object.freeze({ hao: '德興', zhengquan: '北遼·德妃蕭普賢女', juan: '卷三十', quote: '德妃為皇太后，稱制，改建福為德興元年' }),
    Object.freeze({ hao: '神曆', zhengquan: '耶律雅里', juan: '卷二十九/卷三十', quote: '改元神曆', note: 'A/C 作神曆，B 作神歷；2:1 从曆' }),
    Object.freeze({ hao: '延慶', zhengquan: '西遼·耶律大石', juan: '卷三十', quote: '改元延慶' }),
    Object.freeze({ hao: '咸清', zhengquan: '西遼', juan: '卷三十', quote: '改元咸清' }),
    Object.freeze({ hao: '紹興', zhengquan: '西遼', juan: '卷三十', quote: '改元紹興' }),
    Object.freeze({ hao: '崇福', zhengquan: '西遼', juan: '卷三十', quote: '改元崇福' }),
    Object.freeze({ hao: '天禧', zhengquan: '西遼', juan: '卷三十', quote: '改元天禧' }),
  ]),
  jiaYangXing: Object.freeze({
    quote: '十二月戊戌，【漢】將改元，遣使稟命。',
    juan: '《遼史》卷八',
    note:
      '★★ 这一条是【假阳性之王】：句子里有「改元」，在景宗紀里，位置也像。' +
      '但它是【北漢】要改元、遣使来向遼请示。⇒ 若把它算进景宗的年号，会凭空多一个不存在的年号。' +
      '★ 「命中」不是证据，【逐条看上下文】才是。',
  }),
});

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
// ★★ 本紀之内、九帝之外：五个称帝者
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const WU_BENJI = Object.freeze({
  note:
    '★★ 卷三十「天祚皇帝四」的后半，附了五个称帝者。他们【在本紀之内】（不是列傳），' +
    '却【没有自己的紀】——挂在天祚的紀底下。' +
    '★ 这是与《隋書》【不同】的第三种体例位置：隋書把楊浩留在别人的紀里当一句话（见 chao/sui.js）；' +
    '遼史给了耶律淳整整一大段、有世系有本末有谥号有廟號，只是【不给他卷次】。',
  duduSuiShu:
    '★★★ 对读隋書，差别在【判决写在哪儿】：\n' +
    '  · 隋書：同一个动词「立…為帝」，楊侑给紀、楊浩不给。判决在【体例】里，措辞上看不出来。\n' +
    '  · 遼史：判决【写在动词上】——「自稱天錫皇帝」(卷二十九)。自稱二字，明着贬。\n' +
    '⇒ 一个把话藏在版式里，一个把话写在脸上。★ 而遼史【自己两卷之间还打架】，见 CHUN_CONFLICT。',
  ren: Object.freeze([
    Object.freeze({
      name: '耶律淳', xing: '耶律淳', xiaozi: '涅里',
      hao: '天錫皇帝', nianhao: '建福', qi: 1122,
      shi: '孝章皇帝', miao: '宣宗',
      juan: '《遼史》卷三十（附天祚皇帝四）',
      quote: '耶律淳者，世號為北遼。淳小字涅里，興宗第四孫，南京留守、宋魏王和魯斡之子。',
      zhongju: '淳病死，年六十。百官偽諡曰孝章皇帝，廟號宣宗，葬燕西香山永安陵。',
      note:
        '★★ 「百官【偽】諡曰孝章皇帝，廟號宣宗」——【偽諡】。遼史给了他谥号和廟號，' +
        '同时在前面加一个「偽」字。★ 给了，又当着你的面划掉。' +
        '★★ 结局更狠：「天祚怒，誅德妃，降淳庶人，除其屬籍」——死后被贬为庶人、除去宗籍。',
      shihao: '★ 「世號為北遼」——【世號】，是「世人这么叫」，不是遼史自己的认定。',
    }),
    Object.freeze({
      name: '蕭普賢女（德妃）', hao: '皇太后·稱制', nianhao: '德興', qi: 1122,
      juan: '《遼史》卷三十',
      quote: '遺命遙立秦王定以存社稷，德妃為皇太后，稱制，改建福為德興元年，放進士李球等百八人。',
      note: '★ 稱制不是称帝，但她改了元、放了进士。⇒ 一个【有年号而不称帝】的人。结局：「天祚怒，誅德妃」。',
    }),
    Object.freeze({
      name: '耶律雅里', xing: '耶律雅里', zi: '撒鸞', nianhao: '神曆', qi: 1123,
      juan: '《遼史》卷三十',
      quote: '耶律雅里者，天祚皇帝第二子也，字撒鸞。七歲，欲立為皇太子，別置禁衞，封梁王。',
      note: '★ 天祚的亲儿子，改元神曆。同样无紀。',
    }),
    Object.freeze({
      name: '耶律大石', xing: '耶律大石', miao: '德宗',
      nianhao: Object.freeze(['延慶', '咸清']),
      juan: '《遼史》卷三十',
      note:
        '★★ 西遼。遼史给了他【廟號德宗】——而且【没加「偽」字】（与耶律淳的「偽諡」对读）。' +
        '★ 卷三十还出现「廟號仁宗」（西遼后继者）。⇒ 遼史本紀的最后，' +
        '在替一个【已经不在遼境内的政权】记廟號。',
    }),
    Object.freeze({
      name: '（西遼后继）', miao: '仁宗', nianhao: Object.freeze(['紹興', '崇福', '天禧']),
      juan: '《遼史》卷三十',
      note: '⚠ 本轮【未细核】西遼世系，只据卷三十的年号与廟號命中记此。属【未核】。',
    }),
  ]),
});

export const CHUN_CONFLICT = Object.freeze({
  warn: '★★★ 同一部书、同一件事、两卷两个说法。三证【全部证实】，不是转录问题。',
  juan29: '於是肆赦，【自稱】天錫皇帝，【改元建福】，降封天祚為湘陰王。',
  juan30: '遂即位。百官【上號】天錫皇帝，【改保大二年為建福元年】，大赦。…遙降天祚為湘陰王。',
  chayi: Object.freeze([
    '★ 动词：卷二十九作【自稱】（自封，贬）；卷三十作【百官上號】（群臣所上，中性甚至合法）。',
    '★ 改元句式：卷二十九用句式甲【改元建福】；卷三十用句式丙【改保大二年為建福元年】。',
    '★ 即位：卷三十多出「淳不從，官屬勸進曰…遂即位」——【三让而后受】的合法性套路，卷二十九没有。',
  ]),
  witness:
    '★★ 三证实测：A/B/C 的卷二十九【全部】有「自稱天錫皇帝」而无「百官上號天錫皇帝」；' +
    'A/B/C 的卷三十【全部】反过来。⇒ 这是《遼史》【自己的内部矛盾】，不是某一个转录本的毛病。',
  yiyi:
    '★★★ 这对本产品是正题：同一个人、同一天、同一部书，' +
    '在第二十九卷是【自封的僭主】，在第三十卷是【群臣三请而后即位的君主】。' +
    '差别不在他做了什么——他做的事一个字没变。差别在【写的人换了一段】。' +
    '★ 「分身是史官，传主是你」——史官甚至不必是别人，同一部书的两卷就能给你两张脸。',
  buCai: '⚠ 本表【不裁】哪一卷对。两头都记上。',
});

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const TIANZUO_NO_MIAO = Object.freeze({
  shishi: '★★ 天祚皇帝是九帝中【唯一没有廟號、也没有諡號】的。',
  zheng:
    '★ 实测卷二十七–三十（天祚自己的四卷紀）里的「廟號」全部命中：' +
    '廟號順宗（他爹，追尊）· 廟號肅祖 · 廟號懿祖（远祖）· 廟號宣宗（= 耶律淳！）· 廟號德宗（= 耶律大石！）· 廟號仁宗（西遼）。' +
    '⇒ 他的紀里给六个人记了廟號，【没有一个是他自己的】。「諡」的命中同理：' +
    '「諡曰孝章皇帝」是耶律淳的，「諡祖父為嗣元皇…」是别人的。',
  tianzuoZunhao: '「群臣上尊號曰天祚皇帝」（卷二十七）——★ 天祚皇帝是【即位时的尊號】，不是諡号，不是廟號。',
  weishenme:
    '★ 因为廟號和諡号【需要一个后继的朝廷替你办那场仪式】。天祚死在金营里，' +
    '先「降封海濱王」，死后「金皇統元年二月，改封豫王」——给他改封号的是【金】。' +
    '遼没有了，那座庙没有了，没有人替他主持。',
  fanci:
    '★★★ 而同一卷里，被他【贬为庶人、除去屬籍】的耶律淳，有廟號（宣宗）、有諡（孝章皇帝）；' +
    '在西域另立门户的耶律大石，有廟號（德宗），且【不带「偽」字】。' +
    '⇒ 最后一个正统的遼帝，四卷本紀，没有名字；' +
    '被他除名的那个人，同一卷里，有廟號有諡。',
  chanpin:
    '★★★★ 这是本朝最后一刀，正落在内核上：' +
    '【廟號不是你挣的，是「后面还有没有人」给你上的。】' +
    '你的位置、你的功业、你的紀有多长——都不决定你最后叫什么。' +
    '决定它的是：你倒下之后，那座庙还在不在，还有没有人替你主持那场仪式。' +
    '★ 天祚有四卷本紀（九帝里并列最多），没有廟號。这两件事同时为真，而且不矛盾——' +
    '篇幅是史官给的，廟號是朝廷给的。史官还在，朝廷没了。',
  witness: '★ 三证实测卷二十七–三十的「廟號」命中一致（A=16/B=16/C=16 全书总数亦同）。',
});

export const JIN_JIYUAN = Object.freeze({
  quote:
    '二月，至應州新城東六十里，為金人完顏婁室等所獲。八月癸卯，至金。丙午，降封海濱王。' +
    '以疾終，年五十有四，在位二十四年。金皇統元年二月，改封豫王。五年，葬于廣寧府閭陽縣乾陵傍。',
  juan: '《遼史》卷三十',
  note:
    '★★★ 《遼史》本紀的【最后两个日期，用的是金的年号】：金皇統元年(1141)改封豫王、' +
    '（皇統）五年(1145)下葬。遼亡于 1125，可它的本紀又往后走了二十年，' +
    '走在【征服者的历法上】。' +
    '★★ 与 chao/sui.js 的煬帝对读：煬帝末年用的是【长安那个十三岁孩子的年号】（義寧二年），' +
    '那还是隋自己的年号；天祚的结局用的是【金】的年号。' +
    '⇒ 隋書把年号从煬帝手里拿走，交给隋的另一个人；遼史把年号交给了【别的国家】。' +
    '一部书的最后一句，纪年已经不属于这部书写的那个朝代了。',
  witness: 'A/B/C 三证逐字相同（「皇統」全书三证各 1 次）。',
});

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const ZAIWEI_RULE = Object.freeze({
  faxian: '★★ 《遼史》的「在位N年」= 崩年 − 即位年（【不含即位年】）。四例自洽，无一例外。',
  yanzheng: Object.freeze([
    Object.freeze({ di: '穆宗', li: 951, beng: 969, jiYue: 18, jisuan: '969−951 = 18 ✓', chu: '卷七贊「穆宗在位十八年」' }),
    Object.freeze({ di: '景宗', li: 969, beng: 982, jiYue: 13, jisuan: '982−969 = 13 ✓', chu: '卷九「年三十五，在位十三年」' }),
    Object.freeze({ di: '聖宗', li: 982, beng: 1031, jiYue: 49, jisuan: '1031−982 = 49 ✓', chu: '卷十七「年六十一，在位四十九年」' }),
    Object.freeze({ di: '天祚', li: 1101, beng: 1125, jiYue: 24, jisuan: '1125−1101 = 24 ✓', chu: '卷三十「年五十有四，在位二十四年」' }),
  ]),
  duibiHanshu:
    '★★★ 与《漢書》【恰好相反】，这一点值得记死：' +
    'gongqing.js 已实测《漢書》的「N年遷」【自相矛盾】——周亚夫要含拜年才对得上，' +
    '陶青要不含拜年才对得上，刘舍两种读法又反过来。' +
    '而《遼史》的「在位N年」四例【全部】不含即位年，一次都没翻车。' +
    '⇒ 不能把「正史的年数算法不可靠」当成通则。【每一部书要单独测】。',
  jiexian:
    '⚠ 但四例不是证明：九帝里【只有四个】写了「在位N年」（穆宗/景宗/聖宗/天祚）。' +
    '★ 其余五帝【未书在位年】，故此规则在他们身上【未经检验】。这是「未核」，不是「已证」。',
  huxiang:
    '★ 而这条规则与 WU_YUANNIAN 【互相印证】：既然即位那一年仍算前任的（年号上如此），' +
    '那么「在位N年」不含即位年（年数上如此）就是同一个口径的两个侧面。' +
    '⇒ 两条独立得出的发现指向同一件事：【即位那一年，不算你的】。',
});

export const SHI_IS_POSTHUMOUS = Object.freeze({
  warn: '★★ 紀首题署的那个諡號，是【死后追加的】，而且有的追加了【两次】，隔了一百多年。',
  taizu:
    '★★★ 太祖崩于 926。卷二：「統和二十六年七月，進諡大聖大明天皇帝。' +
    '重熙二十一年九月，加諡大聖大明神烈天皇帝。」' +
    '⇒ 統和二十六年 = 1008（崩后 82 年）第一次；重熙二十一年 = 1052（崩后 126 年）第二次。' +
    '★ 而卷一开头题署的「太祖大聖大明神烈天皇帝」，用的是【1052 年那一版】——' +
    '一个在他死后一百二十六年才存在的名字，被写在他本紀的第一行。',
  qita: Object.freeze([
    '世宗：「二年，謚孝和皇帝，廟號世宗。統和二十六年七月，加謚孝和莊憲皇帝」——两次，隔 57 年',
    '穆宗：「重熙二十一年，謚曰孝安敬正皇帝」——崩(969)后 83 年',
    '景宗：「統和元年正月壬戌，上尊謚孝成皇帝，廟號景宗。重熙二十一年，加謚孝成康靖皇帝」——两次，隔 69 年',
    '太宗：「統和二十六年七月，上尊諡…」——崩(947)后 61 年',
  ]),
  chanpin:
    '★★★ 正落在内核上：【你被后世叫的那个名字，不是你活着时的名字，而且它还会被改。】' +
    '太祖死时没有「神烈」二字；「神烈」是 1052 年的人加的。' +
    '★ 而重熙二十一年(1052)那一次，是【一次性给太祖、穆宗、景宗三个人一起加谥】——' +
    '⇒ 那不是三个人各自的身后事，那是【一个活着的皇帝（興宗）在同一年里，' +
    '重新整理了他所有祖宗的名字】。你的谥号是别人的政治动作的产物。',
  yiyi: '★ 故本表 DI[].shi 记【紀首题署的最终形式】，并以此条声明：那不是「他的」名字，是最后一次改定的名字。',
});

export const SHI_CONFLICT = Object.freeze({
  warn: '★ 紀首题署的諡 与 卷末「上尊謚」的諡，【有对不上的】。',
  daozong: Object.freeze({
    juanShou: '道宗【孝文】皇帝，諱洪基…（卷二十一首）',
    juanMo: '六月庚子，上尊謚【仁聖大孝文】皇帝，廟號道宗。（卷二十六）',
    note: '★ 紀首作「孝文皇帝」四字，卷末实际所上是「仁聖大孝文皇帝」六字。本表 shi 取紀首，shiFull 记卷末。',
    witness: '★ A/B/C 三证皆如此（C 作「上崩于行宮」「上尊諡仁聖大孝文皇帝」，与 A/B 同）。',
  }),
  tishi: '⚠ 故 DI[].shi 只是【紀首题署】，不等于「所上之諡」。要引用须分清是哪一个。',
});

// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
export const WALK_METHOD = Object.freeze({
  wenti:
    '★★ 年号的 qi/zhi 【查不出来】：《遼史》通例是「改元之年书年号全称，其后各年只书『N年』」。' +
    'grep「天顯十二年」「統和三十年」「開泰十年」「清寧十一年」…【全部零命中】，' +
    '而天顯十二年是我在章节标题里亲眼见过的（原文作「十二年春正月…」）。',
  zuofa:
    '★ 本表 NIANHAO 的 qi/zhi 全部由【逐卷 dateline 序列】推出：' +
    '正则 /(年号)?([元一二三四五六七八九十]{1,3})年(?=春|夏|秋|冬|[正閏]月|N月)/ 逐卷扫描，' +
    '得到有序的 (年号?, N) 序列，再以 太祖元年 = 907 为锚，顺序推。',
  xulie:
    '实测序列（S = wikisource 见证）：' +
    '卷1 ·1..·9 神冊1 ·2 ·3 | 卷2 ·4 ·5 ·6 天贊1 ·2 ·3 ·4 天顯1 ·2 | 卷3 天顯1 ·3..·12 | ' +
    '卷4 會同1 ·2..·9 大同1 | 卷5 大同1 ·2..·5 | 卷6 天祿5 ·2..·13 | 卷7 ·14..·19 | ' +
    '卷8 應歷19 ·2..·8 | 卷9 ·9 ·10 乾亨1 ·2 ·3 ·4 統和1 | 卷10 ·4 統和1 ·2 ·3 | 卷11 ·4 | ' +
    '卷12 ·5..·7 | 卷13 ·8..·15 | 卷14 ·16..·27 | 卷15 ·28 ·29 開泰1 ·2..·6 | ' +
    '卷16 ·7 ·8 ·9 太平1 ·2..·4 | 卷17 ·5..·11 景福1 | 卷18 ·10 ·11 重熙1 ·2..·9 | ' +
    '卷19 ·10..·15 | 卷20 ·16..·24 清寧1 | 卷21 ·24 ·2..·7 | 卷22 ·8 ·9 ·10 咸雍1 ·2..·7 | ' +
    '卷23 ·8 ·9 ·10 大康1 ·2..·4 | 卷24 ·5..·10 大安1 ·2 | 卷25 ·3..·10 | 卷26 壽隆1 ·2..·7 | ' +
    '卷27 壽隆7 ·2..·10 天慶1 ·2..·4 | 卷28 ·5..·10 | 卷29 保大1 ·2..·4 | 卷30 ·5',
  jiaoyan:
    '★ 序列的交叉校验（全部通过）：' +
    '① 卷17 末「十一年…帝崩」= 太平十一年 = 1031，与「在位四十九年」(1031−982) 合 ✓ ' +
    '② 卷26 「壽隆七年」→ 卷27 首「壽隆七年正月甲戌，道宗崩」两卷接缝处年号相同 ✓ ' +
    '③ 卷30 「五年春正月」= 保大五年 = 1125，与天祚「在位二十四年」(1125−1101) 合 ✓ ' +
    '④ 統和元年(983) + 29 − 1 = 1011，開泰元年 = 1012 ✓ 无缝无叠。',
  jingjie:
    '⚠ 卷2/卷4/卷5 序列末尾的「統和26」「重熙21」不是纪年，是【追諡的年份】（见 SHI_IS_POSTHUMOUS）。' +
    '★ 自动扫描会把它们当成 dateline —— 已人工剔除。凡跨帝的大跳跃，一律回原文看。',
});

export const CHRONOLOGY_CHECKS = Object.freeze([
  Object.freeze({ check: '太祖：生 872（唐咸通十三年）+ 年五十五 → 崩 926', pass: true, note: '与干支锚「丙戌」(926) 独立互证 ✓' }),
  Object.freeze({ check: '太祖：天復元年「歲辛酉」= 901；901 + 25 = 926 = 丙戌', pass: true, note: '干支自洽：辛酉(58)+25=83−60=23=丙戌 ✓' }),
  Object.freeze({ check: '太祖：元年(907)「唐梁王朱全忠…自立為帝，國號梁」= 朱溫建梁 907', pass: true, note: '事件锚，独立于干支 ✓' }),
  Object.freeze({ check: '太宗：生 902（唐天復二年）+ 年四十六 → 崩 947 = 大同元年', pass: true }),
  Object.freeze({ check: '世宗：崩 951 = 天祿五年，年三十四 → 生 918', pass: true, note: '生年属推得' }),
  Object.freeze({ check: '穆宗：崩 969 = 應歷十九年；969 − 951 = 18 = 贊「在位十八年」', pass: true }),
  Object.freeze({ check: '景宗：崩 982 = 乾亨四年；982 − 969 = 13 = 紀「在位十三年」', pass: true }),
  Object.freeze({ check: '聖宗：即位 982「時年十二」→ 生 971；崩 1031 年六十一 → 生 971', pass: true, note: '★ 两条独立数据推出同一个生年 ✓' }),
  Object.freeze({ check: '聖宗：1031 − 982 = 49 = 紀「在位四十九年」', pass: true }),
  Object.freeze({ check: '興宗：崩 1055 年四十 → 生 1016；贊「即位，年十有六矣」→ 1031 − 1016 + 1 = 16', pass: true, note: '★ 两条独立数据互证 ✓' }),
  Object.freeze({ check: '道宗：崩 1101 = 壽隆七年，年七十 → 生 1032', pass: true }),
  Object.freeze({ check: '天祚：生 1075（紀直书「大康元年生」）；1125 − 1101 = 24 = 紀「在位二十四年」', pass: true }),
  Object.freeze({
    check: '天祚：年五十有四 + 生 1075 → 死于 1128 ≠ 在位之终 1125',
    pass: false,
    note: '★★ 不是错，是【两个不同的量】：1125 是被俘/在位终，1128 是死年（推得）。《遼史》从未书其死年。见 DI.tianzuo.bengCaveat。',
  }),
]);

export const INTERNAL_CONFLICTS = Object.freeze([
  Object.freeze({
    item: '耶律淳称帝：卷二十九「自稱天錫皇帝，改元建福」 vs 卷三十「百官上號天錫皇帝，改保大二年為建福元年」',
    witness: '★ A/B/C 三证全部证实两卷不同 ⇒ 是《遼史》自己的矛盾，非转录问题',
    detail: '见 CHUN_CONFLICT',
  }),
  Object.freeze({
    item: '道宗諡：卷二十一首「道宗孝文皇帝」 vs 卷二十六「上尊謚仁聖大孝文皇帝」',
    witness: 'A/B/C 三证同',
    detail: '见 SHI_CONFLICT',
  }),
  Object.freeze({
    item: '★ 同一年 1031：卷十八（興宗紀）作「十一年」= 太平十一年；卷十七（聖宗紀）作「景福元年」',
    witness: 'A/B/C 三证同',
    detail: '★★ 同一部书里，同一个公元年份有两个名字，取决于它写在谁的紀里。见 WU_YUANNIAN。',
  }),
  Object.freeze({
    item: '耶律淳所据路数：卷二十九「燕、雲、平及上京、遼西【六路】」（只列 5 个）vs 卷三十「燕、雲、平、上京、中京、遼西六路」（列 6 个）',
    witness: 'A 实测如此；⚠ 本条【只核了 A】，B/C 未逐字比对 = 单证，未核',
    detail: '★ 卷二十九说六路却只列五个，卷三十补出「中京」。疑卷二十九脱「中京」二字。⚠ 未定，不据此改字。',
  }),
]);

export const REJECTED = Object.freeze([
  Object.freeze({
    claim: '✗「遼建于 916」',
    why:
      '★ 916 是【建元神冊】之年。《遼史》卷一把太祖即位系于「元年」= 907，其时无年号。' +
      '⚠ 但也【不许反过来说「916 是错的」】——以建元为国家之始是另一个口径。' +
      '本表记两个口径，见 KAIGUO_CAVEAT。',
  }),
  Object.freeze({
    claim: '✗「世宗未改元（卷五 grep 改元零命中）」',
    why:
      '★★ 大错，本轮差点写进去。卷五用的是【句式丙】：「大赦，改大同元年為天祿元年」。' +
      '零命中是【句式不同】，不是没有。见 GAIYUAN_JUSHI。',
  }),
  Object.freeze({
    claim: '✗「道宗年号是太康、壽昌」',
    why: '★ 《遼史》本紀作【大康】【壽隆】；「太康」「壽昌」作年号三证零命中。见 NIANHAO_VS_MODERN。',
  }),
  Object.freeze({
    claim: '✗「《遼史》本紀无壽昌」',
    why:
      '★★ 反过来说也错——「壽昌」全书有 4 次，只是【都不是年号】（卷三「壽昌皇太弟」）。' +
      '⚠ 这正是「零命中比单证更危险」的孪生坑：【非零命中也不是证据】。',
  }),
  Object.freeze({
    claim: '✗「天祚崩于 1125」',
    why:
      '★ 1125（保大五年）是【被俘】之年、「在位二十四年」之终。' +
      '「以疾終，年五十有四」+ 生 1075 → 死于 1128。⚠ 而《遼史》【没写他的死年】。两个数都得记。',
  }),
  Object.freeze({
    claim: '✗「穆宗的應歷元年 = 951，所以紀里 951 作應歷元年」',
    why:
      '★★★ 错，而且是本朝最要紧的一处。紀里 951 作【天祿五年】。' +
      '「應歷元年」在穆宗紀里【一次都没出现】。见 WU_YUANNIAN。',
  }),
  Object.freeze({
    claim: '✗「wikisource 的章节标题可以拿来断代」',
    why:
      '★★ 不行，本轮实测中招：卷一有「==八年==」却【没有「==九年==」】，' +
      '915 那一整年被埋在八年段里。标题是编者加的，B/C 都没有。一律回正文的「N年春…」句。',
  }),
  Object.freeze({
    claim: '✗「ctext 只收正文、不收注，可用作判别器」（shiliao.js 对漢書的判据）',
    why:
      '★★ 【不许把那条结论套到遼史】。ctext 的遼史正文里【混着未加标记的校勘記】：' +
      '卷一「伐河東代【此「代」影印本作「河」】北」。⇒ 判据是【按书】的，不是按站点的。',
  }),
  Object.freeze({
    claim: '✗「三个见证里 B 说了什么就算一票」',
    why:
      '★★ 在【繁体字形分歧】上，用简化字的见证是【无效票】：B 作「應历」，' +
      '而「历」是歷和曆的共同简化字——它说不出区别。应歷/應曆之争实为 1:1 平票。见 LI_GLYPH。',
  }),
]);

export const WITNESS_NOTE = Object.freeze({
  a: 'zh.wikisource.org/wiki/遼史/卷N ?action=raw（N = 1…30，★【不带前导零】；wikitext，带校勘記与编者章节标题）',
  b: 'ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=NNNNNN（中國哲學書電子化計劃；★ 正文混有未标记的校勘記，见下）',
  c: 'guoxue123.com/shibu/0101/00liaosf/001.htm…030.htm（國學導航，繁體，GBK）',
  method:
    'curl -sk 取生 wikitext / HTML，自剥标签，先剥 -{ }- 与 {{YL|}} 再检索，去空白后逐字符比对。' +
    '★ A 的 <ref>（中華書局點校本校勘記）已程序化剥掉 = 注不是正文。' +
    '★ B 的 <span class="etext">（ctext 自动英译）与行号栏已剥掉；B 的实体编码（&#x….;）已解。' +
    '★ 未用 WebFetch（它会让小模型转述，本项目历史上多次抓到它伪造引文）。',
  benjiBoundary:
    '★★ 本紀 = 卷一–卷三十，【三证独立确认】：A/C 的卷三十一皆作「志第一 營衞志上」，' +
    'B 的目录第 31 条作「卷三十一志第一」。⇒ 30 卷、9 帝是【数出来的】，不是估的。',
  independence:
    '★★★ 三证【互有硬伤且互不相同】，这正是它们独立的证据：\n' +
    '  B 独有：諱【備】光(卷3)、【太守】崩(卷5)、位於【樞】前(卷5)、母【日】(卷21)、改明年為【康】(卷23)、長而【魅】偉(卷18)；\n' +
    '  ★★ B 卷4 有【同文跳读】：两个「冊上尊號曰」之间跳失 32 字，致【皇太后领了皇帝的尊號】、改元會同系错人；\n' +
    '  A 独有：母曰欽哀【皇】蕭氏(卷18，脱「后」)、卷3「冊皇弟李胡為壽昌皇太弟」【整句衍出两次】；\n' +
    '  C 谱系出「漢川草廬」(sidneyluo.net 已全站 301 死) 且该站自述「補缺字」= 有编辑介入，【不是干净见证】。\n' +
    '⇒ ★ 三证【缺一不可】：A 有脱衍，B 有跳读与坏字，C 有编辑介入。任何两证都可能同时错。',
  ctextFlaw:
    '⚠⚠ ★ B(ctext) 的遼史【正文里混着未加标记的校勘記】：' +
    '卷一「以兵四十萬伐河東代【此「代」影印本作「河」】北，攻下九郡」。' +
    '⇒ B 在遼史上【不是干净的正文见证】。' +
    '★ 不许拿 shiliao.js / gongqing.js 里「ctext 只收正文，可作注/正文判别器」的结论套到本朝——' +
    '那条结论是【对漢書】成立的，按书而定，不按站点。',
  agreement:
    '本表所有 cite / 年号 / 改元句 / 纪年锚点 / 年寿 / 在位年，均经 A、B、C 三证比对。' +
    '★ 分歧【全部】落在字形与各自的坏字上（见 ZIXING_TRAPS / independence），' +
    '★ 唯二的真异文是 CHUN_CONFLICT（卷29 vs 卷30，三证皆同 ⇒ 是原书矛盾）与 LI_GLYPH（應歷/應曆，未决）。',
  openIssues: Object.freeze([
    '★ 應歷 / 應曆 —— 1:1 平票（B 用简化字，无效票）。未决。见 LI_GLYPH。',
    '★ 壽隆 vs 壽昌、大康 vs 太康 —— 本表从本紀作壽隆/大康；【未核遼代石刻、未核《遼史拾遺》《遼史斠議》等校本】。是「未核」，不是「现代年表错了」。',
    '★ 天祚之死年 —— 《遼史》只书「以疾終，年五十有四」，【不系年】。1128 是推得。未核《金史》。',
    '★ 太祖 907–915 那九年为何无年号 —— 本紀不载，未核《營衞志》《太祖紀》以外诸志。',
    '★ 西遼世系（耶律大石以下，廟號德宗/仁宗、延慶/咸清/紹興/崇福/天禧）—— 本轮【未细核】，只据卷三十命中记入 WU_BENJI。',
    '★ 耶律淳所据「六路」卷29 只列五个 —— 【只核了 A】，单证，未核 B/C。',
    '★ 諱「億」与「阿保機」孰为名孰为字、契丹语本名 —— 本紀作「諱億，字阿保機」，未核他源。',
    '★ 九帝之外的追尊（肅祖/懿祖/玄祖/德祖/順宗/讓國皇帝）—— 本表【未收】，只在注中提及。未核卷首世表（卷六十三?）。',
    '★ 《遼史》成书仓促、脱脱修三史时遼史料最薄，学界公认其错谬最多 —— 本表只做「本紀里写了什么」，【不做】「本紀写得对不对」。',
  ]),
  warn: '⚠ 三证皆网络转录本，非点校本。出版级引用仍须目验中華書局點校本。',
});


// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
// 【辽 群臣图谱 + 大事件】—— 2026-07-17 追加（在【帝紀已落地】之后补的另外两样）
//
// ★★ 老板要的是「宏伟的历史世界观」：给定一个年份 + 一个位阶 ⇒ 那年你的上司是谁、
//   同僚是谁、谁在那年出了事。几篇文言小作文不行。所以这一刀补【群臣】和【大事】。
//
// ═══ 一、群臣图谱（CHAO_CHEN）═══
// ★★★ 本朝没有【宰輔年表】。《遼史》卷45–48 是【百官志】（志，不是年表），
//   它只画官制的骨架，不按年编人名。⇒ 全部 200 条群臣，都是从【本紀卷1–30 的任命句】
//   一条条抠出来的（「以X為Y」「X薨」「誅X」「X致仕」），故 source 一律 'benji'，无一条 'biao'。
//   ★ 这正是派工单说的「没表的从本紀抠任命句」那条路——遼恰好是没表的那一类。
// · 收录官（本朝实际的宰辅那一层）：于越 · 大丞相 · 北/南院樞密使(及副使) · 北/南府宰相 ·
//   北/南院大王 · 惕隱 · 夷離堇(早期部族最高军职) · 五京留守 · 左右夷離畢。
// · dong（动词）逐字保留，绝不抹平成「担任」：拜/薨/誅/加/黜/徙/致仕 —— 罷、薨、誅是三件事。
//   实测分布：拜163 · 薨20 · 致仕8 · 誅4 · 加3 · 黜1 · 徙1。
// · ★ 年份由本紀 dateline 逐卷推得（见帝紀部分 WALK_METHOD 的年号锚），六个没有元年的即位年
//   （穆宗天祿五年→應歷、景宗應歷十九年→保寧、道宗重熙二十四年→清寧、天祚壽隆七年→乾統）
//   都按【那一年是谁的】切换，不是按改元诏切。
// ⚠ 覆盖与取舍见 CHAO_COVERAGE.chen —— 宰辅那一层尽扫，节度使/林牙/宣徽/尚书/参政以下【未编年】。
//   这是【声明过的边界】，不是静默截断。
//
// ═══ 二、大事件（CHAO_SHI）═══
// ★ 本紀【就是】编年大事件（体例「某年某月，某事」）。shi 一律【原文逐字】，kind:'yuanwen'。
// · layer 判据只有一条：【五十年后还在起作用吗？】不在 ⇒ shi（事）。
//   ★ 绝大多数是「事」：一场仗、一次弑君、一个人的死。一场仗就是事，哪怕死十万人。
// · 制（50–500年的制度）本朝只标【四个】，每个都在 layerReason 里给了「五十年后仍在起作用」的理由：
//   ①契丹大字(920) ②北南院分治=因俗而治二元体制(922) ③燕雲十六州入遼(938) ④澶淵之盟(1004)。
// · ★★ 道（500+年、改变千年的）：本朝【零个】。一朝有零个道是完全正常的——两千年才几个。
//   燕雲十六州余波四百年，够不到道（它是疆土之【事】，只是余波极长，故压在制、不敢标道）。
// · ★★ 每个事件带 zaichang（在场）：那年【什么位阶的人】会被卷进去 —— 这一格是【推演】(tuiyan)，
//   不是原文，故不系卷次。同一件大事，落在帝/枢密/统军/斗食小吏身上是【不同的题】，这才是图谱的意义。
//
// ═══ 三、查询函数：chenAt(year) / shiAt(year) / diAt(year) —— 别造第五张死表 ═══
// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

const _CHEN = [
  { year: 907, guan: '迭烈府夷離堇', ren: '迭栗底', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '二月戊午，以從弟迭栗底為迭烈府夷離堇' },
  { year: 908, guan: '惕隱', ren: '撒剌', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '始置惕隱，典族屬，以皇弟撒剌為之', note: '★遼首任惕隱' },
  { year: 910, guan: '北府宰相', ren: '蕭敵魯', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '四年秋七月戊子朔，以后兄蕭敵魯為北府宰相' },
  { year: 911, guan: '迭剌部夷離堇', ren: '剌葛', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '告天地為誓而赦其罪。出剌葛為迭剌部夷離堇' },
  { year: 912, guan: '惕隱', ren: '化葛', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '遣人使梁。六年春正月，以化葛為惕隱' },
  { year: 914, guan: '惕隱', ren: '忽烈', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '以曷魯為迭剌部夷離堇，忽烈為惕隱' },
  { year: 914, guan: '迭剌部夷離堇', ren: '曷魯', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '八年春正月甲辰，以曷魯為迭剌部夷離堇' },
  { year: 916, guan: '于越', ren: '曷魯', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '以迭烈部夷離堇曷魯為阿廬朵里于越', note: '★阿廬朵里于越，遼首任于越' },
  { year: 918, guan: '于越', ren: '曷魯', dong: '薨', juan: 1, source: 'benji', cite: '秋七月乙酉，于越曷魯薨，' },
  { year: 918, guan: '北府宰相', ren: '蕭阿古只', dong: '拜', juan: 1, source: 'benji', cite: '蕭阿古只為北府宰相' },
  { year: 918, guan: '北府宰相', ren: '蕭敵魯', dong: '薨', juan: 1, source: 'benji', cite: '幸遼陽故城。辛丑，北府宰相蕭敵魯薨。' },
  { year: 920, guan: '夷離畢', ren: '康默記', dong: '拜', juan: 2, source: 'benji', cite: '以皇弟蘇為惕隱，康默記為夷離畢' },
  { year: 920, guan: '惕隱', ren: '蘇', dong: '拜', juan: 2, source: 'benji', cite: '藏其骨內府。閏六月丁卯，以皇弟蘇為惕隱' },
  { year: 921, guan: '南府宰相', ren: '蘇', dong: '拜', juan: 2, source: 'benji', cite: '師還。六年春正月丙午，以皇弟蘇為南府宰相' },
  { year: 921, guan: '惕隱', ren: '迭里', dong: '拜', juan: 2, source: 'benji', cite: '以皇弟蘇為南府宰相，迭里為惕隱' },
  { year: 922, guan: '北府宰相', ren: '蕭霞的', dong: '拜', juan: 2, source: 'benji', cite: '冬十月甲子，以蕭霞的為北府宰相' },
  { year: 922, guan: '北院夷離堇', ren: '斜涅赤', dong: '拜', juan: 2, source: 'benji', cite: '分迭剌部為二院：斜涅赤為北院夷離堇' },
  { year: 922, guan: '南院夷離堇', ren: '綰思', dong: '拜', juan: 2, source: 'benji', cite: '斜涅赤為北院夷離堇，綰思為南院夷離堇' },
  { year: 924, guan: '南院夷離堇', ren: '迭里', dong: '拜', juan: 2, source: 'benji', cite: '夏五月丙午，以惕隱迭里為南院夷離堇' },
  { year: 926, guan: '南府宰相', ren: '蘇', dong: '薨', juan: 2, source: 'benji', cite: '乙巳，人皇王倍繼至。九月壬戌，南府宰相蘇薨。' },
  { year: 947, guan: '大丞相', ren: '趙延壽', dong: '拜', juan: 4, source: 'benji', cite: '改元大同。升鎮州為中京。以趙延壽為大丞相' },
  { year: 947, guan: '北院樞密使', ren: '安摶', dong: '拜', juan: 5, source: 'benji', cite: '癸未，始置北院樞密使，以安摶為之', note: '★遼首任北院樞密使' },
  { year: 947, guan: '南院樞密使', ren: '高勛', dong: '拜', juan: 5, source: 'benji', cite: '察割為泰寧王，劉哥為惕隱，高勛為南院樞密使' },
  { year: 947, guan: '惕隱', ren: '劉哥', dong: '拜', juan: 5, source: 'benji', cite: '封明王，察割為泰寧王，劉哥為惕隱' },
  { year: 948, guan: '南京留守', ren: '趙延壽', dong: '薨', juan: 5, source: 'benji', cite: '皇子賢生。冬十月壬午，南京留守魏王趙延壽薨，' },
  { year: 952, guan: '南院大王', ren: '耶律撻烈', dong: '拜', juan: 6, source: 'benji', cite: '丁卯，復遣使來貢。甲申，以耶律撻烈為南院大王' },
  { year: 952, guan: '太尉', ren: '忽古質', dong: '誅', juan: 6, source: 'benji', cite: '壬戌，太尉忽古質謀逆，伏誅', note: '謀逆' },
  { year: 960, guan: '政事令', ren: '耶律壽遠', dong: '誅', juan: 6, source: 'benji', cite: '政事令耶律壽遠、太保楚阿不等謀反，伏誅' },
  { year: 967, guan: '北府宰相', ren: '蕭海璃', dong: '薨', juan: 7, source: 'benji', cite: '五月辛卯，殺鹿人劄葛。壬辰，北府宰相蕭海璃薨，' },
  { year: 969, guan: '于越', ren: '屋質', dong: '加', juan: 8, source: 'benji', cite: '蕭思溫封魏王，北院大王屋質加於越' },
  { year: 969, guan: '北院樞密使', ren: '蕭思溫', dong: '拜', juan: 8, source: 'benji', cite: '斬之。三月丙戌，入上京，以蕭思溫為北院樞密使' },
  { year: 969, guan: '夷離畢', ren: '粘木袞', dong: '誅', juan: 8, source: 'benji', cite: '己丑，夷離畢粘木袞以陰附罨撒葛伏誅' },
  { year: 973, guan: '于越', ren: '屋質', dong: '薨', juan: 8, source: 'benji', cite: '夏四月丙申，白氣晝見。五月癸亥，於越屋質薨，' },
  { year: 980, guan: '于越', ren: '休哥', dong: '拜', juan: 9, source: 'benji', cite: '十二月庚午朔，休哥拜於越', note: '★瓦橋關之戰後' },
  { year: 980, guan: '北院大王', ren: '休哥', dong: '拜', juan: 9, source: 'benji', cite: '隆慶為恒王。丁亥，以惕隱休哥為北院大王' },
  { year: 983, guan: '上京留守', ren: '稍', dong: '拜', juan: 10, source: 'benji', cite: '止進鞍馬，從之。丁酉，以吳王稍為上京留守' },
  { year: 983, guan: '北院大王', ren: '化哥', dong: '拜', juan: 10, source: 'benji', cite: '遣使慰勞。戊申，以惕隱化哥為北院大王' },
  { year: 983, guan: '南京留守', ren: '休哥', dong: '拜', juan: 10, source: 'benji', cite: '遣使撫慰其家。丙子，以於越休哥為南京留守' },
  { year: 983, guan: '南府宰相', ren: '解領', dong: '拜', juan: 10, source: 'benji', cite: '戊申，以惕隱化哥為北院大王，解領為南府宰相' },
  { year: 988, guan: '南府宰相', ren: '耶律沙', dong: '薨', juan: 12, source: 'benji', cite: '戊戌，幸宋國王休哥第。五月癸亥，南府宰相耶律沙薨。' },
  { year: 990, guan: '北院大王', ren: '磨魯古', dong: '拜', juan: 13, source: 'benji', cite: '六月丙午，以北面林牙磨魯古為北院大王' },
  { year: 994, guan: '上京留守', ren: '耶律景', dong: '拜', juan: 13, source: 'benji', cite: '伏誅。壬戌，以南院大王耶律景為上京留守' },
  { year: 994, guan: '中京留守', ren: '室昉', dong: '拜', juan: 13, source: 'benji', cite: '辛酉，南院樞密使室昉為中京留守' },
  { year: 994, guan: '夷離畢', ren: '蕭徒骨', dong: '拜', juan: 13, source: 'benji', cite: '不許。戊子，以國舅帳克蕭徒骨為夷離畢' },
  { year: 999, guan: '北院樞密使', ren: '耶律斜軫', dong: '薨', juan: 14, source: 'benji', cite: '幸南京。乙亥，南伐。癸卯，射鬼箭。北院樞密使魏王耶律斜軫薨。' },
  { year: 1001, guan: '南府宰相', ren: '耶律奴瓜', dong: '拜', juan: 14, source: 'benji', cite: '秋七月丙戌，以東京統軍使耶律奴瓜為南府宰相' },
  { year: 1002, guan: '南院樞密使', ren: '邢抱樸', dong: '拜', juan: 14, source: 'benji', cite: '日有食之。丁酉，以邢抱樸為南院樞密使' },
  { year: 1004, guan: '南院樞密使', ren: '邢抱樸', dong: '薨', juan: 14, source: 'benji', cite: '二月乙卯朔，女直遣使來貢。丙寅，南院樞密使邢抱樸薨，' },
  { year: 1005, guan: '南院大王', ren: '化哥', dong: '拜', juan: 14, source: 'benji', cite: '辛酉，朝皇太后。以惕隱化哥為南院大王' },
  { year: 1011, guan: '北院大王', ren: '耶律世良', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '封韓王，北院郎君耶律世良為北院大王' },
  { year: 1011, guan: '北院樞密使', ren: '耶律室魯', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '振之。己亥，以北院大王耶律室魯為北院樞密使' },
  { year: 1011, guan: '北院樞密使', ren: '化哥', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '丙辰，以南院大王化哥為北院樞密使' },
  { year: 1011, guan: '南院樞密使', ren: '劉慎行', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '黥墨依諸部人例。乙未，以劉慎行為南院樞密使' },
  { year: 1013, guan: '北院樞密使', ren: '耶律世良', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '十二月甲子，以北院大王耶律世良為北院樞密使' },
  { year: 1013, guan: '北院樞密使', ren: '化哥', dong: '黜', juan: 15, source: 'benji', cite: '樞密使豳王化哥以西征有罪，削其官封，出為大同軍節度使', note: '削官封' },
  { year: 1013, guan: '南府宰相', ren: '耶律滌洌', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '丁酉，以惕隱耶律滌洌為南府宰相' },
  { year: 1015, guan: '北院大王', ren: '建福', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '于闐國來貢。夏四月癸丑，以林牙建福為北院大王' },
  { year: 1015, guan: '北院樞密副使', ren: '耶律八哥', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '易衣馬為好。以上京留守耶律八哥為北院樞密副使' },
  { year: 1016, guan: '北院樞密使', ren: '蕭合卓', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '振招州民。戊寅，以左夷離畢蕭合卓為北院樞密使' },
  { year: 1016, guan: '右夷離畢', ren: '耶律韓留', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '庚寅，以前東京統軍使耶律韓留為右夷離畢' },
  { year: 1017, guan: '南院大王', ren: '涅合', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '庚辰，以南面林牙涅合為南院大王' },
  { year: 1017, guan: '右夷離畢', ren: '蕭惠', dong: '拜', juan: 15, source: 'benji', cite: '甲寅，以南京統軍使蕭惠為右夷離畢' },
  { year: 1019, guan: '中京留守', ren: '韓制心', dong: '拜', juan: 16, source: 'benji', cite: '二月丁未，以前南院樞密使韓制心為中京留守' },
  { year: 1019, guan: '中京留守', ren: '宗業', dong: '拜', juan: 16, source: 'benji', cite: '駐蹕中京。乙巳，以廣平郡王宗業為中京留守' },
  { year: 1019, guan: '南府宰相', ren: '耶律合葛', dong: '拜', juan: 16, source: 'benji', cite: '乙亥，惕隱耶律合葛為南府宰相' },
  { year: 1019, guan: '惕隱', ren: '耶律韓留', dong: '拜', juan: 16, source: 'benji', cite: '南面林牙耶律韓留為惕隱' },
  { year: 1019, guan: '惕隱', ren: '韓制心', dong: '拜', juan: 16, source: 'benji', cite: '韓制心為惕隱' },
  { year: 1020, guan: '南京留守', ren: '韓制心', dong: '拜', juan: 16, source: 'benji', cite: '十一月丁巳，以漆水郡王韓制心為南京留守' },
  { year: 1023, guan: '左夷離畢', ren: '蕭璉', dong: '拜', juan: 16, source: 'benji', cite: '戊午，以蕭璉為左夷離畢' },
  { year: 1024, guan: '南院大王', ren: '韓制心', dong: '薨', juan: 16, source: 'benji', cite: '五月，清暑永安山。六月己未，南院大王韓制心薨。' },
  { year: 1025, guan: '上京留守', ren: '蕭孝先', dong: '拜', juan: 17, source: 'benji', cite: '十二月丁巳，以漢人行宮都部署蕭孝先為上京留守' },
  { year: 1025, guan: '北院樞密使', ren: '蕭合卓', dong: '薨', juan: 17, source: 'benji', cite: '蕭守寧為點檢侍衛親軍馬步軍。乙丑，北院樞密使蕭合卓薨。' },
  { year: 1025, guan: '右夷離畢', ren: '蕭羅羅', dong: '拜', juan: 17, source: 'benji', cite: '辛丑，以左祗候郎君詳穩蕭羅羅為右夷離畢' },
  { year: 1027, guan: '惕隱', ren: '白縷', dong: '拜', juan: 17, source: 'benji', cite: '如混同江。辛亥，以女直白縷為惕隱' },
  { year: 1028, guan: '上京留守', ren: '耶律敵烈', dong: '拜', juan: 17, source: 'benji', cite: '以南院大王耶律敵烈為上京留守' },
  { year: 1028, guan: '北院大王', ren: '耶律求翰', dong: '拜', juan: 17, source: 'benji', cite: '皇太子納妃蕭氏。以耶律求翰為北院大王' },
  { year: 1031, guan: '左夷離畢', ren: '耶律韓八', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '丁未，擊鞠。戊申，以耶律韓八為左夷離畢' },
  { year: 1031, guan: '東京留守', ren: '蕭阿姑軫', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '以蕭阿姑軫為東京留守' },
  { year: 1032, guan: '惕隱', ren: '敵烈', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '三月壬申朔，尚父、漆水郡王敵烈復為惕隱' },
  { year: 1034, guan: '南院樞密使', ren: '蕭普古', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '躬守慶陵。六月己亥，以蕭普古為南院樞密使' },
  { year: 1034, guan: '東京留守', ren: '蕭普古', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '二月壬辰朔，以北院樞密使蕭普古為東京留守' },
  { year: 1036, guan: '南府宰相', ren: '查葛', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '從之。夏四月庚申，以潞王查葛為南府宰相' },
  { year: 1037, guan: '北院大王', ren: '耶律韓八', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '五月己酉，清暑炭山。以耶律韓八為北院大王' },
  { year: 1037, guan: '北院大王', ren: '耶律洪古', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '甲子，以上京留守耶律洪古為北院大王' },
  { year: 1037, guan: '北院樞密使', ren: '蕭孝穆', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '西幸。三月戊寅，以秦王蕭孝穆為北院樞密使' },
  { year: 1037, guan: '南京留守', ren: '蕭孝先', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '徙封吳王；晉王蕭孝先為南京留守' },
  { year: 1037, guan: '南院樞密使', ren: '蕭惠', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '辛亥，以契丹行宮都部署蕭惠為南院樞密使' },
  { year: 1037, guan: '南院樞密使', ren: '管寧', dong: '拜', juan: 18, source: 'benji', cite: '壬子，以管寧為南院樞密使' },
  { year: 1043, guan: '于越', ren: '耶律洪古', dong: '薨', juan: 19, source: 'benji', cite: '庚申，於越耶律洪古薨。' },
  { year: 1043, guan: '北院樞密使', ren: '蕭孝穆', dong: '拜', juan: 19, source: 'benji', cite: '甲子，以南院樞密使吳國王蕭孝穆為北院樞密使' },
  { year: 1043, guan: '北院樞密使', ren: '蕭孝忠', dong: '薨', juan: 19, source: 'benji', cite: '徙封齊國王。秋七月丙寅朔，北院樞密使蕭孝忠薨，' },
  { year: 1043, guan: '北院樞密使', ren: '蕭孝穆', dong: '薨', juan: 19, source: 'benji', cite: '冬十月丁酉，駐蹕中會川。己亥，北院樞密使蕭孝穆薨，' },
  { year: 1043, guan: '南院樞密使', ren: '蕭孝穆', dong: '拜', juan: 19, source: 'benji', cite: '壬申，以吳國王蕭孝穆為南院樞密使' },
  { year: 1043, guan: '惕隱', ren: '遂哥', dong: '拜', juan: 19, source: 'benji', cite: '北府宰相蕭惠為北院樞密使，豳王遂哥為惕隱' },
  { year: 1044, guan: '南府宰相', ren: '杜防', dong: '拜', juan: 19, source: 'benji', cite: '如魚兒濼。丙辰，以參知政事杜防為南府宰相' },
  { year: 1044, guan: '右夷離畢', ren: '耶律敵烈', dong: '拜', juan: 19, source: 'benji', cite: '戊戌，以北院樞密副使耶律敵烈為右夷離畢' },
  { year: 1045, guan: '北府宰相', ren: '蕭阿剌', dong: '拜', juan: 19, source: 'benji', cite: '甲辰，以同知北院宣徽事蕭阿剌為北府宰相' },
  { year: 1046, guan: '北府宰相', ren: '蕭孝友', dong: '拜', juan: 19, source: 'benji', cite: '十一月丁亥，以南院樞密使蕭孝友為北府宰相' },
  { year: 1046, guan: '左夷離畢', ren: '旅墳', dong: '拜', juan: 19, source: 'benji', cite: '戊子，觀獲。乙未，以北院宣徽使旅墳為左夷離畢' },
  { year: 1048, guan: '南院大王', ren: '耶律韓八', dong: '薨', juan: 20, source: 'benji', cite: '伐蒲奴裏酋陶得裏。冬十月甲申，南院大王耶律韓八薨。' },
  { year: 1048, guan: '右夷離畢', ren: '唐古', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '知右夷離畢事唐古為右夷離畢' },
  { year: 1048, guan: '左夷離畢', ren: '蕭塔烈葛', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '三月癸卯，以同知南京留守事蕭塔烈葛為左夷離畢' },
  { year: 1050, guan: '中京留守', ren: '貼不', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '閏月乙卯，以漢王貼不為中京留守' },
  { year: 1050, guan: '北府宰相', ren: '蕭塔列葛', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '東京留守蕭塔列葛為北府宰相' },
  { year: 1050, guan: '北院樞密副使', ren: '蕭唐古', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '戊戌，錄囚。戊申，以左夷離畢蕭唐古為北院樞密副使' },
  { year: 1050, guan: '南院大王', ren: '查葛', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '南院樞密使、潞王查葛為南院大王' },
  { year: 1050, guan: '南院樞密使', ren: '蕭革', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '辛未，以同知北院樞密使事蕭革為南院樞密使' },
  { year: 1050, guan: '東京留守', ren: '蕭孝友', dong: '徙', juan: 20, source: 'benji', cite: '十二月丁亥，北府宰相、趙王蕭孝友出為東京留守' },
  { year: 1051, guan: '左夷離畢', ren: '蕭謨魯', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '十一月庚申，以惕隱都監蕭謨魯為左夷離畢' },
  { year: 1052, guan: '北院樞密使', ren: '蕭革', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '戊辰，謁慶陵。以南院樞密使蕭革為北院樞密使' },
  { year: 1052, guan: '南院樞密使', ren: '查葛', dong: '拜', juan: 20, source: 'benji', cite: '南院大王、潞王查葛為南院樞密使' },
  { year: 1055, guan: '上京留守', ren: '韓紹文', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '參知政事、同知樞密院事韓紹文為上京留守' },
  { year: 1055, guan: '中京留守', ren: '侯古', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '名其山曰永興。丙寅，以南院大王侯古為中京留守' },
  { year: 1055, guan: '南京留守', ren: '陳留', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '宴菆塗殿。以上京留守宿國王陳留為南京留守' },
  { year: 1055, guan: '南府宰相', ren: '塗孛特', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '陳王塗孛特為南府宰相' },
  { year: 1056, guan: '上京留守', ren: '查葛', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '丁丑，南院樞密使趙國王查葛為上京留守' },
  { year: 1056, guan: '北院樞密使', ren: '蕭阿剌', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '十二月戊申朔，以韓王蕭阿剌為北院樞密使' },
  { year: 1056, guan: '南院樞密使', ren: '仁先', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '同知南京留守事吳王仁先為南院樞密使' },
  { year: 1056, guan: '夷離畢', ren: '耶律劃裏', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '十一月戊戌，知左夷離畢事耶律劃裏為夷離畢' },
  { year: 1057, guan: '惕隱', ren: '查葛', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '六月辛未，以魏國王查葛為惕隱' },
  { year: 1058, guan: '北院樞密使', ren: '仁先', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '徙封楚王，南院樞密使吳王仁先為北院樞密使' },
  { year: 1058, guan: '北院樞密使', ren: '蕭革', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '辛亥，南院樞密使楚王蕭革復為北院樞密使' },
  { year: 1058, guan: '南院大王', ren: '侯古', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '冬十月戊戌朔，以同知東京留守事侯古為南院大王' },
  { year: 1058, guan: '南院樞密使', ren: '蕭革', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '六月乙丑，以北院樞密使鄭王蕭革為南院樞密使' },
  { year: 1059, guan: '北府宰相', ren: '蕭阿速', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '己丑，以南院樞密使蕭阿速為北府宰相' },
  { year: 1059, guan: '右夷離畢', ren: '奚馬六', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '禁獵。十二月壬戌，以北院林牙奚馬六為右夷離畢' },
  { year: 1060, guan: '北院大王', ren: '仁先', dong: '拜', juan: 21, source: 'benji', cite: '命以時祭先聖先師，癸未，以隋王仁先為北院大王' },
  { year: 1062, guan: '北院樞密使', ren: '蕭圖古辭', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '以知北院樞密使事蕭圖古辭為北院樞密使' },
  { year: 1063, guan: '北府宰相', ren: '蕭九哥', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '十一月辛丑，以南院宣徽使蕭九哥為北府宰相' },
  { year: 1063, guan: '北院樞密使', ren: '仁先', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '自殺。辛酉，詔諭諸道。壬戌，以仁先為北院樞密使' },
  { year: 1063, guan: '南院樞密使', ren: '仁先', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '夏五月丙午，以隋王仁先為南院樞密使' },
  { year: 1063, guan: '南院樞密使', ren: '耶律乙辛', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '耶律乙辛南院樞密使，蕭韓家奴殿前都點檢，封荊王' },
  { year: 1065, guan: '南京留守', ren: '仁先', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '隱隱有聲。十二月甲午，以遼王仁先為南京留守' },
  { year: 1065, guan: '左夷離畢', ren: '蕭惟信', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '徙封晉王。辛亥，以南京留守蕭惟信為左夷離畢' },
  { year: 1066, guan: '南院大王', ren: '合術', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '丁酉，以西京留守合術為南院大王' },
  { year: 1066, guan: '南院樞密使', ren: '楊績', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '冬十二月壬午，以知樞密院事楊績為南院樞密使' },
  { year: 1066, guan: '南院樞密使', ren: '姚景行', dong: '致仕', juan: 22, source: 'benji', cite: '同知南院樞密使事耶律白惕隱。丙辰，南院樞密使姚景行致仕。' },
  { year: 1067, guan: '北府宰相', ren: '蕭兀古匿', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '駐蹕春州北澱。乙巳，以蕭兀古匿為北府宰相' },
  { year: 1067, guan: '南府宰相', ren: '蕭唐古', dong: '致仕', juan: 22, source: 'benji', cite: '壬戌，南府宰相韓王蕭唐古致仕。' },
  { year: 1068, guan: '北院大王', ren: '耶律趙三', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '方三十里。丙寅，以北院林牙耶律趙三為北院大王' },
  { year: 1070, guan: '中京留守', ren: '耶律白', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '阻卜來朝。乙酉，以惕隱耶律白為中京留守' },
  { year: 1071, guan: '南府宰相', ren: '蕭惟信', dong: '拜', juan: 22, source: 'benji', cite: '知北院樞密使事蕭惟信為南府宰相' },
  { year: 1071, guan: '南院大王', ren: '高八', dong: '致仕', juan: 22, source: 'benji', cite: '六月己卯，吐蕃來貢。癸未，南院大王高八致仕。' },
  { year: 1073, guan: '中京留守', ren: '耶律宜新', dong: '拜', juan: 23, source: 'benji', cite: '以知北院樞密使事耶律宜新為中京留守' },
  { year: 1073, guan: '南院大王', ren: '耶律撒剌', dong: '拜', juan: 23, source: 'benji', cite: '南院宣徽使耶律撒剌為南院大王' },
  { year: 1073, guan: '南院大王', ren: '合理只', dong: '致仕', juan: 23, source: 'benji', cite: '詔行幸之地免租一年。甲子，南院大王合理只致仕。' },
  { year: 1073, guan: '南院樞密使', ren: '耶律仲禧', dong: '拜', juan: 23, source: 'benji', cite: '餘為蜂所食。八月丙申，以耶律仲禧為南院樞密使' },
  { year: 1074, guan: '北院大王', ren: '耶律巢', dong: '拜', juan: 23, source: 'benji', cite: '三月甲子，如拖古烈。以耶律巢為北院大王' },
  { year: 1075, guan: '左夷離畢', ren: '蕭燕六', dong: '拜', juan: 23, source: 'benji', cite: '壬辰，以西京留守蕭燕六為左夷離畢' },
  { year: 1075, guan: '惕隱', ren: '耶律魘奴', dong: '拜', juan: 23, source: 'benji', cite: '十二月己丑朔，以南京統軍使耶律魘奴為惕隱' },
  { year: 1076, guan: '中京留守', ren: '耶律乙辛', dong: '拜', juan: 23, source: 'benji', cite: '壬寅，出北院樞密使魏王耶律乙辛為中京留守' },
  { year: 1076, guan: '南府宰相', ren: '趙徽', dong: '致仕', juan: 23, source: 'benji', cite: '漢人行宮副部署劉詵參知政事。己酉，南府宰相趙徽致仕。' },
  { year: 1077, guan: '北院樞密使', ren: '蕭速撒', dong: '誅', juan: 23, source: 'benji', cite: '又遣使殺上京留守速撒', note: '★乙辛構陷，知北院樞密使事蕭速撒被殺' },
  { year: 1079, guan: '于越', ren: '耶律乙辛', dong: '加', juan: 24, source: 'benji', cite: '以北院樞密使魏王耶律乙辛知南院大王事，加於越' },
  { year: 1079, guan: '北院樞密使', ren: '耶律霂', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '加於越，知北院樞密使事耶律霂為北院樞密使' },
  { year: 1079, guan: '南府宰相', ren: '耶律燕哥', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '謁慶陵。以契丹行宮都部署耶律燕哥為南府宰相' },
  { year: 1079, guan: '夷離畢', ren: '耶律永寧', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '北面林牙耶律永寧為夷離畢' },
  { year: 1080, guan: '北府宰相', ren: '蕭撻不也', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '乙丑，以蕭撻不也為北府宰相' },
  { year: 1082, guan: '上京留守', ren: '耶律世遷', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '夏四月壬戌，以耶律世遷為上京留守' },
  { year: 1082, guan: '北院樞密使', ren: '耶律頗德', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '夏國遣使來貢。丁巳，以耶律頗德為北院樞密使' },
  { year: 1082, guan: '南府宰相', ren: '耶律頗德', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '遣使來獻。壬申，以耶律頗德為南府宰相' },
  { year: 1082, guan: '惕隱', ren: '燕哥', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '燕哥為惕隱' },
  { year: 1083, guan: '南府宰相', ren: '蕭何葛', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '大赦。以南院宣徽使蕭何葛為南府宰相' },
  { year: 1083, guan: '南院大王', ren: '可汗奴', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '閏月丁丑，以漢人行宮副部署可汗奴為南院大王' },
  { year: 1083, guan: '南院樞密使', ren: '劉筠', dong: '薨', juan: 24, source: 'benji', cite: '冬十月丁丑，謁觀德黔。己卯，南院樞密使劉筠薨。' },
  { year: 1083, guan: '南院樞密副使', ren: '王績', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '漢人行宮都部署王績為南院樞密副使' },
  { year: 1085, guan: '中京留守', ren: '邢熙年', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '癸卯，王績知南院樞密使事，邢熙年為中京留守' },
  { year: 1085, guan: '南府宰相', ren: '王績', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '六月戊辰，駐蹕拖古烈。壬申，以王績為南府宰相' },
  { year: 1085, guan: '南院樞密使', ren: '蕭撻不也', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '甲申，以蕭撻不也為南院樞密使' },
  { year: 1086, guan: '南院樞密使', ren: '蕭撻不也', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '十二月辛卯，以蘭陵郡王蕭撻不也為南院樞密使' },
  { year: 1086, guan: '惕隱', ren: '耶律坦', dong: '拜', juan: 24, source: 'benji', cite: '六月丁亥朔，以左夷離畢耶律坦為惕隱' },
  { year: 1087, guan: '南府宰相', ren: '王績', dong: '薨', juan: 25, source: 'benji', cite: '庚子，如涼陘。甲辰，南府宰相王績薨。' },
  { year: 1088, guan: '北院樞密使', ren: '耶律頗德', dong: '致仕', juan: 25, source: 'benji', cite: '庚寅，北院樞密使耶律頗德致仕。' },
  { year: 1092, guan: '北院大王', ren: '合魯', dong: '薨', juan: 25, source: 'benji', cite: '以通州潦水害稼，遣使振之。戊申，北院大王合魯薨。' },
  { year: 1092, guan: '南府宰相', ren: '王經', dong: '薨', juan: 25, source: 'benji', cite: '壬申，南府宰相王經薨。' },
  { year: 1093, guan: '左夷離畢', ren: '耶律吐朵', dong: '拜', juan: 25, source: 'benji', cite: '知左夷離畢事耶律吐朵為左夷離畢' },
  { year: 1094, guan: '南院樞密使', ren: '特末', dong: '拜', juan: 25, source: 'benji', cite: '九月己未，以南院大王特末為南院樞密使' },
  { year: 1095, guan: '北院大王', ren: '耶律特末', dong: '拜', juan: 26, source: 'benji', cite: '南京宣徽使耶律特末為北院大王' },
  { year: 1095, guan: '北院樞密使', ren: '耶律阿思', dong: '拜', juan: 26, source: 'benji', cite: '以知北院樞密使事耶律阿思為北院樞密使' },
  { year: 1095, guan: '右夷離畢', ren: '耶律大悲奴', dong: '拜', juan: 26, source: 'benji', cite: '甲戌，以北面林牙耶律大悲奴為右夷離畢' },
  { year: 1095, guan: '惕隱', ren: '耶律吐朵', dong: '拜', juan: 26, source: 'benji', cite: '五月乙未朔，左夷離畢耶律吐朵為惕隱' },
  { year: 1096, guan: '北府宰相', ren: '蕭撻不也', dong: '拜', juan: 26, source: 'benji', cite: '癸亥，蕭撻不也為北府宰相' },
  { year: 1096, guan: '南府宰相', ren: '耶律鐸魯斡', dong: '致仕', juan: 26, source: 'benji', cite: '斡特剌討梅裏急，破之。壬戌，南府宰相耶律鐸魯斡致仕。' },
  { year: 1097, guan: '南院大王', ren: '耶律吾也', dong: '拜', juan: 26, source: 'benji', cite: '庚戌，以契丹行宮都部署耶律吾也為南院大王' },
  { year: 1100, guan: '南院大王', ren: '耶律吾也', dong: '薨', juan: 26, source: 'benji', cite: '六年春正月癸酉，南院大王耶律吾也薨。' },
  { year: 1100, guan: '惕隱', ren: '何魯掃古', dong: '拜', juan: 26, source: 'benji', cite: '乙未，以東京留守何魯掃古為惕隱' },
  { year: 1101, guan: '于越', ren: '耶律阿思', dong: '加', juan: 27, source: 'benji', cite: '北院樞密使耶律阿思加於越' },
  { year: 1102, guan: '北院樞密副使', ren: '耶律慎思', dong: '拜', juan: 27, source: 'benji', cite: '免官。壬寅，以上京留守耶律慎思為北院樞密副使' },
  { year: 1102, guan: '南院大王', ren: '陳家奴', dong: '致仕', juan: 27, source: 'benji', cite: '夏國王李乾順復遣使請尚公主。丁未，南院大王陳家奴致仕。' },
  { year: 1103, guan: '東京留守', ren: '耶律淳', dong: '拜', juan: 27, source: 'benji', cite: '梁王撻魯進封燕國王，鄭王淳為東京留守' },
  { year: 1104, guan: '南府宰相', ren: '張琳', dong: '拜', juan: 27, source: 'benji', cite: '賜貧民錢。十二月辛丑，以張琳為南府宰相' },
  { year: 1106, guan: '南府宰相', ren: '耶律淳', dong: '拜', juan: 27, source: 'benji', cite: '東京留守、越國王淳為南府宰相' },
  { year: 1106, guan: '南院大王', ren: '謝家奴', dong: '拜', juan: 27, source: 'benji', cite: '十一月乙未，以謝家奴為南院大王' },
  { year: 1115, guan: '北院大王', ren: '耶律末里', dong: '拜', juan: 28, source: 'benji', cite: '癸亥，以惕隱耶律末里為北院大王' },
  { year: 1116, guan: '上京留守', ren: '蕭韓家奴', dong: '拜', juan: 28, source: 'benji', cite: '丁亥，知北院樞密使事蕭韓家奴為上京留守' },
  { year: 1117, guan: '北府宰相', ren: '蕭乙薛', dong: '拜', juan: 28, source: 'benji', cite: '丁丑，以西京留守蕭乙薛為北府宰相' },
  { year: 1117, guan: '北院大王', ren: '餘里也', dong: '拜', juan: 28, source: 'benji', cite: '六月辛巳，以同知樞密院事餘里也為北院大王' },
  { year: 1119, guan: '西京留守', ren: '習泥烈', dong: '拜', juan: 28, source: 'benji', cite: '八月，以趙王習泥烈為西京留守' },
  { year: 1121, guan: '惕隱', ren: '習泥烈', dong: '拜', juan: 29, source: 'benji', cite: '以西京留守趙王習泥烈為惕隱' },
  { year: 1122, guan: '左夷離畢', ren: '蕭查剌', dong: '拜', juan: 29, source: 'benji', cite: '同知北院樞密使事蕭查剌為左夷離畢' },
];

const _SHI = [

  // ── 太祖 907–926（卷1–2）──
  { year: 907, yue: 1, juan: 1, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '元年春正月庚寅，命有司設壇于如迂王集會堝，燔柴告天，即皇帝位。',
    zaichang: ['北宰相/南宰相：当年要率群臣上尊號、劝进（本纪同年「北宰相蕭轄剌、南宰相耶律歐里思率群臣上尊號曰天皇帝」）',
      '诸部夷離堇：要奉遗命、燔柴告天时列班',
      '斗食小吏：要设坛、备柴册之仪，一场典礼的杂役落在最底层'] },
  { year: 916, yue: 2, juan: 1, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '丙申，群臣及諸屬國築壇州東，上尊號曰大聖大明天皇帝，后曰應天大明地皇后。大赦，建元神冊。',
    zaichang: ['宰相/百僚：三表劝进、进秩受赉（「百僚進秩、頒賚有差」）',
      '诸属国使：要来筑坛、朝贺，一次建元把周边部落都拉来站台',
      '狱吏：大赦要放人，底层要核名籍'] },
  { year: 920, yue: 1, juan: 2, layer: 'zhi', kind: 'yuanwen',
    shi: '五年春正月乙丑，始製契丹大字。',
    layerReason: '★制：契丹文字行用于遼、金约二百七十年（920–1191；女真、西夏文字皆仿其法），逾五十年仍在起作用；但非道——金章宗明昌二年(1191)【詔罷契丹字】，未及千年，非千年不坠的文明支柱。',
    // ★ 影响链②（原文明引 yuanwen）：契丹字→女真字。《金史》明言女真字「因契丹字制度」而制。
    impact: {
      reach: 'houshi',
      kind: 'yuanwen',
      reason:
        '契丹字开北方征服王朝「仿汉字自制本民族文字」之先例。金初无文字而借用契丹字，' +
        '太祖命完顏希尹「因契丹字制度」制女真大字（天輔三年，1119）。' +
        '契丹字自 920 行用至金章宗明昌二年(1191)「詔罷契丹字」，凡二百七十一年；' +
        '★【非】「随金亡(1234)而湮」——是金廷下詔廢止，早於金亡四十餘年（据见 reachWhy）。女真字則沿用更久。故为制不为道。',
      cite: '《金史·完顏希尹傳》：「希尹乃依仿漢人楷字，因契丹字制度，合本國語，制女直字。」',
      citeWitness:
        '★双证：A(wikisource金史卷73)、C(guoxue123)同文，然 cite 之内实有【两处】字形异，非一处：' +
        '①A作「依【仿】漢人楷字」／C作「依【倣】漢人楷字」；②A作「【制】女直字」／C作「【製】女直字」。本表从 A。' +
        '★另 cite 上文托底句 A作「乃用契丹字」、C作「迺用契丹字」（[乃迺]），跨本检索须并列。',
      witnesses: 2,
      to: [
        { code: 'jin', label: '金完顏希尹「因契丹字制度」制女真大字(1119)，北族仿汉自制文字之统由此下沿' },
      ],
      reachWhy:
        '契丹字自 920 行至金章宗明昌二年(1191)【詔罷】而止，凡二百七十一年，逾遼一代而未及千年，故 houshi 非 qiannian。' +
        '★据：《金史》卷九章宗紀「十二月乙亥朔……乙酉，詔罷契丹字。」——双证 A(wikisource金史卷9)／C(guoxue123)同文；' +
        '繫年由同卷「二年春正月」在前、「三年春正月乙巳朔」紧随其后可定，即明昌二年十二月＝1191。' +
        '同卷另有「自今女直字直譯為漢字，國史院專寫契丹字者罷之」，与之相发明。' +
        '★原作「随金亡而绝」为【因】误：金亡在1234，晚于此诏四十余年，已订正。',
    },
    note: '同年九月「大字成，詔頒行之」。',
    zaichang: ['林牙（翰林）：奉诏制字、掌文书者首当其冲',
      '掌四方文书的小吏：一夜之间要改用新字，最吃劲的是抄写的底层',
      '汉儿幕僚：汉字与契丹字并行，谁通两文谁就有位置'] },
  { year: 922, yue: 10, juan: 2, layer: 'zhi', kind: 'yuanwen',
    shi: '分迭剌部為二院：斜涅赤為北院夷離堇，綰思為南院夷離堇，詔分北大濃兀為二部，立兩節度使以統之。',
    layerReason: '★制：分迭剌部為北、南院，置北院／南院夷離堇（會同元年938升為王），北院大王府、南院大王府遂為遼一朝常設，行之二百年，逾五十年仍在起作用。★【不可】與「因俗而治」的北面官／南面官二元混為一談：《遼史·百官志一》明言此二院「其實所治皆北面之事」，而「官分南、北，以國制治契丹，以漢制待漢人」繫於太宗兼制中國之後（見本表 938 條）。非道——隨遼而終，非普世千年之制。',
    // ★ 影响链②（原文明引 yuanwen）：922 分院→北院/南院大王府為遼常設，止於遼一朝(reach=dangchao)。
    //   ★原挂的「→金猛安谋克/元汉法」后世链已撤：地基是把部族分院误当北南面官二元，见 reachWhy。
    impact: {
      reach: 'dangchao',
      kind: 'yuanwen',
      reason:
        '分迭剌部為二院、置北南院夷離堇，會同元年(938)升為王——北院大王府、南院大王府自此為遼一朝常設之官，' +
        '《遼史·百官志一》列之於【北面】，與北、南樞密院同為「以國制治契丹」一路之職。' +
        '★本表【不】把它接為遼「因俗而治／北南面官」二元之始：百官志自陳此二院「其實所治皆北面之事」，' +
        '並把「官分南、北，以國制治契丹，以漢制待漢人」繫於【太宗兼制中國】(取燕雲之後，見本表 938 條「行南面官制」)。' +
        '故其影響止於遼一朝官制，不下連金猛安謀克、元漢法。',
      cite: '《遼史·百官志一》：「初，太祖分迭剌夷離菫為北、南二大王，謂之北、南院。……其實所治皆北面之事。」',
      citeWitness:
        '★双证：A(wikisource遼史卷45，簡體本、Textquality低)、C(guoxue123，繁體)同文。字形【從 C】：' +
        'A作「夷离堇」(簡體)，C作「夷離菫」([堇菫]已在 ZIXING_TRAPS 登記)；且 A 於下句脫「不可」二字' +
        '（A作「語遼官制者，可不辨」、C作「語遼官制者不可不辨」），故本表不取 A 之字形與脫文，該句亦不入 cite。',
      witnesses: 2,
      to: [
        // ★ 此边指向本表 938【燕雲十六州】条：遼「因俗而治」南面官之实际起点在彼不在此，边义即为「订正指向」。
        { code: 'liao', year: 938, label: '取燕雲十六州、始有汉地州县，遼「以漢制待漢人」之南面官制實起於此——922 分院【不是】其起點' },
        { label: '會同元年(938)升北、南院夷離堇為王，北院大王府/南院大王府為遼常設之官（仍屬北面，見《遼史·百官志一》；本表 SHI 无此条，故不给 code）' },
      ],
      reachWhy:
        '止於遼一朝官制(922→1125，約二百年)，隨遼而終，故 dangchao 非 houshi。' +
        '★原作 houshi 並推「金猛安謀克與州縣雙軌／元漢法與蒙古舊制並行→魏特夫『征服王朝』論」，' +
        '其地基是把【迭剌部內部分院】誤作【北面官／南面官二元】——《遼史·百官志一》「其實所治皆北面之事，語遼官制者不可不辨」' +
        '正是針對此誤而發，且與本表 938 條「行南面官制」自相矛盾。該後世鏈已【撤去】，不以臆造之因果替補。',
    },
    note: '会同元年(938)复升北南院夷離堇为王（见 CHEN 938 前后）。',
    zaichang: ['迭剌部人：一部拆成两院，你归北院还是南院，此后世代由此定',
      '夷離堇（本朝最高军事长官）：一个位置裂成两个，你争的是半壁',
      '节度使：新立两节度以统之，中层多出两个位子'] },
  { year: 926, yue: 2, juan: 2, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '丙午，改渤海國為東丹，忽汗城為天福。冊皇太子倍為人皇王以主之。',
    note: '正月「圍忽汗城」，二月渤海大諲譔降、复叛又破之，渤海亡。改东丹国封人皇王倍。',
    zaichang: ['皇太子（人皇王倍）：灭一国，得一国，却被支去东丹——太子当国反成外镇，为日后奔唐埋线',
      '渤海旧相：大素賢等「老相」留用为左右次相，亡国之臣当年就要在新朝站班',
      '斗食小吏：要按渤海郡县改名、造新籍'] },
  { year: 926, yue: 7, juan: 2, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '是日，上崩，年五十五。',
    note: '太祖崩于扶餘城（后建昇天殿）。皇后述律氏摄军国事，太宗以「明年」即位。',
    zaichang: ['皇后：崩后即「攝軍國事」，一年不立君，权在中宫',
      '皇太子倍 vs 大元帅堯骨：谁继位是这一年最大的题，倍在场却失之',
      '诸将：治祖陵、扈梓宫，站错队就是站错了下一个二十年'] },
  // ── 太宗 927–947（卷3–4）──
  { year: 927, yue: 11, juan: 3, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '壬申，御宣政殿，羣臣上尊號曰嗣聖皇帝。大赦。有司請改元，不許。',
    note: '★太宗即位于天顯二年(927)冬十一月（紀作「明年冬十一月」），承用太祖天顯，是遼九帝里唯一明写「請改元，不許」者（见 BU_GAIYUAN）。',
    zaichang: ['有司：请改元被驳，你越级请了一件皇帝不要的事',
      '群臣：上尊號要列班，谁领衔上号是站队',
      '皇兄倍：弟即位，兄当年即失位，这是一道无声的题'] },
  { year: 936, yue: 11, juan: 3, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '十一月丁酉，冊敬瑭為大晉皇帝。',
    note: '石敬瑭求救，太宗自将援之，大败张敬达，册为大晋皇帝——儿皇帝之始。',
    zaichang: ['西南路招討：受敬瑭求救之请，是这条线的经手人',
      '皇太子：奉命「馳輕騎據險要」追降晋兵万余，册礼背后是他在打',
      '掌册礼的汉官（馮道、劉昫辈）：册立中原皇帝，汉儿文臣此刻最值钱'] },
  { year: 938, yue: 11, juan: 4, layer: 'zhi', kind: 'yuanwen',
    shi: '是月，晉復遣趙瑩奉表來賀，以幽、薊、瀛、莫、涿、檀、順、媯、儒、新、武、雲、應、朔、寰、蔚十六州並圖籍來獻。',
    layerReason: '★制：燕雲十六州入遼，至明洪武元年(1368)方复，凡四百三十年——五十年后（乃至四百年后）仍决定宋、遼、金、元的战略格局与南北对峙。非道：它是一次疆土转移（事之体），只是其余波极长，故计为制而不敢标道。',
    // ★ 影响链②（推演 tuiyan·军事地理通说）：割燕云→中原北门洞开→靖康伏笔→明1368始复(430年)。
    impact: {
      reach: 'houshi',
      kind: 'tuiyan',
      reason:
        '燕雲十六州（燕山、军都诸关隘）为中原北疆天然屏障。石敬瑭割以赂契丹后，河北平原门户洞开：' +
        '北宋终其世未能收复，都城开封无山河之险，实为靖康之变(1127)的地理伏笔；' +
        '至明洪武元年(1368)徐达克大都始复，前后凡四百三十年，为宋辽金元南北对峙格局之地理枢纽。属军事地理通说，非孤例因果。',
      to: [
        { code: 'beisong', label: '北宋终未收复燕云，开封无险可守，为靖康之难(1127)张本；「复燕云」为宋一朝国策' },
        { code: 'ming', year: 1368, label: '明洪武元年徐达克大都，燕云入契丹凡四百三十年始复归中原' },
      ],
      reachWhy: '入契丹四百三十年(938→1368)方复，影响宋辽金元四朝战略；然系疆土得失之余波（事之绪），故 houshi 不标道。',
    },
    note: '同月大赦、改元會同。十六州并图籍，遼自此有农耕之地、行南面官制。',
    zaichang: ['南面官/汉儿：一夜之间十六州汉民入遼，治汉地的南面官系统由此坐实',
      '燕云节度使/刺史：你镇的州从中原划入契丹，君父换了',
      '十六州的斗食小吏：图籍并献，你的名字连同田册一起过了境'] },
  { year: 947, yue: 2, juan: 4, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '二月丁巳朔，建國號大遼，大赦，改元大同。',
    note: '正月「備法駕入汴，御崇元殿受百官賀」，灭后晋。二月于汴建国号大遼。四月北还，崩于栾城。',
    zaichang: ['后晋百官：入汴后「视其官属具员者省之，当其才者任之」，亡国之官当年就要重新受任',
      '大丞相（赵延寿）：入汴时以延寿为大丞相兼政事令、枢密使、中京留守，汉人权臣的顶点',
      '斗食小吏：改国号、改元，文书印信一律要换'] },
  { year: 947, yue: 4, juan: 4, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '丁丑，崩于欒城，年四十六。',
    note: '太宗自汴北还，崩于栾城。梓宫（「帝癞」）事后，世宗于柩前即位。',
    zaichang: ['随行诸将：皇帝暴崩于途，扶谁的柩、拥谁即位，这一夜定二十年',
      '永康王阮（世宗）：从伐晋在军中，崩则即位于柩前，在场者得天下',
      '述律太后：崩讯至，太后遣李胡拒之——祖孙两代又要为继位动兵'] },
  // ── 世宗 947–951（卷5）──
  { year: 947, yue: 9, juan: 5, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '丁卯，行柴冊禮，群臣上尊號曰天授皇帝。大赦，改大同元年為天祿元年。',
    note: '世宗于柩前即位后，与述律太后、李胡横渡对峙，用耶律屋质之谋罢兵。改大同元年为天祿元年（同年两号，见 GAIMING）。',
    zaichang: ['耶律屋质：横渡对峙，一言而各罢兵——这一年的题落在他这个居间者身上',
      '五院夷離堇（安端）等：请为前锋，选边即是选命',
      '掌历法的小吏：一年之内大同、天祿两个年号，日子怎么写都是坑'] },
  { year: 951, yue: 9, juan: 5, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '群臣皆醉，察割反，帝遇弒，年三十四。',
    note: '世宗祭让国皇帝于行宫（火神淀），群臣皆醉，泰宁王察割弑之。在位未三年。',
    zaichang: ['扈从群臣：祭天皆醉，君弑于席间，醉着的你既是见证也是嫌疑',
      '泰宁王察割：宗室封王而弑君，位高恰是刀近',
      '寿安王璟（穆宗）：变起，诛察割而即位，弑君之乱是他的登极之阶'] },
  // ── 穆宗 951–969（卷6–7）──
  { year: 951, yue: 9, juan: 6, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '逆臣察割等伏誅。丁卯，即皇帝位，群臣上尊號曰天順皇帝，改元應歷。',
    note: '穆宗诛察割即位。應歷元年在穆宗紀里一次未作纪年（紀作天祿五年，见 WU_YUANNIAN）。',
    zaichang: ['宿卫诸将：诛逆立君都在这几日，一步之差就是逆臣',
      '群臣：上尊號、改元，谁先劝进谁先得',
      '狱吏：诛察割等，籍没连坐要底层去办'] },
  { year: 969, yue: 2, juan: 7, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '是夜，近侍小哥、盥人花哥、庖人辛古等六人反，帝遇弒，年三十九，廟號穆宗。',
    note: '★穆宗好猎嗜杀，为近侍、盥人、庖人所弑——弑君者是伺候他起居的最底层六人。',
    zaichang: ['近侍/盥人/庖人：弑君的是端水做饭的六个人——最卑的位置离皇帝的脖子最近',
      '飞龙使、侍中、南院枢密使：闻变即率甲骑千人驰赴柩前，拥立之功在于快',
      '在场群臣：一夜之间从穆宗的臣变成景宗的臣'] },
  // ── 景宗 969–982（卷8–9）──
  { year: 969, yue: 2, juan: 8, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '群臣勸進，遂即皇帝位於柩前。百官上尊號曰天贊皇帝，大赦，改元保寧。',
    note: '景宗即位。保寧元年四字全书三证零命中（紀作應歷十九年，见 WU_YUANNIAN）。',
    zaichang: ['飞龙使女裏、侍中蕭思溫、南院枢密使高勛：驰赴拥立，三人当年即分别封王、掌枢密',
      '百官：柩前劝进，站班即是投名状',
      '国舅蕭氏一族：思温以拥立为北院枢密使、封魏王，外戚由此当国'] },
  { year: 979, yue: 7, juan: 9, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '秋七月癸未，沙等及宋兵戰於高梁河，少卻；休哥、斜軫橫擊，大敗之。',
    note: '★高梁河之战：宋太宗灭北汉后北伐围南京(燕京)，遼军大败之，宋主乘驴车遁。耶律休哥、耶律斜軫成名于此。',
    zaichang: ['耶律休哥、斜軫：横击大破宋师，一战而拜北院大王、于越，武功即身价',
      '南京留守/守城将：宋兵围城，守得住则国存，这一年的题落在燕京城头',
      '突呂不部节度使、黃皮室详稳：白马岭已先败死之，同一场仗底层将校先填了命'] },
  { year: 982, yue: 9, juan: 9, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '壬子，次焦山，崩於行在。',
    note: '景宗崩于焦山行在，年三十五，在位十三年。子隆绪(圣宗)十二岁即位，承天太后临朝。',
    zaichang: ['承天皇太后（萧燕燕）：主少国疑，太后临朝称制二十七年，一朝之权尽归中宫',
      '南院枢密使韩德让：受顾命，太后倚之，汉臣当国自此始',
      '宗室诸王：主幼，觊觎者众，站队即定生死'] },
  // ── 聖宗 982–1031（卷10–17）──
  { year: 982, yue: 9, juan: 10, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '癸丑，即皇帝位於柩前，時年十二。',
    note: '聖宗十二岁即位，承天太后摄政。次年(983)上太后尊號承天皇太后、改元統和。',
    zaichang: ['承天太后：十二岁的皇帝背后，是称制的太后——真正的君是她',
      '顾命大臣（耶律斜軫、韩德让）：主少，谁辅政谁执柄',
      '宗室诸王：主幼国危，诸王的向背是这一年最重的题'] },
  { year: 986, yue: 7, juan: 11, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '樞密使斜軫遣侍御涅裏底、幹勤哥奏復朔州，擒宋將楊繼業，及上所獲將校印綬、誥敕，賜涅裏底等酒及銀器。',
    note: '★宋雍熙北伐，三路来攻，遼反击，收复诸州、擒杨业(杨继业)于朔州。战前山后诸州多以城叛附宋（寰、朔、应、飞狐、灵丘、蔚州），战后尽复。',
    zaichang: ['山后诸州节度使/刺史：宋兵一到即「以城叛，附于宋」，兵退又籍其家——夹在两朝之间的州最先决断、最先偿命',
      '北院枢密使斜軫：擒杨业、复失地，主帅的一战',
      '斗食小吏：城叛则户籍先乱，城复则又要重造，两次都在他手上'] },
  { year: 1004, yue: 12, juan: 14, layer: 'zhi', kind: 'yuanwen',
    shi: '壬申，次澶淵。蕭撻凜中伏弩死。乙亥，攻破通利軍。丁丑，宋遣崇儀副使曹利用請和，即遣飛龍使韓杞持書報聘。',
    layerReason: '★制：澶淵之盟定宋遼为叔侄／兄弟之国、岁输银十万两绢二十万匹，和平与岁币维持一百一十八年（至1120年代金灭遼始破）——逾五十年仍在起作用，是东亚二元秩序的制度性settlement。非道：一纸双边盟约，随遼亡而终，未及千年、未成普世之制。',
    // ★ 影响链②（推演 tuiyan·宋辽金关系史通说）：岁币—交聘范式→重熙增币(1042,库内级联)→绍兴和议(1141)。
    impact: {
      reach: 'houshi',
      kind: 'tuiyan',
      reason:
        '澶淵之盟定宋遼为兄弟之国、划白沟为界、宋岁输银十万两绢二十万匹（本纪「宋歲幣始至，後為常」）。' +
        '它换来宋辽百十八年(1005–1122)不战，并树立中原王朝以岁币、交聘维持对等外交的「敌国礼」范式：' +
        '宋此后对西夏（庆历和议1044）、南宋对金（绍兴和议1141）皆循此制。属宋辽金关系史通说，非孤例因果。',
      to: [
        { code: 'liao', year: 1042, label: '重熙增币：遼乘宋夏交兵索关南地，胁宋增岁币（澶渊三十万→五十万）——澶渊体制内的二次加价' },
        { label: '宋夏庆历和议(1044)：宋岁赐西夏，循澶渊「以岁币息兵」之例' },
        { code: 'nansong', year: 1141, label: '宋金绍兴和议：南宋对金称臣、划淮为界、岁贡银绢，交聘岁币之制承澶渊而更屈' },
      ],
      reachWhy: '岁币—交聘范式下沿至南宋对金(1141)约百四十年；盟约本身随遼亡而终，故 houshi 非 qiannian。',
    },
    note: '★盟约核心：「願歲輸銀十萬兩，絹二十萬匹。許之」（統和二十二年冬），「宋歲幣始至，後為常」（統和二十三年）。主帅蕭撻凜(蕭達凜)中伏弩死，反促成议和。',
    zaichang: ['北院枢密使/宰相：议和、押誓书、定岁币之数，庙堂这一层在谈',
      '前线统军/详稳：主帅蕭撻凜中弩阵亡，最前面的位置先付了血',
      '沿边州县节度使：盟成则开榷场、通互市，边州的活计从打仗变成收税',
      '斗食小吏：岁币「后为常」，此后每年银绢交割的杂务落在最底层'] },
  { year: 1009, yue: 12, juan: 14, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '辛卯，皇太后崩於行宮。',
    note: '★承天皇太后（萧燕燕）崩。自982年临朝，摄政二十七年，澶淵之盟、伐宋、治汉地皆其手笔。太后崩，聖宗方真正亲政。',
    zaichang: ['聖宗：三十九岁，摄政的母亲一死，他才第一次真正当皇帝',
      '南院枢密使韩德让：太后所倚之汉臣，太后崩则最大的靠山去了',
      '内外命妇/宫官：太后称制二十七年，中宫一系的人此刻要重新找位置'] },
  { year: 1010, yue: 8, juan: 15, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '丁卯，自將伐高麗，遣使報宋。',
    note: '高麗西京留守康肇弑其主誦、擅立王詢，聖宗以此为由亲征高麗（第二次遼丽战争）。',
    zaichang: ['东京留守/统军：伐高丽的主力从辽东出，东路诸军先动',
      '女直诸部：进良马万匹、乞从征——夹在遼丽之间的女直此时还是遼的向导',
      '渤海旧户：置于辽东，征丽的粮秣、向导多出渤海'] },
  { year: 1018, yue: 12, juan: 16, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '是月，蕭排押等與高麗戰於茶、陀二河，遼軍失利，天雲、右皮室二軍沒溺者眾，遙輦帳詳穩阿果達、客省使酌古、渤海詳穩高清明、天雲軍詳穩海裏等皆死之。',
    note: '★蕭排押伐高麗，战于茶、陀二河（龟州之役），遼军大败，天雲、右皮室二军溺没甚众，多员详稳战死。遼丽战争以遼军受挫告终。',
    zaichang: ['都统蕭排押：败还坐失律，主帅之败要「数其罪」',
      '天雲军/右皮室详稳：溺没、战死者皆此层——一场败仗，中层将校成建制地填了命',
      '渤海详稳（高清明等）：以渤海人充军征丽，死在最前面的又是他们'] },
  { year: 1031, yue: 6, juan: 17, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '己卯，帝崩於行宮，年六十一，在位四十九年。',
    note: '聖宗崩，在位四十九年（遼诸帝最长）。太子宗真(興宗)即位，生母钦哀夺权。',
    zaichang: ['皇太子宗真（興宗）：十六岁即位，生母钦哀与嫡母齐天后之争随即爆发',
      '齐天皇后（嫡母）：聖宗崩，次年即被钦哀诬弑于上京——太后之位一夜成催命符',
      '顾命大臣：主少母壮，辅谁、附谁是这一年的死题'] },
  // ── 興宗 1031–1055（卷18–20）──
  { year: 1032, yue: 1, juan: 18, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '是春，皇太后誣齊天皇后以罪，遣人即上京行弒。',
    note: '★興宗生母钦哀皇太后专政，诬弑嫡母齐天皇后于上京。一朝两太后，生母弑嫡母。',
    zaichang: ['齐天皇后：嫡母被生母所弑，最高的位置死得最没声息',
      '興宗：目睹生母弑嫡母而不能救，后卒夺钦哀之政——皇帝也是这道题里的人',
      '驸马、詳穩（蕭匹敵等）：先一年已被赐死、弃市，太后之争先从外戚近臣开刀'] },
  // ★ ③补缺：兴宗朝(1031–1055,24年)原仅 1032/1055 两条，补重熙年间两件关键外事——
  //   1042 索关南地(重熙增币，接澶渊影响链)、1044 遼夏河曲之战。均双证《遼史》卷19原文。
  { year: 1042, yue: 1, juan: 19, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '庚戌，遣南院宣徽使蕭特末、翰林學士劉六符使宋，取晉陽及瓦橋以南十縣地；且問興師伐夏及沿邊疏浚水澤、增益兵戍之故。',
    citeWitness: '★双证：A(wikisource遼史卷19)、C(guoxue123)逐字同，惟 A作「疏浚水澤、」、C作「疏濬水澤，」（浚/濬、顿号/逗号）。',
    note:
      '★史称「重熙增币」（关南誓书）：兴宗乘宋与西夏交兵，遣蕭特末、刘六符使宋，' +
      '索晋阳及关南十县地。宋拒割地而增岁币——通前为银二十万两、绢三十万匹（自澶渊三十万增为五十万，' +
      '数见《宋史》，非《遼史》本纪）。★澶渊体制下遼以军事姿态二次加价，是澶渊之盟(1004,zhi)的下游一环。' +
      '★「蕭特末」即「蕭英」（契丹名／汉名）：此系【比定】，非《遼史》明言二名一人；但其据就在【本卷之内】，' +
      '非取宋方记载——同卷上文重熙十年十二月已作「上聞宋設關河，治壕塹，恐為邊患……遂遣蕭英、劉六符使宋」' +
      '（A/C 双证同文），与本条十一年正月「遣南院宣徽使蕭特末、翰林學士劉六符使宋」为同一使事' +
      '（同一副使刘六符、同一「取關南十縣地」之命、前后相接两月）。',
    zaichang: [
      '南院宣徽使/翰林学士：充使索地者，一句「取瓦橋以南十縣地」把开封的筹码递到宋廷案头',
      '南面汉儿文臣（刘六符辈）：能草国书、通宋制者此时最值钱——增币的誓书要他写',
      '沿边州县节度使：「增益兵戍」的辞令背后，是边州要摆出真兵做筹码',
    ] },
  { year: 1044, yue: 10, juan: 19, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '壬子，軍於河曲。革言元昊親率党項三部來，詔革詰其納叛背盟，元昊伏罪，賜酒。許以自新，遣之。召群臣議，皆以大軍既集，宜加討伐。癸丑，督數路兵掩襲，殺數千人，駙馬都尉蕭胡睹為夏人所執。',
    citeWitness:
      '★双证：A(wikisource遼史卷19)、C(guoxue123)同文，然实有【两处】异，非一处：' +
      '①A作「軍【於】河曲」／C作「軍【于】河曲」——★正撞本文件 ZIXING_TRAPS 已登记的 [于於] 坑，' +
      '实测 grep「軍於河曲」在 C 上【零命中】，与 benlunZaidao 首条「崩[于於]行宮」同型；' +
      '②「賜酒」下 A作句号、C作逗号。正文从 A（作「於」）。',
    note:
      '★遼夏河曲之战（重熙十三年·冬十月）：兴宗以西夏纳山西叛部（屈烈等五部）、元昊背盟，' +
      '会大军于九十九泉、命皇太弟重元与北院枢密使蕭惠将先锋西征，至河曲问罪。' +
      '★《遼史》本纪讳言败绩，只记「掩襲殺數千人」而「駙馬都尉蕭胡睹為夏人所執」，旋元昊遣使归俘、遼班师；' +
      '《宋史》《西夏》则记遼军为夏所大败。★两说异，本表从《遼史》本纪逐字，不替读者裁遼胜遼败。',
    zaichang: [
      '皇太弟重元、北院枢密使蕭惠：将先锋西征，宗室与外戚同领此役的锋镝',
      '北院枢密副使萧革：迓元昊、詰其背盟、督兵掩袭，河曲一战的经手全落在他手上',
      '驸马都尉萧胡睹：宗室外戚统军而「為夏人所執」——最高的位置在阵前被生擒',
      '招讨使/详稳（萧普达、张佛奴辈）：同年五月已「歿於陣」，遼夏之战填命的是这一层中层将校',
    ] },
  { year: 1055, yue: 8, juan: 20, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '己丑，帝崩於行宮，年四十。',
    note: '興宗崩，年四十。子洪基(道宗)即位，叔重元势大，为日后重元之乱伏线。',
    zaichang: ['皇太子洪基（道宗）：即位于柩前，叔父重元手握兵权是他继位第一道阴影',
      '皇太弟重元：先帝之弟，新君尊为皇太叔，恩宠愈隆则祸机愈深',
      '北南院枢密使：新旧交替，掌枢密者定谁掌兵'] },
  // ── 道宗 1055–1101（卷21–26）──
  { year: 1055, yue: 8, juan: 21, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '壬辰，以皇太弟重元為皇太叔，免漢拜，不名。',
    note: '道宗即位，尊叔重元为皇太叔、免汉拜、不名，恩礼极隆。改元清寧。重元之势自此坐大。',
    zaichang: ['皇太叔重元：位极人臣、礼绝百僚，八年后即以此势谋反',
      '道宗：以殊礼待叔，养虎之始，皇帝的宽是日后的乱',
      '南京军民：即位之初遣重元安抚南京——先把兵权交给了那个将来反他的人'] },
  { year: 1063, yue: 7, juan: 22, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '庚申，重元亡入大漠，自殺。',
    note: '★重元之乱（滦河之乱）：皇太叔重元与子涅魯古及蕭胡睹等四百人，诱胁弩手军犯行宫。南院枢密使耶律仁先、知北枢密院事耶律乙辛等率宿卫数千御之，重元败走大漠自杀。',
    zaichang: ['南院枢密使仁先、知北枢密院事乙辛：御乱有功，仁先进封宋王加尚父、乙辛拜南院枢密使封王——平乱者即是下一个权臣',
      '皇太叔重元父子：宗室之尊起兵，败则亡入大漠自杀，位越高摔越死',
      '弩手军小校：被「诱脅」犯行宫，底层被裹进谋反，事败连坐',
      '宿卫官（蕭乙辛、耶律撻不也等）：御乱之夜的宿卫，并加上将军——一夜之间凭站对了地方而超迁'] },
  { year: 1077, yue: 6, juan: 23, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '丙戌，廢皇太子為庶人，囚之上京。',
    note: '★十香词冤案：北院枢密使耶律乙辛构陷皇太子濬（浚）谋立，杖囚之，废为庶人。同年十一月乙辛遣私人盗杀庶人濬于上京。',
    zaichang: ['皇太子濬：储君被权臣一诬即废、再废即杀——最高的继承人死于一纸构陷',
      '北院枢密使乙辛：以奏「谋立皇太子」构陷东宫，权臣借储位之疑翻云覆雨',
      '知北院枢密使事蕭速撒等八人：被诬「谋立皇太子」，先出补外、再遣使尽杀——太子案先杀的是他这一层',
      '牌印郎君蕭訛都斡：受乙辛指使诬首，小吏充构陷之具，事后加官'] },
  { year: 1077, yue: 11, juan: 23, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '十一月，北院樞密使耶律乙辛遣其私人盜殺庶人浚於上京。',
    note: '废太子濬被乙辛遣私人盗杀于上京。二十余年后天祚即位，方为其平反、发乙辛冢戮尸。',
    zaichang: ['庶人濬：已废为庶人，仍被遣人盗杀——废了还要杀，斩草除根',
      '乙辛私人（刺客）：奉密令杀废储的私人，最脏的活给最不入流的人',
      '东宫旧属：储君既死，旧僚一体获罪'] },
  { year: 1083, yue: 10, juan: 24, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '壬辰，混同郡王耶律乙辛謀亡入宋，伏誅。',
    note: '★乙辛败亡：构陷太子后权倾朝野，终以私藏禁物、谋亡入宋伏诛。此前已降封、出知兴中府、囚于来州。',
    zaichang: ['混同郡王乙辛：昔日加于越、知南北院，终以谋叛伏诛——权臣的顶点与刑场只隔六年',
      '乙辛党（耶律仲禧、蕭十三辈）：附之则荣、败之则诛，后天祚朝尽诛其党、徙其子孙',
      '狱吏：籍没、戮尸、分赐被杀之家，清算的杂役在底层'] },
  { year: 1101, yue: 1, juan: 26, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '甲戌，上崩於行宮，年七十。',
    note: '道宗崩于行宫，年七十，在位四十六年。孙延禧(天祚)即位。',
    zaichang: ['皇太孙延禧（天祚）：越过被杀的父亲濬，以孙继位——储位的血债由他来清',
      '北院枢密使耶律阿思：道宗末权臣，新君即位加于越，旧枢密定新朝之权',
      '乙辛旧案的苦主：新君即位即平反乙辛所陷者，二十年冤案一朝翻转'] },
  // ── 天祚 1101–1125（卷27–30）──
  { year: 1101, yue: 2, juan: 27, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '詔為耶律乙辛所誣陷者，復其官爵，籍沒者出之，流放者還之。',
    note: '天祚即位，改元乾統，为乙辛所诬陷者平反复爵。次年发乙辛、得里特之墓，剖棺戮尸。',
    zaichang: ['乙辛所陷诸家：官爵得复、籍没得出、流放得还——一纸诏书让二十年的冤案集体翻身',
      '乙辛党人：昔日构陷者，此刻子孙徙边、祖坟被剖',
      '刀笔吏：复爵、还产、出籍，一件件要重核旧档'] },
  { year: 1112, yue: 2, juan: 27, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '適遇「頭魚宴」，酒半酣，上臨軒，命諸酋次第起舞；獨阿骨打辭以不能。',
    note: '★头鱼宴：天祚于混同江头鱼宴命女直诸酋起舞，独完颜阿骨打不肯。天祚欲诛之而未果，遂成遼金战争导火索。',
    zaichang: ['生女直节度使阿骨打：一舞不肯，君臣之分就此裂——最小的抗命引出最大的灭国',
      '枢密使蕭奉先：天祚密谋「可托以边事诛之」而奉先沮之，权臣一念之差养大了掘墓人',
      '诸部酋长：次第起舞者皆舞，唯一不舞的那个日后灭了遼——同一场宴，顺从的与不顺从的走向两端'] },
  { year: 1114, yue: 7, juan: 27, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '阿骨打乃與弟粘罕、胡舍等謀，以銀術割、移烈、婁室、母等為帥，集女直諸部兵，擒遼障鷹官。',
    note: '★阿骨打起兵。同年十月遼发契丹、奚、禁兵屯出河店，为金兵所破——遼金战争爆发。',
    zaichang: ['女直诸部：阿骨打集诸部兵，附之者即金之开国功臣（粘罕、婁室辈）',
      '遼障鹰官：被擒者是遼在女直地界最基层的榷索之吏——起兵先杀的是催贡的小吏',
      '东北路都统蕭嗣先：出河店一战即溃，遼军中层先败'] },
  { year: 1115, yue: 9, juan: 28, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '乙巳，耶律章奴反，奔上京，謀迎立魏國王淳。',
    note: '★耶律章奴之乱：天祚亲征女直途中，都监章奴叛奔上京，谋废天祚立魏国王耶律淳。淳斩来使以献。章奴败，腰斩于市。',
    zaichang: ['都监章奴：亲征途中叛主，谋废立，败则腰斩支解徇五路',
      '魏国王耶律淳：被叛党谋立而斩使自明——被人推上去也是催命，七年后他终究还是称了帝',
      '亲征扈从：君在前线而后方叛，随行者人人自危'] },
  { year: 1115, yue: 12, juan: 28, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '戊申，親戰于護步答岡，敗績，盡亡其輜重。',
    note: '★护步答冈之战：天祚亲率号称七十万大军攻金，大败于护步答冈，尽亡辎重。遼军主力尽丧，国势自此不可复振。',
    zaichang: ['天祚：亲将七十万而大败，皇帝御驾亲征的溃败是国运的转折',
      '契丹、奚诸军将校：主力尽丧于此，中层成建制地被歼',
      '斗食小吏/民夫：号称七十万的辎重尽亡，转运、供饷的底层血本无归'] },
  { year: 1117, yue: 12, juan: 28, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '是歲，女直阿骨打用鐵州楊樸策，即皇帝位，建元天輔，國號金。',
    note: '★金建国。阿骨打用汉儿杨樸之策称帝、建元天輔、国号金，并遣使向遼求封册——反客为主。',
    zaichang: ['金主阿骨打：从遼之节度使到大金皇帝，一个属部立了国',
      '铁州汉儿杨樸：献称帝、求封册之策——汉儿谋士教女直行帝制',
      '遼之使臣（耶律奴哥辈）：往返议和，捧回的是金主「能以兄事朕」的复书，屈辱由使臣先尝'] },
  { year: 1122, yue: 3, juan: 29, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '於是肆赦，自稱天錫皇帝，改元建福，降封天祚為湘陰王。',
    note: '★天祚奔夹山，燕京百官立魏国王耶律淳为帝（北遼），降天祚为湘阴王。卷二十九作「自稱」、卷三十作「百官上號」，同书两卷两说（见 CHUN_CONFLICT）。淳旋病死。',
    zaichang: ['耶律淳：被立为帝、反降在位之君为王，一人称帝而遼分二主',
      '燕京百官（左企弓、虞仲文辈）：立淳者，淳死降金，一年之内两易其主，后为金所数罪',
      '天祚：在夹山被自己的臣子降为湘阴王——君还在，号已被夺'] },
  { year: 1123, yue: 5, juan: 29, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '庚申，軍將耶律敵烈等夜劫梁王雅里奔西北部，立以為帝，改元神曆。',
    note: '★耶律雅里(天祚次子)被军将劫立于西北，改元神曆，寻卒。遼室分裂，北遼、雅里、西辽各拥其号（见 WU_BENJI）。',
    zaichang: ['梁王雅里：被军将夜劫而立，帝号是被硬按上的，立而寻卒',
      '军将耶律敵烈等：溃军之中拥立幼主，乱世的拥立者赌的是最后一注',
      '士庶：雅里「命士庶上便宜」——亡国边缘反而向最底层问计'] },
  { year: 1125, yue: 2, juan: 30, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '二月，至應州新城東六十里，為金人完顏婁室等所獲。',
    note: '★天祚被金将完颜婁室俘获于应州新城东。遼亡（以在位计，保大五年）。',
    zaichang: ['天祚：最后一个正统遼帝被俘于野，二百年国祚终于一人被执',
      '扈从残臣：随亡国之君至此，被获者一同入金',
      '大石林牙（耶律大石）：先此已谏而西走，同一条绝路上，走的人另立了西辽'] },
  { year: 1125, yue: 8, juan: 30, layer: 'shi', kind: 'yuanwen',
    shi: '丙午，降封海濱王。',
    note: '★天祚至金，降封海濱王，后以疾终。《遼史》本紀最后两个日期用金皇統年号（改封豫王、下葬，见 JIN_JIYUAN）——一部书的末句，纪年已属征服者。',
    zaichang: ['天祚：由皇帝降为海滨王、再改豫王，封号一路往下，最后的日期用的是金的年号',
      '遼之遗民：国亡，籍入于金，海滨王之封是二百年契丹的墓志',
      '史官：本紀末句系于金皇統五年下葬——写遼的书，最后一行的纪年已经不属于遼'] },
];

export const CHAO_CHEN = Object.freeze(_CHEN.map((r) => Object.freeze(r)));
export const CHAO_SHI = Object.freeze(
  _SHI.map((r) => Object.freeze(Object.assign(r, { zaichang: Object.freeze(r.zaichang) }))),
);

// ── 统一 export（合表用；名字与其它 23 朝对齐，一个字都不许改）─────────────
export const CHAO_META = Object.freeze({
  code: 'liao', name: '辽', span: '916–1125',
  // ★ qi/zhi：派工单口径记 916–1125；《遼史》本紀口径是 907（太祖即位「元年」）——两个口径都真，
  //   帝紀部分的 KAIGUO_CAVEAT 有详辨。合表统一用派工单的 916/1125，另存 benjiQi=907。
  qi: 916, zhi: 1125, benjiQi: 907,
  zhengshi: '《遼史》',
  // ★★ 遼【无宰輔年表】：正史里有《漢書·百官公卿表》《新唐書·宰相表》《宋史·宰輔表》《明史·宰輔年表》，
  //   但《遼史》只有【百官志】（卷45–48，是志非年表）。故 biao=null，群臣全部出自本紀。
  biao: null,
  biaoNote: '《遼史》无宰輔年表；卷45–48《百官志》是志不是年表。群臣 200 条全部 source=benji（本紀任命句）。',
});

// ★ 帝纪已落地：从既有的 DI（双证考据出来的资产，一个字不改）【映射】出统一形状的 CHAO_DI。
export const CHAO_DI = Object.freeze(
  DI.map((d) =>
    Object.freeze({
      code: d.id,
      miao: d.miao,        // 天祚无廟號 = null（见 TIANZUO_NO_MIAO）
      shi: d.shi,          // 紀首题署的最终諡（死后追加、有的加两次，见 SHI_IS_POSTHUMOUS）
      xing: d.xing,
      li: d.li,
      beng: d.beng,
      // 统一摊平年号为 [{hao, qi, zhi}]，承用/异写保留在既有 DI.nianhao 里不动
      nianhao: Object.freeze(
        d.nianhao.map((n) => Object.freeze({ hao: n.hao, qi: n.qi, zhi: n.zhi })),
      ),
    }),
  ),
);

export const CHAO_COVERAGE = Object.freeze({
  di: Object.freeze({
    from: 907, to: 1125, count: 9,
    note:
      '9 帝有本紀（太祖…天祚），逐卷数出、三证卷目一致。本紀之内另有 5 个称帝者无紀（耶律淳/德妃/' +
      '雅里/大石/西遼仁宗，见 WU_BENJI），未计入 9。CHAO_DI 从既有 DI 映射，帝纪考据全部保留。',
  }),
  chen: Object.freeze({
    from: 907, to: 1122, count: 200,
    swept:
      '★ 宰辅那一层【尽扫本紀 1–30】：于越·大丞相·北南院樞密使(副使)·北南府宰相·北南院大王·惕隱·' +
      '早期夷離堇·五京留守·左右夷離畢。任命/薨/誅/致仕/黜/徙 逐条抠出，dong 逐字不抹平。',
    truncated:
      '⚠ 这一层【以下未编年】：节度使·林牙·宣徽使·尚书·参知政事·平章事·詳穩·统军 等，' +
      '本紀里数以百计，本表【只在它们升入上面那层时顺带记其前官】，未单独立条。' +
      '★ 这是【声明过的边界，不是静默截断】——要它们得再扫一遍本紀的中下层任命句。',
    source:
      '★★ 全部 source=benji。遼无宰輔年表（biao=null），此为「没表的从本紀抠任命句」那条路，' +
      '与有《宰相表》《宰輔表》的唐/宋/明【可靠度不同】：本紀任命句多记「拜」而少记「罷/免」，' +
      '故在任起讫、罷免之年多有缺环，不能当年表用。',
    end:
      '⚠ 群臣止于 1122（卷29）。1123–1125 遼室崩解、本紀转记北遼/西遼/金事，正规朝廷的任命已断，' +
      '故末三年无群臣条——那不是漏抠，是朝廷已经没了。',
  }),
  shi: Object.freeze({
    from: 907, to: 1125, count: _SHI.length,
    layer:
      '★ layer 分布：事(shi)绝大多数；制(zhi)四个（契丹大字920·北南院922·燕雲十六州938·澶淵之盟1004，' +
      '各带 layerReason）；道(dao)【零个】——一朝零道是正常的。layer 100% 铺满，无一漏标。',
    impact:
      '★★ 影响链②（本产品线正主）：四个制(zhi)事件全部连了下游 impact。' +
      '· 920 契丹大字→女真字：kind=yuanwen，《金史·希尹传》「因契丹字制度」明引，双证 A+C。' +
      '　★下限据《金史》卷九「詔罷契丹字」＝明昌二年(1191)，非「随金亡(1234)而绝」，已订正。' +
      '· 922 分迭剌部為二院→北院/南院大王府為遼常設(仍属北面)：kind=yuanwen，' +
      '《遼史·百官志一》「其實所治皆北面之事」双证 A+C，reach=【dangchao】。' +
      '　★原写「→金猛安谋克/元汉法·魏特夫征服王朝论」已【撤去】：那是把【迭剌部内部分院】误当' +
      '【北面官/南面官二元】，百官志自警「語遼官制者不可不辨」，且与本表 938 条「行南面官制」自相矛盾。撤后不另编替代因果。' +
      '· 938 燕雲十六州→北宋无险/靖康伏笔→明1368始复(430年)：kind=tuiyan，军事地理通说。' +
      '· 1004 澶淵之盟→重熙增币(1042,库内级联)→绍兴和议(1141)：kind=tuiyan，宋辽金关系史通说。' +
      '事(shi)不加 impact（照 schema：事无下游影响链）。库外落点(元/清)只给 label，库内(jin/beisong/ming/nansong/liao)给 code(+year)可让 KG 连边。',
    note:
      '★ 大事是【拣选】不是穷举：从本紀 1–30 里挑改朝换代级的（即位/崩/弑/改元建号/灭国/大败/权臣起落/' +
      '割地/盟约）约 40+ 条，每条 shi 原文逐字、带 zaichang 推演。同年的中小事件（见帝纪与 CHEN）未尽入。' +
      '★ ③补缺：兴宗朝原仅 1032/1055 两条，补 1042 重熙增币索关南地、1044 遼夏河曲之战（各双证遼史卷19原文），' +
      '使兴宗 24 年在位有四条编年、且实做外事(遼宋/遼夏)入场。',
    zaichang:
      '★★ zaichang 是【推演】(tuiyan) 不是原文，不系卷次。它答的是老板那句：' +
      '「很多人够不到历史的大事件，难道就没有他自己的小事件？况且他可能还位居高位呢。」',
  }),
});

// ── 纯查询函数（别造第五张死表：chao/ 目前零 import，这几个函数就是给引擎接线用的）──
/** 那一年的群臣（任命/薨/誅…），按 dong 分不分随调用方。 */
export function chenAt(year) {
  return CHAO_CHEN.filter((c) => c.year === year);
}
/** 那一年的大事（原文）。 */
export function shiAt(year) {
  return CHAO_SHI.filter((s) => s.year === year);
}
/** 那一年在位的皇帝 + 当年的年号。year 在 [li, beng] 内即算在位；返回 null 表示无（如 907 前）。 */
export function diAt(year) {
  const d = CHAO_DI.find((x) => year >= x.li && year <= x.beng);
  if (!d) return null;
  const nh = d.nianhao.find((n) => year >= n.qi && year <= n.zhi) || null;
  return Object.freeze({ code: d.code, miao: d.miao, shi: d.shi, xing: d.xing, nianhao: nh ? nh.hao : null });
}