数字我 Digital Me：全量入库（大文件走 Git LFS）

2026-10-10 16:24:43 +08:00
commit 0593ff7e62
1893 changed files with 361723 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,77 @@
+# 天赋系统契约（Talent System Contract）
+
+天赋树 = **Prompt + 模型行为的控制平面**，不是游戏成长系统。
+- **主天赋（唯一）** = 身份：决定 System Prompt / 是否走 RAG / 合规安全等级 / 默认模型。主天赋 **就是 `twin.profession`**，不另存一套 id。
+- **副天赋（≤N）** = 风格软技能：**后置改写**，只碰成稿、**绝不改事实**。
+
+实现见 [`../../src/talents.js`](../../src/talents.js)。本目录是与线上代码对齐的**契约**，也是将来搬 DB 的蓝本。
+
+## 文件
+| Schema | 描述 | 对应代码 |
+|---|---|---|
+| [main-talent.schema.json](main-talent.schema.json) | 主天赋身份节点 | `mainTalent(profId)` |
+| [sub-talent.schema.json](sub-talent.schema.json) | 副天赋注册表项 | `SUB_REGISTRY` |
+| [user-talent-instance.schema.json](user-talent-instance.schema.json) | 分身选定的天赋 | `twin.talents` |
+| [talent-registry.schema.json](talent-registry.schema.json) | 注册表整体 | 派生/静态表 |
+
+## 派生关系（主天赋怎么来的）
+不逐个职业手写主天赋，而是三张映射表交叉派生（`talents.js`）：
+```
+profession(professions.js) ──cat──▶ ARCH_BY_CAT ──▶ arch ──▶ ARCH_BEHAVIOR(行为基线) + ARCH_MODEL(模型偏好)
+                          └─compliance─▶ COMPLIANCE ──▶ safety_level + block_keywords + disclaimer + audit_required
+```
+- `cat → arch`：content→creator, pro/health/biz/life/other→expert, edu→teacher, art→artist, sport→sport, craft→craft
+- `compliance → 安全`：none→{2,无} / soft→{5,软免责} / strict→{9,强免责+关键词+需审核}
+
+新增一个职业只改 `professions.js` 一处；换某原型的行为只改 `ARCH_BEHAVIOR` 一处。
+
+## 校验规则（服务端必须兜底，不信前端）
+1. **主天赋唯一**：`main_talent` 必须 ∈ 职业表（`getProfession`），否则 400 `unknown-main-talent`；`null`/无 → `general` 兜底身份。
+2. **副天赋合法性**：每个 id 必须 ∈ `SUB_REGISTRY`；去重；顺序保留。
+3. **副天赋槽位**：数量 ≤ `maxSubs(level) = min(3, 1 + level)`（level 来自 `computeSkillTree`）。超出**静默截断**（`validateSubs`），不报错。
+4. **副天赋不改事实**：所有 style/constraint 副天赋合并成**一次**后置改写，指令强约束"不改变任何事实/数字/结论/引用"；hobby 型走前置注入。
+5. **审核门（软门）**：`main.audit_required && !twin.verified` → `twin.talentAudit='pending'`，**不拦截**（分身仍可用），但运行时 Guardrail 强制免责。已 `verified` → `'approved'`。
+6. **Guardrail（运行时，输出前）**：
+   - `block_keywords` 命中 → 软化替换；
+   - `safety_level >= 5` 且回答未含免责 → 追加 `disclaimer` 到结尾。
+
+## 运行时管线（`services/twin.js` → `ask()`）
+```
+用户输入
+  → 组装 System Prompt：身份(mainPromptBlock) + 前置注入(injectBlock) + 人设/记忆/RAG
+  → (RAG 检索，main.rag)
+  → LLM 主回答           chat(messages)                     ← 主天赋出稿
+  → 副天赋后置改写        chat([restyleInstruction, draft])  ← 合并 1 次；无副天赋则跳过
+  → Guardrail            guardrail(text, main)              ← 屏蔽词 + 免责
+  → 输出
+```
+成本：每轮 **1 次主调用 + 至多 1 次改写调用**（不是每个副天赋一次）。
+
+## API 契约
+### `GET /api/twins/:id/talents`
+返回（`describeTalents`）：
+```jsonc
+{
+  "main": { "id","name","emoji","entity","arch","compliance","safety_level",
+            "rag_required","audit_required","audit_ok","behavior" },
+  "subs": { "selected": ["humor"], "max": 1,
+            "options": [{ "id","name","subtype","desc" }] },
+  "growth": { "level": 0, "maxSubs": 1 }
+}
+```
+### `PUT /api/twins/:id/talents`
+Body（两字段都可选，可单独改）：
+```jsonc
+{ "main_talent": "lawyer",            // 可选：切身份(=profession)，带 audit 门
+  "sub_talents": ["humor","concise"] } // 可选：仅当为数组时才更新；截到 maxSubs
+```
+返回同 `GET`。
+
+## DB 化迁移（留了缝，MVP 不做）
+1. `SUB_REGISTRY` → 集合 `talent_sub_registry`（一项一文档）。
+2. 主天赋映射（ARCH_BEHAVIOR / COMPLIANCE / ARCH_MODEL）→ 集合 `talent_main_config`，或物化 `talent_main_talents`（一职业一行）。
+3. 每个节点加 `talent-registry.schema.json#/$defs/versioning`（`version/active/gray_pct`）→ 支持**灰度放量 + 一键回滚**。
+4. `talents.js` 的纯函数签名不变，只把三张 `const` 表换成带缓存的 DB 读取；`describeTalents/resolveTalents/guardrail` 全部复用。
+
+## 留坑不做（架构留得住）
+天赋升级 lv2/3（`level` 字段已在）· 冲突检测（医生+算命❌）· 天赋市场（官方/共创）· 会话级动态天赋 · 按天赋真路由模型/计量返佣（`model_preference` + `chat(opts.model)` 缝已在）。
@@ -0,0 +1,35 @@
+{
+  "$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
+  "$id": "https://digitalme.invoratec.cn/schemas/main-talent.json",
+  "title": "MainTalent",
+  "description": "主天赋 = 唯一身份单元。当前由 profession + archetype + compliance 派生（见 talents.js mainTalent()）；将来可整体搬入 DB 集合 talent_main_config。主天赋决定：身份 System Prompt / 是否走 RAG / 合规安全等级 / 默认模型。",
+  "type": "object",
+  "required": ["id", "name", "type", "system_prompt", "rag", "safety_level", "compliance", "audit_required"],
+  "additionalProperties": false,
+  "properties": {
+    "id":   { "type": "string", "description": "= profession id（主天赋不另建一套 id，直接复用职业）。null 身份用 'general'。", "examples": ["lawyer", "game_blogger", "general"] },
+    "name": { "type": "string", "description": "展示名", "examples": ["律师/法律顾问"] },
+    "emoji":{ "type": "string" },
+    "type": { "const": "main" },
+    "level":{ "type": "integer", "minimum": 1, "default": 1, "description": "身份等级（MVP 恒为 1；lv2/3 留给未来天赋升级）。" },
+    "arch": { "type": "string", "enum": ["expert", "creator", "teacher", "artist", "sport", "craft"], "description": "职业原型：决定行为基线(ARCH_BEHAVIOR)与默认模型。由 profession.cat 映射。" },
+    "entity": { "type": "string", "description": "生命体称号", "examples": ["律师生命体"] },
+    "system_prompt": { "type": "string", "minLength": 1, "description": "身份+行为基线，拼进 buildPersona。" },
+    "rag": {
+      "type": "object",
+      "required": ["required", "top_k"],
+      "additionalProperties": false,
+      "properties": {
+        "required": { "type": "boolean", "description": "是否强要求基于私有知识库作答（expert 原型或非 none 合规 → true）。" },
+        "top_k":    { "type": "integer", "minimum": 1, "maximum": 20, "default": 5 },
+        "scope":    { "type": "array", "items": { "type": "string" }, "default": [], "description": "限定检索域（预留；MVP 为空=全库）。" }
+      }
+    },
+    "model_preference": { "type": "array", "items": { "type": "string" }, "default": ["qwen"], "description": "模型偏好，路由缝。当前仅 'qwen'（符号名，非真实 model id），near-noop。" },
+    "safety_level":  { "type": "integer", "minimum": 0, "maximum": 10, "description": "越高越严。none=2 / soft=5 / strict=9。>=5 触发 Guardrail 强制免责。" },
+    "block_keywords":{ "type": "array", "items": { "type": "string" }, "default": [], "description": "命中即被 Guardrail 软化替换。" },
+    "disclaimer":    { "type": "string", "default": "", "description": "safety>=5 且回答未含时，由 Guardrail 追加到结尾。" },
+    "audit_required":{ "type": "boolean", "description": "专业强合规身份需资质审核（strict=true）。未认证→talentAudit=pending（软门，仍强制免责）。" },
+    "compliance":    { "type": "string", "enum": ["none", "soft", "strict"], "description": "合规等级，来源 professions.js。" }
+  }
+}
@@ -0,0 +1,21 @@
+{
+  "$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
+  "$id": "https://digitalme.invoratec.cn/schemas/sub-talent.json",
+  "title": "SubTalent",
+  "description": "副天赋 = 风格/软技能，存于 SUB_REGISTRY（talents.js），将来搬 DB 集合 talent_sub_registry。两类接入点：style/constraint = 后置改写（只碰成稿，绝不改事实）；hobby = 前置注入（进 System Prompt；机制预留，MVP 未铺货）。",
+  "type": "object",
+  "required": ["id", "name", "subtype", "desc"],
+  "additionalProperties": false,
+  "properties": {
+    "id":   { "type": "string", "examples": ["humor", "concise"] },
+    "name": { "type": "string", "examples": ["幽默感"] },
+    "subtype": { "type": "string", "enum": ["style", "constraint", "hobby"], "description": "style/constraint→后置改写；hobby→前置注入。" },
+    "desc": { "type": "string", "description": "给用户看的一句话说明。" },
+    "rewrite_prompt": { "type": "string", "description": "subtype=style|constraint 必填：合并进单次后置改写指令的风格项。" },
+    "inject_prompt":  { "type": "string", "description": "subtype=hobby 必填：前置注入到 System Prompt 的兴趣/偏好项。" }
+  },
+  "allOf": [
+    { "if": { "properties": { "subtype": { "enum": ["style", "constraint"] } } }, "then": { "required": ["rewrite_prompt"] } },
+    { "if": { "properties": { "subtype": { "const": "hobby" } } },                  "then": { "required": ["inject_prompt"] } }
+  ]
+}
@@ -0,0 +1,31 @@
+{
+  "$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
+  "$id": "https://digitalme.invoratec.cn/schemas/talent-registry.json",
+  "title": "TalentRegistry",
+  "description": "天赋注册表。当前『按数据表形状』写在 talents.js（主由 professions 派生、副是 SUB_REGISTRY 数组）；本 Schema 描述其逻辑形态，也是搬入 DB 后 talent_* 集合的契约。每个节点预留 version/active/gray_pct 以支持灰度与回滚。",
+  "type": "object",
+  "required": ["sub_talents"],
+  "properties": {
+    "main_talents": {
+      "type": "array",
+      "description": "主天赋表。MVP 由 professions.js × archetype × compliance 动态派生，不落库；搬 DB 时物化为一行一职业。",
+      "items": { "$ref": "./main-talent.schema.json" }
+    },
+    "sub_talents": {
+      "type": "array",
+      "description": "副天赋注册表（当前 SUB_REGISTRY）。",
+      "items": { "$ref": "./sub-talent.schema.json" }
+    }
+  },
+  "$defs": {
+    "versioning": {
+      "description": "DB 化后每个节点附加的灰度/回滚字段（MVP 代码内暂无）。",
+      "type": "object",
+      "properties": {
+        "version":  { "type": "integer", "minimum": 1 },
+        "active":   { "type": "boolean", "default": true },
+        "gray_pct": { "type": "number", "minimum": 0, "maximum": 100, "default": 100, "description": "灰度放量百分比。" }
+      }
+    }
+  }
+}
@@ -0,0 +1,20 @@
+{
+  "$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
+  "$id": "https://digitalme.invoratec.cn/schemas/user-talent-instance.json",
+  "title": "UserTalentInstance",
+  "description": "一个分身(twin)当前选定的天赋。主天赋不重复存——它就是 twin.profession；这里只存副天赋选择与解锁时间。审核态存 twin.talentAudit。",
+  "type": "object",
+  "required": ["sub_talents"],
+  "additionalProperties": false,
+  "properties": {
+    "sub_talents": {
+      "type": "array",
+      "items": { "type": "string" },
+      "uniqueItems": true,
+      "maxItems": 3,
+      "description": "已选副天赋 id（必须 ∈ SUB_REGISTRY）。长度受 maxSubs(level)=min(3,1+level) 限制；服务端 validateSubs 兜底截断。"
+    },
+    "unlockedAt": { "type": ["string", "null"], "format": "date-time", "default": null, "description": "首次配置副天赋的时间。" }
+  },
+  "$comment": "关联字段（存在 twins 文档其它位置，非本对象）：twin.profession = 主天赋 id；twin.talentAudit ∈ null|'pending'|'approved'（强合规身份的资质审核态）；twin.verified = 蓝V（admin 置，audit 通过依据）。"
+}
@@ -0,0 +1,483 @@
+# 样传 · 南齐 · 中书通事舍人
+
+> # ⚠⚠⚠ 过期声明（2026-07-17 第六刀加）—— 先读这一段
+>
+> **本页是【第三刀那一天的快照】，而它现在有几处对不上引擎的实际输出了。**
+> 挂这个声明，是因为本页下面白纸黑字写着一句话：
+> 「以下为 `shizanForLineage(lineage)` 的**实际输出，原样粘贴**：简体、未转繁、未润色、未删节。」
+> ★ **加一道题，这句话当场变成假话** —— 而没有任何东西看着它过期。
+> （发现它过期的是 `test/lineage.test.js` 里那条钉着本页赞辞的断言。
+> ★ 那条断言**钉得越死，本页过期的那天就越早被发现** —— 故它没有被改成宽松匹配。）
+>
+> ## 哪几处对不上了
+>
+> **第六刀给南齐加了一道「事」层的关口**（`nanqi-xuanzhi`「宣旨慰劳」，永明八年 490，
+> 料出《南齐书》卷五十六·茹法亮传，当代史双证），而它在**时序上排在本页这一道之前**
+> （永明 490 < 建武 494–498）。⇒ 一部南齐的传现在**从永明八年那一趟江起**，是三格，不是两格。
+>
+> | 本页写的 | 引擎现在的实际输出 |
+> |---|---|
+> | 赞的**起联**作「**省内四户，机要所因**」 | 「**巴东杀僚，衔命及津**」——`shizan.js` 的取法是「起 ← 链首那一格」，而链首变了 |
+> | 正文从「四户」起 | 前面多了永明八年那一趟江（4 句），末尾多了**两笔「在场」**（`src/zaichang.js`） |
+> | 史臣曰从「中书通事舍人，品卑而权重」起 | 从「中书通事舍人之职，萧子显序之，凡十六字」起（骨干改用**萧子显本人**，当代史） |
+>
+> **✓ 而本页下面这些，一个字都没变，仍然作数**：
+> 「正文是推演，注才是原文」的体例、拒绝安籍贯、逃生口、三档影响、
+> 《南齐书》「史臣曰＋四言赞」的体例说明、以及那句自陈的体例破绽（萧子显看不见陈）。
+>
+> ⇒ **要不要重出一份快照，等老板拍**。本刀**没有替它重写** —— 理由：
+> 重出一份就得连同「哪一条链」一起重新拍板（本页拍的是 `zuo-shi` 那条），
+> 那是个产品决定，不是收尾工作。★ **在那之前，本页的「原样粘贴」四个字只对上面表格之外的部分成立。**
+
+---
+
+> **第三刀的端到端样张。**
+> 产品定义：「我的分身，我在每朝每代的位置，我所在位置的选择对后世的影响，史记我的传。」
+> 这一页把四句话跑通一遍：位置（`dynasties.js`）→ 选择（`decisions.js`）→ 影响（`computeImpact`）→ 传（`shizan.js`）。
+>
+> **一句话内核：你什么都没变，天花板全变了。**
+
+---
+
+## ⚠ 这是什么，这不是什么 —— 先读这一段，不许折叠
+
+| | |
+|---|---|
+| **传主叫「某」，他是【拟托】的人。** | 南齐没有这个人。他不见于《南齐书》，不见于《南史》，不见于任何史籍。他是一份人格画像（严谨专业／有理有据／简洁利落／结论先行／耐心细致／沉稳克制，**无声望**）被投影到南齐建武年间的结果。**任何人在任何地方看见这一页，都不许把它当作史料。**<br>★ 他叫「某」不是偷懒：**传主是你**。本页**拒绝给他安名字，也拒绝给他安籍贯**——「某，不知何许人也」是史书自己的成例，而编一个「吴兴乌程人」出来，那就是在造一条假史料。 |
+| **正文是【推演】，注才是【原文】。** | 这是本产品唯一诚实的地方，也是它全部的信誉。下面每一句正文都编了号；注里逐条说明它是**原文**（给出处、原文、限定语）还是**推演**（明说无史料，且**不给它安卷次**）。<br>**带卷次的错误比没出处的错误危害大十倍，因为它不可反驳。** |
+| **caveat 不许隐藏。** | 注的价值不在于显得权威，在于**拆穿读者脑子里的通俗史观**。「四户」不是四个省、「势倾天下」不是南史的贬抑书法、「南朝多以寒人掌机要」是清人赵翼的条目名、纪僧真那件事**不能读成制度** —— 这些都写在 caveat 里。折叠 caveat 等于把这个产品最值钱的部分扔了。 |
+| **「史臣曰」是【断语，不是计算】。** | 引擎算得出来的只有三档：没有／五十年／两百年以上。断语是拿《南齐书》体例套出来的话，由规则和模板拼装，**不是 LLM 生成**，也**不是萧子显写的**。它是**拟史家之辞**。 |
+| **史料考实。** | 本页史料全程 `curl -sk` 取生 HTML／wikitext 逐字比对，**未用 WebFetch**（它把页面交给小模型转述，实测抓到过伪造引文）。关键句取两个独立见证（zh.wikisource／sidneyluo.net 繁体本／国学导航／ctext）。wikisource 所带的中华书局 `<ref>` 校勘记已全部剥除，未充作史料引文。**引文标点为本项目所加**，未采用任何现代点校本的标点、分段或校勘成果。 |
+
+---
+
+## 一、传主
+
+**人格画像**：严谨专业 · 有理有据 · 简洁利落 · 结论先行 · 耐心细致 · 沉稳克制。**无声望。**
+**吏能满格，不善交游，无门第。**
+
+引擎实算（`profileFromSubs` → `computeAxes` → `computeRank(profile, 'nanchao')`，纯函数，无 LLM）：
+
+```
+六轴    吏能 83 · 沉毅 73 · 文采 40 · 果决 40 · 交游 40 · 机锋 40 · 声望 0
+通道    sheren（中书通事舍人）—— gate { fa: 55 }，不问门第，只问你办不办得了事
+位阶    中书通事舍人 · 品卑而权重 · tier 4
+史书归类 倖臣 · stigma = true
+```
+
+引擎给的理由（`reasons`，**原样**）：
+
+> 你走的是「中书通事舍人」。舍人取精敏者掌诏诰机要——问的是你办不办得了事，不问你是谁家的。
+> 这条路最看重吏能，你在这一项是 83。
+> **权在其手，而名不在其身：清流不与同席。**
+> 而「士族清途」那条路对你关着——清官为士族所专——这条路对绝大多数人根本不开。
+> 而「军功」那条路对你关着——方镇握兵，寒人可因军功起。
+
+**士族清途对他关着**：`gate { wang: 75 }`，他是 **0**。这不是「他不够努力」，这是那条路的门槛写在门上。
+
+同一份画像，`compareDynasties` 跑出来的 headline（**原样**）：
+
+> **同一个你：在南朝，中书通事舍人；在魏晋，不入流。你什么都没变。**
+
+| 朝代 | 通道 | 位阶 | tier |
+|---|---|---|---|
+| 汉 | 辟召（四科·明达法令） | 县令 · 六百石 | 3 |
+| **魏晋** | **（三条路一条都不开）** | **不入流 · 无品** | **0** |
+| **南朝（南齐）** | **中书通事舍人** | **中书通事舍人 · 品卑而权重** | **4** |
+| 唐 | 藩镇幕府 | 刺史 · 四品 | 3 |
+| 明 | 科举正途 | 知府 · 正四品 | 3 |
+
+> ⚠ **不许拿 tier 画跨朝对比柱状图。** 汉的「二千石」和南齐的「五品」**可比附而不等值**——南朝人自己就折算过（梁天监初定令，于品下注「一品秩为万石，第二第三为中二千石」），但那是把汉代十余级的实际禄级压成挂在品下的三档虚名。**折算得出来，等值等不了。**
+
+---
+
+## 二、列传
+
+> 拟《南齐书》卷五十六·列传第三十七·倖臣 体例。**正文是推演**；句末编号对应下节的注。
+> ⚠ 用繁体，是因为它抄的是《南齐书》的字。（下文第六节的引擎输出是简体——那是**原样粘贴**，本页不替引擎转繁、不替它润色。）
+
+**某，不知何許人也**〔1〕。**世無冠冕，不豫鄉論**〔2〕。**少為郡書佐。性沉密，簡於言；每白事，先陳其要，而後列其狀，不為文飾。案牘盈几，剖決無留**〔3〕。
+
+**建元中，補中書省主書**〔4〕。**永明中，以吏幹遷中書通事舍人**〔5〕。**關讞表啟，發署詔敕；頗涉辭翰者，亦為詔文，侍郎之局，復見侵矣**〔6〕。**省內舍人四人，所直四省，某居其一**〔7〕。**天下文簿板籍，入副其省，萬機嚴祕，有如尚書外司**〔8〕。
+
+**四方餉遺，歲各數百萬。同列茹法亮嘗於眾中語人曰：「何須覓外祿，此一戶內年辦百萬。」某不預焉**〔9〕。
+
+**某雖總機要，而士流不與同席**〔10〕。**先是，中書舍人紀僧真幸於武帝，稍歷軍校，容表有士風，謂帝曰：「臣小人，出自本縣武吏，邀逢聖時，階榮至此。為兒昏，得荀昭光女，即時無復所須，唯就陛下乞作士大夫。」帝曰：「由江斅、謝瀹，我不得措此意，可自詣之。」僧真承旨詣斅，登榻坐定，斅便命左右曰：「移吾床讓客。」僧真喪氣而退，告武帝曰：「士大夫故非天子所命。」時人重斅風格，不為權幸降意**〔11〕。**某聞而不言**〔12〕。
+
+**是時王儉因玄象失度，謂上曰：「天文乖忤，此禍由四戶。」仍奏文顯等專擅愆和，極言其事。上雖納之而不能改也**〔13〕。
+
+**及明帝輔政，深知之，始制諸州急事宜密有所論，不得遣典籤還都，而典籤之任輕矣**〔14〕。**建武世，詔命殆不關中書，專出舍人**〔15〕。**某退謂所親曰：「削典籤者此人，養四戶者亦此人。彼非酬吾功，用吾耳。用之則四戶，不用則典籤。」**〔16〕
+
+**某獨以為：權之在四戶者，恩也，非官也。恩繫於一人之喜怒，一人沒則恩沒；官著於令，令在則官在**〔17〕。**乃建言：請以中書舍人分掌諸曹，各當尚書一曹，並為上司，著之於令**〔18〕。**議格不行**〔19〕。**某尋坐事免，卒於家。子孫無聞**〔20〕。
+
+**史官次某於《倖臣》，不次於《良政》**〔21〕。
+
+---
+
+## 三、注
+
+> **caveat 必须显示。** 它才是这一节的价值。
+
+**〔1〕某，不知何許人也** — **【拟托·无史料】**
+南齐无此人。「不知何许人也」是史书成例（陶潜《五柳先生传》「先生不知何許人也」即用此格）。
+★ **本页故意不给他籍贯。** 编一个「吴兴乌程人」出来，读者会去查，而查出来的是**另一个人**——那就是造假史料。**传主是你，你的籍贯不该由我编。不给此句安卷次。**
+
+**〔2〕世無冠冕，不豫鄉論** — **【推演·无史料】**
+对应画像的「无声望」（`wang = 0`）与「无门第」。这是**引擎的输入**，不是史书的记载。**不给此句安卷次。**
+
+**〔3〕性沉密…剖決無留** — **【推演·无史料】**
+画像（严谨专业／简洁利落／结论先行／耐心细致／沉稳克制）的文言化。「先陳其要，而後列其狀」＝**结论先行**；「剖決無留」＝**吏能 83**。**不是史事，不给此句安卷次。**
+
+**〔4〕建元中，補中書省主書** — **半原文**
+- **source**：《南齐书》卷十六·志第八·百官志，中书省条
+- **quote**：「中書省職，置主書、令史、正書以下。」
+- **caveat**：⚠ **官名是原文有的，「建元中补此官」是推演。** 且这一句是该条**全文**——《南齐书·百官志》中书省条只有这一句，**不给品，甚至不列中书通事舍人**。
+  ★ **南齐中书通事舍人具体几品，查不实。** 序文另有「**晉令**舍人位居九品」——那是**晋代法典**的追述，**不是齐制**；《南史》卷七十七序把它改写成「于時舍人之任，位居九品」并**删去「晉令」二字**，据南史引用会把晋令当齐制。旁证只有梁制（十八班之「四班」，极低）与陈制（「依減秩例」，连石数都不给）——**那不是齐**。故本页一律只写「品卑」，**绝不给齐代品数**。
+
+**〔5〕永明中，以吏幹遷中書通事舍人** — **【推演】（这一步是引擎算的，不是史书写的）**
+`computeRank` 判定：通道 `sheren`，`gate { fa: 55 }`，他 `fa = 83` → 过。年号「永明」是本页为叙事所系，**史无此人此事，不给此句安卷次。**
+⚠ 「以吏干被擢」这个**通道**本身有原文支撑（见〔6〕「齊初亦用久勞，及以親信」），但**这个人**没有。**通道是史料，人是推演——两者不许混。**
+
+**〔6〕關讞表啟，發署詔敕…侍郎之局，復見侵矣** — **原文**
+- **source**：《南齐书》卷五十六·列传第三十七·倖臣传**序**（萧子显）
+- **quote**：「齊初亦用久勞，及以親信。關讞表啟，發署詔敕。頗涉辭翰者，亦為詔文，侍郎之局，復見侵矣。」
+- **caveat**：双证（sidneyluo.net `a/a07/056.htm` 与 zh.wikisource《南齐书·卷56》`action=raw`）。
+  ⚠ **两个见证有异体字之别**，本页照实说：wikisource 作「表**啓**」「爲」「旣」，sidneyluo 作「表**啟**」「為」「既」。**字形不同，文字相同**——故只能说「双证，**文字相同**」，不能说「**逐字**相同」。（`decisions.js` 该条 caveat 现写作「逐字相同」，属**轻微过头**，见 notes。）
+  ⚠ 此为**传序**的通论，描述的是**这一格**，不是**这一个人**。引文标点为本项目所加。
+
+**〔7〕省內舍人四人，所直四省，某居其一** — **原文（两处，必须分开引）**
+- **source A**：《南齐书》卷五十六·倖臣传序
+  **quote A**：「省內舍人四人，所直四省，其下有主書令史，舊用武官，宋改文吏，人數無員。」
+- **source B**：《南史》卷七十七·列传第六十七·恩倖传·**呂文顯传（本传，非传序）**
+  **quote B**：「時中書舍人四人各住一省，世謂之四戶。既總重權，勢傾天下。」
+- **caveat**：
+  ★ **「四户」不是尚书／中书／门下／秘书四省。** 决定性内证就是 quote A 的「**省內**舍人四人，所直四省」——四人在「省内」，所直之四「省」只能是该省**内部**的分隔，不可能是四个中央官署。
+  ⚠ **但「直庐」二字原文没有**，是今人训释，**不可当引文**。原文只有三种说法：「所直四省」（南齐书序）、「各住一省」（南史·吕文显传）、「此一戶內」（茹法亮语）。本页一律用原文的说法。**训释归训释，原文归原文。**
+  ⚠ **「四戶」这两个字在今本《南齐书》卷五十六里一次都没有**——本页已 curl 双证全卷扫过：`四戶` **0 命中**、`勢傾天下` **0 命中**。它出**唐人李延寿**《南史》，且在**吕文显本传**，不在传序。**「四户」是南史的词，不是南齐书的词。**
+  ★ **纠一个流行的错**：「勢傾天下」**不是《南史》的贬抑书法**。沈约《宋书》卷九十四·恩倖传序**已经在用**：「鼠憑社貴，狐藉虎威……**勢傾天下**，未之或悟。」李延寿是**承袭沈约的成语**，不是唐人自创。（⚠ 此条与 `dynasties.js` 的 `sheren.sourceCaveat` **正面冲突**，那一句按考实是错的——见 notes，待老板裁。）
+  ⚠ **「某居其一」是推演**：四户是四个具体的人，把「某」放进去等于挤掉一个真人。这正是本产品在做的事（**你**站上那一格），但它是拟托，**不给这四个字安卷次**。
+
+**〔8〕天下文簿板籍，入副其省…有如尚書外司** — **原文**
+- **source**：《南齐书》卷五十六·倖臣传序
+- **quote**：「莫非左右要密，天下文簿板籍，入副其省，萬機嚴祕，有如尚書外司。」
+- **caveat**：双证。⚠ 「有如尚書外司」是萧子显的**比拟**，不是官制名目——南齐**无**「尚书外司」此官。**别把比喻读成编制。**
+
+**〔9〕四方餉遺…此一戶內年辦百萬** — **原文 + 推演**
+- **source**：《南史》卷七十七·恩倖传·呂文顯传
+- **quote**：「舍人茹法亮於眾中語人曰：『何須覓外祿，此一戶內年辦百萬。』蓋約言之也。」；同传：「四方守宰餉遺，一年咸數百萬。」
+- **caveat**：双证。⚠ **赵翼《廿二史札记》转引作「此戶內歲可辦百萬」，与原文不合，不可转引。** 经赵翼转手的南朝引语一律要回原书覆核——他还把《南齐书》劉係宗传的「**明帝**曰」写成「齊武帝亦曰」，措辞全非。
+  ⚠ 「**某不預焉**」是**推演**（画像的「交游 40」「不善交游」），不是史事，**不给这三个字安卷次**。
+  ⚠ 又：此为《南史》文，**唐人所修**，非南齐当代史。
+
+**〔10〕某雖總機要，而士流不與同席** — **【推演 + 引擎判定】**
+`computeRank` 给的 `stigma = true`，`stigmaNote`：「权在其手，而名不在其身：清流不与同席。」这是**引擎的话**，不是史书的话。
+⚠ 它的原文支撑在〔11〕〔21〕，但那些是**别人的事**。**这个人没有这一条记载，因为这个人不存在。**
+
+**〔11〕紀僧真乞作士大夫，江斅移床** — **原文（★ 全篇 caveat 最重的一条）**
+- **source**：《南史》卷三十六·江夷传附**江斅传**（唐·李延寿撰）
+- **quote**：「先是中書舍人紀僧真幸於武帝，稍歷軍校，容表有士風。謂帝曰：『臣小人，出自本縣武吏，邀逢聖時，階榮至此。為兒昏，得荀昭光女，即時無復所須，唯就陛下乞作士大夫。』帝曰：『由江斅、謝瀹，我不得措此意，可自詣之。』僧真承旨詣斅，登榻坐定，斅便命左右曰：『移吾床讓客。』僧真喪氣而退，告武帝曰：『士大夫故非天子所命。』時人重斅風格，不為權幸降意。」
+- **caveat**：双证（zh.wikisource《南史·卷36》`action=raw` 已剥 `<ref>` ＋ guoxue123 国学导航《南史》卷三十六）。
+  ★ **异文**：wikisource 作「謝**淪**」，国学导航作「謝**瀹**」——**当以「瀹」为是**（谢瀹，谢朏弟，《南齐书》有传），淪／瀹形近而讹。
+  ⚠⚠ **【逸事，非制度】——这是本页最要紧的一条 caveat**：此事在**江斅本传**，**不在《恩倖传》**。故事记在**拒绝者一方**的传里，末句「時人重斅風格，不為權幸降意」才是它的用意：**这是【夸江斅】的故事，不是记录一条规矩。** 且**不见于《南齐书》，为《南史》孤证**。江斅、谢瀹**并无审定士庶的官方职权**，武帝之语是**推诿兼戏谑**。
+  ★ **【绝不可读成「南齐制度规定士族身份不由皇帝授予」】。** 一件逸事＋一个孤证＋一句败退者的自嘲，撑不起一条制度。
+  ⚠ 末句「士大夫故非天子所命」《南史》属**纪僧真自言**（败退者的自嘲）；**作齐武帝语者出顾炎武《日知录·流品》**，语义大不同，不可用。
+  ⚠ 「移吾床**讓**客」——作「**遠**客」者亦出《日知录》，而「移我遠客」四字实出**另一则**移床故事（刘宋张敷拒中书舍人，《宋书》**卷六十二**）。**顾炎武在这一则上动了两处**：改「让」为「远」、把末句从纪僧真自言改成「世祖曰」。**经《日知录》转手的这一则，不可用。**
+  ⚠ 引张敷事**必须引《宋书》卷六十二**，不许引卷四十六——**卷四十六北宋初已亡佚**，今本是后人拿《南史》和高氏小史补的，该卷自带说明。引卷四十六等于引一份《南史》的宋代仿制品。
+  ⚠ 又：此为**永明**事（武帝），本页的十字路口在**建武**（明帝），故引作**前车**，不是某自己的事。引文标点为本项目所加。
+  ★ **附一条史料诚实交代**：`dynasties.js` 的 `shizu.sourceText` 至今把这段**压成第三人称转述**（「中书舍人纪僧真出自本县武吏，得幸于齐武帝，乞作士大夫」），**把僧真的直接引语改没了**，还丢了「稍歷軍校，容表有士風」和「即時無復所須」。**那是转述冒充原文**，正是本项目明令禁止的一类。本页用的是**核实过的全文**。（见 notes。）
+
+**〔12〕某聞而不言** — **【推演·无史料】+ ★ 结构律★二在这里的样子**
+这四个字是画像「沉稳克制」的文言化，**不给它安卷次**。
+★ **但它对应一件机制上真实发生的事**：`decisions.js` 里有第二个关口 **`nanqi-qi-shidafu`（乞作士大夫，建武末）**——**这部传里它一次都没出现过。**
+为什么？三道闸，他撞在第三道上：
+
+| 闸 | 字段 | 他的情况 |
+|---|---|---|
+| 位阶 | `requiresRank { channelId:'sheren', minTier:4 }` | 过（tier 4，在那一户里） |
+| 状态量 | `preconditions.state { quan: 0 }` | 过（他选 `zuo-shi` 后 `quan = +2`） |
+| 前序 | `afterDecisions ['nanqi-sheren-simen']` | 过（已答） |
+| **永久关闭** | **`closedByOptions ['nanqi-sheren-simen/zuo-shi']`** | **✗ 关死** |
+
+> **你伸手碰过令文，士林那边的门就对你关死了——你再去乞，人家连床都不必挪。**
+
+★ **他看不见这道题，也看不见一个灰按钮。书里根本没写别的。** 这是「性格锁」的同一条原则：**历史不发选项面板。**
+★ 同时这也是「**一朝成传**」（结构律★五）：这一步之后 `availableDecisions` 返回空 → `closed` **自动置 true** → 这部传写完了。**他这一朝只有一道题。这不是失败态，这本书就是这么写的——只是它很短。**
+
+**〔13〕王儉…上雖納之而不能改也** — **原文（★ 本页纠了一个字）**
+- **source**：《南史》卷七十七·恩倖传·**呂文顯传**
+- **quote**：「其後玄象失度，史官奏宜修祈禳之禮。王儉聞之，謂上曰：『天文乖忤，此禍由四戶。』仍奏文顯等專擅愆和，極言其事。上雖納之而不能改也。」
+- **caveat**：
+  ⚠⚠ **此事不在《王俭传》。** 本页已 curl **双证**扫《南齐书》卷二十三（褚淵／王儉）全卷：`四戶`／`乖忤`／`茹公`／`大位` **两个见证均 0 命中** → **南史孤证**，坐实。
+  ★ **本页纠一个字：不许写「太尉王俭」。** `decisions.js` 的 `situation` 现作「太尉王俭已经奏过你们一本了」，`fei-hu` 的 caveat 亦作「王俭（太尉，高门领袖）」——**「太尉」是他的【赠官】，不是生前职衔。**
+  - **佐证**：《南齐书》卷二十三（**双证，文字相同**）：「故侍中、中書令、太子少傅、領國子祭酒、衞軍將軍、開府儀同三司南昌公儉……天不憖遺，奄焉薨逝……**可追贈太尉**，侍中、中書監、公如故……**謚文憲公**。」
+  - **即**：他生前是侍中、中书令等，**死后才追赠太尉**。而这一奏发生在他**活着的时候**——**用赠官称呼一个活人，是硬伤。** 本页正文只作「**王儉**」，不给职衔（《南史》记此事时**本来也不给他职衔**）。
+  ⚠ 王俭是**借天象发论**，且结局是「上雖納之而不能改也」——**这是失势者的牢骚兼弹章，不是制度描述。** 不可读成「南齐有过一次制度改革」。
+  ⚠ **另一句「我雖有大位，權寄豈及茹公」同样不在王俭传**，在《南史》卷七十七·**茹法亮传**。
+  ⚠ **系年**：王俭卒于永明七年（489），故此事在**武帝**世，「上」＝武帝。本页正文把它排在「明帝辅政」（494）**之前**，是照时间走的。
+  ★ 但它有一个不可替代的用处：**这是有记载以来唯一一次正面冲着舍人之权来的制度尝试，而它失败了。** 位在传主之上不知几级的人都推不动。
+
+**〔14〕明帝輔政…而典籤之任輕矣** — **原文**
+- **source**：《南史》卷七十七·恩倖传·呂文顯传（内嵌典签论）
+- **quote**：「明帝輔政，深知之，始制諸州急事宜密有所論，不得遣典籤還都，而典籤之任輕矣。」
+- **caveat**：双证（ctext ＋ wikisource）。
+  ★ **这是整个十字路口的底料**：蕭鸞辅政期**真的下制削了典签**——而同一个蕭鸞，建武世却「詔命殆不關中書，專出舍人」。**削一个寒人要职、同时养大另一个。真实发生，不必虚构。**
+  ⚠ 南史孤证。（同传另记典签品阶变动：「本五品吏，宋初改為七職。」）
+
+**〔15〕建武世，詔命殆不關中書，專出舍人** — **原文（有要命的异文）**
+- **source**：《南齐书》卷五十六·倖臣传序
+- **quote**：「建武世，詔命**殆**不關中書，專出舍人。」
+- **caveat**：⚠⚠ **《南史》卷七十七恩倖传序同句作「詔命【始】不關中書」**（ctext 四库 ＋ wikisource 二证均作「始」）。
+  **殆**（几乎／差不多）是**程度描述**；**始**（开始）读起来像**可系年的制度起点**——**语义完全不同**。本页引的是《南齐书》，故一律作「殆」。**引这句必须认明是哪一部书。**
+
+**〔16〕某退謂所親曰…** — **【推演·无史料】**
+这段话**没有人说过**。它是把〔14〕那个**真实的制度动作**放进传主眼睛里的结果。**不给此句安卷次。**
+
+**〔17〕權之在四戶者，恩也，非官也** — **【推演·无史料·题眼】**
+这是本传的**题眼**，也是**全篇推演成分最重的一句**。**它没有史料，不给它安卷次。**
+它是「**授权律**」的文言化：*变法依赖非常规授权；这份授权不在制度里，在一个活人身上。*
+⚠ 「事／制／道」三层是**本项目的分析模型**，不是史料自带的范畴——与「品位分等／职位分等是阎步克的分析模型」同样的性质。**前端展示时必须这么标。**
+
+**〔18〕乃建言：請以中書舍人分掌諸曹…著之於令** — **【推演·无史料，但它的措辞抄的是后来的历史】**
+⚠ **南齐没有人真的这么奏过。** 此句属推演，**不给它安卷次**。
+★ **但「各當尚書諸曹，並為上司」八个字不是我编的——那是《隋书·百官志上》记【陈制】的原文。** 换言之：**传主提的这件事，几十年后由别人做成了。** 见第四节「历史答案」。
+
+**〔19〕議格不行**　**〔20〕某尋坐事免，卒於家。子孫無聞** — **【推演·无史料】**
+`fate.score = 1`。**不给这几句安卷次。**
+可挂的只有那条授权律：**他依附的是一个活人；那个人辅政时能一纸削掉典签，就能一纸削掉他。典签是前车（见〔14〕）。**
+⚠ 引擎在这一格自己就写着：「★【推演，非史事】：南齐**没有人真的这么奏过**，故此格无史料可挂——本产品的规矩是查不实的宁可不写，这里明说它是推演，**不给它安卷次**。」
+
+**〔21〕史官次某於《倖臣》，不次於《良政》** — **原文（入传标准）**
+- **source A**：《南齐书》卷五十六·倖臣传序末（萧子显）
+  **quote A**：「領武官，有制局監，領器仗兵役，亦用寒人被恩幸者。今立《倖臣篇》，以繼前史之末云。」
+- **source B**：《南史》卷七十七·恩倖传序末（李延寿）
+  **quote B**：「領武官有制局監、外監，領器仗兵役，亦用寒人。爰及梁、陳，斯風未改。其四代之被恩幸者，今立以為篇，以繼前史之作云爾。」
+- **source C**：《南齐书》卷五十六·倖臣传·呂文度传末
+  **quote C**：「濟陽江瞿曇、吳興沈徽孚等，以士流舍人通事而已，無權利。」
+- **caveat**：
+  ★ **入传标准是【恩幸】。** 「寒人」是**统计上的伴随特征，不是门槛**；「掌机要」也**不是门槛**。两个方向都有原文自证：
+  · **入传而不掌机要**：徐爰主国史礼仪而在《宋书·恩倖传》；吕文度掌制局器仗而在《南齐书·倖臣传》。→ **掌机要不是门槛。**
+  · **掌机要而不入传**：quote C —— 江瞿曇、沈徽孚**身为中书舍人**却「以士流舍人通事而已，**無權利**」，不立传。→ **当舍人也不是门槛，且舍人内部权力天差地别。**
+  ⚠ **一处必须给的限定**：说「入传标准不是寒人」对**《南史》**成立（李延寿把二者切得很干净：「亦用寒人」是编制描述，「其四代之**被恩幸者**，今立以為篇」才是入传条件）；但对**《南齐书》讲得太满**——萧子显作「亦用寒人**被恩幸者**」，句法上「寒人＋被恩幸」双条件读得通。故本页表述为：**恩幸是标准，寒人是伴随特征。**
+  ⚠ **「南朝多以寒人掌机要」是清人赵翼《廿二史札记》卷八的条目名，不是南朝史家的分类原则。**
+  ⚠ 南朝**当代史**只有沈约《宋书·恩倖》与萧子显《南齐书·倖臣》两部立此类传，**《梁书》《陈书》不立**；**《南史·恩倖传》是唐人李延寿所修**。
+  ⚠⚠ **某不在《倖臣传》五人之中。** 该篇立传五人，卷首人名行原文：「**紀僧真　劉係宗　茹法亮　呂文顯　呂文度**」（双证，五人无误）。**本传是拟托，不是补传。**
+
+---
+
+## 四、十字路口
+
+> `decisions.js` → `nanqi-sheren-simen`（**四户之一**，南齐建武年间 494–498）
+> **位阶门槛**：`requiresRank { dynasty:'nanchao', channelId:'sheren', minTier:4 }`
+
+**够不到的人，根本碰不到这个关口。** 魏晋的他不入流，**看不见这道题**。
+而南齐的**士族**走清途也能到 tier 4，**位阶一样高，照样看不见这道题**——他不在那一户里，**他正是那个把床挪开不跟你坐的人**。
+> **位阶是杠杆，但杠杆得先握在你手里。**（光比高度会把这一格算错——所以 `requiresRank` 除了 `minTier` 还要 `channelId`。）
+
+### 处境（`situation`，原样）
+
+> 你是中书通事舍人。品卑——具体几品，南齐当代史料查不实，《南齐书·百官志》中书省条只有一句「置主书、令史、正书以下」，连中书通事舍人都没列。而权重——关谳表启，发署诏敕，天下文簿板籍入副其省，有如尚书外司；侍郎之局，复见侵矣。建武世，诏命殆不关中书，专出舍人。省内舍人四人，所直四省，世谓之四户。
+> **你手上这一户，一年办得出百万。**
+> 而扶你上来的那个人——明帝——他辅政时刚刚下制削了典签之权。**同一个人，削一个寒人要职，同时养大另一个。** 你很清楚：他不是在酬你的功，他是在用你。用得着的时候你是四户，用不着的时候，典签就是前车。
+> 太尉王俭已经奏过你们一本了：「天文乖忤，此禍由四戶。」上虽纳之而不能改也。——这是有记载以来，唯一一次正面冲着舍人之权来的制度尝试。**它失败了。**
+> 现在轮到你了：**你手上这一户，要不要坐实成一条【写进令文】的定制？**
+
+> ⚠ **本页对 `situation` 有一处不同意**：它写「**太尉**王俭」。**「太尉」是王俭的赠官，不是生前职衔**（见注〔13〕，双证）。本页正文作「王俭」。`decisions.js` 待改，见 notes。
+
+### 四个念头
+
+> ★ **性格锁**：这四个不是给所有人的选项面板，是**你这种人想得到的念头**。
+> **不是灰按钮** —— 你看不见灰掉的按钮，因为**书里根本没写别的**。历史不发选项面板。
+
+| | 选项 | 什么样的人会想到这一步 | 层 | 后继者要不要它 | 影响 | 你的下场 |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| `shou-hu` | 什么都不奏，守住这一户。有人要升你出去，就哭着推掉 | 清醒的趋利者。**那个位子本身才是权力，升官反而是夺权** | 事 | 无可继承 | **没有**（弥合·史势所趋） | **5** 善终，富厚 |
+| `qiu-ming` | 受了那个大司农。位列九卿，从此不必再被人当作倖臣 | 在意名分甚于实利。你受不了清流把床挪开的那一下 | 事 | 无可继承 | **没有**（弥合·史势所趋） | **4** 位高而权去 |
+| **`zuo-shi`** | **奏请著为令：舍人分掌诸曹，各当尚书一曹，为其上司** | **把事情做完的人。你受不了这套东西悬在一个活人的喜怒上——今日诏命专出舍人，明日一句话就能让它专出别人** | **制** | ★ **要**（梁、陈真的坐实了） | **两百年以上**（跨朝） | **1** 你死在你那一念之前 |
+| `fei-hu` | 自请废四户，复诏命于中书。亲手把自己这一户拆了 | 想到底的人。你要动的不是一条制度，是**「凭什么」** | **道** | **不要**（后继者非但没废，还坐实了） | **五十年**（一代人） | **0** 失位，而那一户照旧 |
+
+### ★ 传主选了 `zuo-shi`
+
+画像是「严谨专业／有理有据／结论先行／沉稳克制，**无声望**」。这种人受不了**把一套已经在运转的东西，继续悬在一个活人的喜怒上**。
+**他不要这一户的百万，他要这一户在他死后仍然是这一户。**
+
+选完之后，链上的状态量（`replay`，纯函数）：`quan +2 · ming −1 · li 0 · xian +3`。
+`availableDecisions` 返回 **空** → **一朝成传**，`closed = true`。**他这一朝只有一道题。**
+
+### ★ 当初那个人选了 `shou-hu`
+
+**茹法亮实际选的是「守住这一户」。**
+
+- **source**：《南齐书》卷五十六·倖臣传·茹法亮传
+- **quote**：「出法亮為大司農，中書勢利之職，法亮不樂去，固辭不受，既而代人已致，法亮垂涕而出。**年六十四，卒官。**」
+- **caveat**：双证（文字相同；异体字 `爲/為`、`旣/既` 之别照实说明）。
+  ★ 大司农位高（九卿），中书通事舍人位卑，**茹法亮宁可哭也不肯升**——他知道那个位子才是权力所在。这是「品卑而权重」最好的心理注脚。
+  ★ **「年六十四，卒官」——原文自己给了 `fate.score = 5` 的证据**：他善终，死在任上。**引擎判 shou-hu 善终，不是我们编的，是史书写着的。**
+  引文标点为本项目所加。
+
+> **而他守的那一户，几十年后由别人坐实成了定制。他一票都没投，事情照样发生了。**
+> 这就是「史势所趋」四个字的代价：**它不是安慰，它是说你根本没在场。**
+
+### ★★ 历史答案：这道题，历史真的答了 —— 分两步，都不是南齐做的
+
+**（一）梁 —— 去掉「通事」二字，并宣布不限资地**
+- **source**：《隋书》卷二十六·志第二十一·百官志上（**梁制**）
+- **quote**：「通事舍人，舊入直閤內。梁用人殊重，簡以才能，**不限資地**，多以他官兼領。其後除通事，直曰中書舍人。」
+- **caveat**：zh.wikisource《隋书·卷26》，已剥除 `<ref>` 校勘记；已用 node 核定该条位于**梁段**（早于「陳承梁，皆循其制官」）。「不限資地」四字是南朝门第观的**正式让步**。⚠ **属梁不属齐**，引用必须标明朝代。
+
+**（二）陈 —— 坐实到底，职权转移完成**
+- **source**：《隋书》卷二十六·百官志上（**陈制**）
+- **quote**：「國之政事，並由中書省。有中書舍人五人，領主事十人，書吏二百人。……分掌二十一局事，**各當尚書諸曹，並為上司**，總國內機要，**而尚書唯聽受而已**。被委此官，多擅威勢。」
+- **caveat**：已用 node 核定此段在「陳承梁，皆循其制官」之后，属**陈制**。★「各當尚書諸曹，並為上司，而尚書唯聽受而已」＝**职权正式转移完成**。⚠ 属陈不属齐；又《隋书》为唐初官修，记陈制属**追修**，非陈代当代史。
+
+**南齐那个舍人站的，正是通往此处的岔路口。**
+
+---
+
+## 五、影响 —— `computeImpact('nanqi-sheren-simen', 'zuo-shi')`
+
+```
+layer   : zhi（制）
+years   : 200
+verdict : 两百年以上
+label   : 跨朝 —— 后继者仍需要它
+```
+
+> ⚠ **years 是【档位标签】，不是测算值。** 史学上「这条制度活了多少年」**没有可精确到年的算法**；给「137 年」这种数字是**伪精确**，是本产品最容易翻车的地方。三档：**没有（弥合）／一代人／跨朝**。**前端不许拿它画曲线。**
+
+**why**（引擎逐条给出，**包括对你不利的那条**）：
+
+1. 你改的是【制】：改一条制度。它可能活过你，也可能随授权者一起断气。
+2. **变法依赖非常规授权**：你不是靠官品办成这件事的，你靠的是「上以为亲信」。**这份授权不在制度里，在一个活人身上。**
+3. ★ 而后继者**仍然需要它** —— 于是它活过了授权者，也活过了你。
+4. **它活下来不是因为你了不起，是因为接你班的人仍然需要它。这一票不在你手上。**
+5. ★ 这一条**历史上真的被坐实了**，分两步走完，而且**都不是南齐做的**：梁去掉「通事」二字，把它变成正经职名，并宣布「不限资地」；陈把它坐实到底——「各当尚书诸曹，并为上司，总国内机要，而尚书唯听受而已」。后继者继承它，**不是因为你说得对，是因为他们仍然需要它**：一个不靠士族也能发得出诏命的省，对任何一个想亲政的皇帝都太好用了。
+6. ★ 你个人的下场：**你死在你自己那一念之前。** 你要把「上以为亲信」写成令文——**那四个字正是明帝手里唯一的缰绳，他不会交出来**；而满朝清流等的就是你伸手去碰令文的那一天。
+   **——你那一念越深，你自己的下场越坏。这不是巧合，是同一件事的两面：你动的正是授权者身边那些人的命根子。**
+
+### ★★ 这一页的全部重量，压在这一段上
+
+> **`years = 200` 说的是【那条制度】；`fate.score = 1` 说的是【你】。引擎分开算，因为它们本来就是两件事。**
+>
+> 他的建言「議格不行」，他坐事免、卒于家、子孙无闻。
+> 而几十年后，梁去其「通事」、陈使其「各當尚書諸曹，並為上司，而尚書唯聽受而已」。
+> **他提的那件事成了定制，而定制里没有他的名字。**
+> **他的名字在《倖臣传》里，那条制度在《隋书·百官志》里 —— 两处不相涉。**
+>
+> ★★★ **而最狠的一句，在正文里写不出来：**
+> **记他的那部书，看不见他对没对。**
+> 萧子显卒于梁大同三年（537）——《梁书》卷三十五：「大同三年，出爲仁威將軍、吳興太守，至郡未幾，卒，**時年四十九**。」
+> 而陈受禅在梁太平二年（**557**）。
+> **他死在答案揭晓的整整二十年前。**
+> 《南齐书》的体例，**物理上不可能知道「某」是对的**——所以第二节那篇拟《南齐书》的列传，**只能写到「卒於家。子孫無聞」为止**。
+> 梁、陈那两条，本页放在**注**里、放在**引擎**里，**没有放进正文**——因为正文是拟托的史官，而**那个史官没活到那一天**。
+
+---
+
+## 六、史臣曰 · 赞曰
+
+> **体例**：《南齐书》卷末「史臣曰」之后**必缀四言韵语「赞曰」**，此摹《后汉书》之例——范晔以「论曰」发议、缀四言「赞曰」，萧子显改**发语词**为「史臣曰」，**赞例不改**。故二者之别**只在发语词，不在有没有赞**。
+> （⚠ **绝不许**说成「《南齐书》用史臣曰，《后汉书》用论曰＋赞曰」——那是把发语词之别偷换成体例之别，读起来像《南齐书》没有赞。**这条被史学核查专门打回过。**）
+>
+> 以下为 `shizanForLineage(lineage)` 的**实际输出，原样粘贴**：简体、未转繁、未润色、未删节。
+> 它是**规则＋模板**拼装的（`shizan.js`），**不是 LLM 生成**，纯函数，跑两次一样。
+
+**史臣曰**：中书通事舍人，品卑而权重。品卑者，其秩齐世无文可考；权重者，关谳表启、发署诏敕，天下文簿板籍入副其省，侍郎之局复见侵矣。沈约论宋之恩倖，尝曰：「人主谓其身卑位薄，以为权不得重。曾不知鼠凭社贵，狐藉虎威，外无逼主之嫌，内有专用之功，势倾天下，未之或悟。」——移之于齐，亦无不合。
+
+某者，四户之一也。建武之世，诏命殆不关中书，专出舍人，是其时也。彼欲以令文易恩幸，是欲夺人主手中之缰而纳之于官府也。
+
+而其法竟历梁、陈而不废。非其人之贤足以致此，乃后之君犹需之耳——**此一票不在彼手中，在后人手中。**
+
+论曰：**所念愈深者，其身愈危；其身愈全者，其念愈浅。二者未尝可得而兼。** 何则？浅者不触人之所恃，故无怨；深者所触，正人主左右之所恃以为命者也。
+
+虽然，权在其手而名不在其身：史官次之于《倖臣》，不次之于《良政》。入此篇者，以恩幸，不以寒素，亦不以掌机要——徐爰主国史礼仪而在焉，吕文度掌器仗兵役而在焉；而江瞿昙、沈徽孚身为舍人，以士流通事而已，无权利，则不在焉。**此史家之别裁也，非制度之品第也。**
+
+**赞曰**：
+> **省内四户，机要所因。**
+> **欲著为令，不恃恩亲。**
+> **念之愈深，去死愈邻。**
+> **后有需者，故历梁陈。**
+
+*（韵脚：因·亲·邻·陈 —— 四言，八句成篇，两句一联，偶句押韵，一韵到底，无重韵。`validateZan` 实测 `violations = []`。）*
+
+> ⚠ **押韵的诚实交代**：本项目用**平水韵·上平十一真**检押韵。但**平水韵是金元韵书**（刘渊、王文郁，13 世纪），**萧子显（489–537）根本没见过它**；《切韵》(601) 亦在其身后六十余年。南朝人押的是**当时的实际语音**。故「合平水韵真部」只是**本项目自定的、可机检的规则**，**不是「萧子显会这么押」的断言**。前端**不许**把它说成「依南朝韵例」。选真部纯粹因为它字多好凑，且「臣、身、因、人、亲、邻、尘、陈」正好都在里面——**这是工程便利，不是史学主张。**
+
+### ★★ 而这一段，是史家的判断，不是计算
+
+> ★「史臣曰」与「赞曰」是**史家的断语，不是计算**。本引擎算得出来的，只有那三档：**两百年以上（跨朝 —— 后继者仍需要它）**——而且它是**档位标签，不是测算值**，史学上「这条制度活了多少年」没有精确到年的算法。断语是拿体例套出来的话：它由规则和模板拼装，**不是 LLM 生成**，也**不是萧子显写的**。它是**拟史家之辞**。
+> **正文是推演，注才是原文——要信，请只信注。**
+
+> ⚠⚠ **一处已知的体例破绽，本页照实交代，不遮**：上面那句「**而其法竟历梁、陈而不废**」，**萧子显写不出来**——他死于 537，陈受禅在 557（见第五节）。他能看见梁，**看不见陈**。
+> 这句话是 `shizan.js` 的 `SHICHEN_HE[200]`，是**本项目拟作的史臣**说的，那个史臣**知道后事**。
+> 这不违反 disclosure（它已明说是「拟史家之辞」「不是萧子显写的」），但**它确实不是《南齐书》能有的句子**。**记在这里，别哪天被人当成萧子显的原话。**
+
+---
+
+## 七、这一页是怎么来的 —— 哪些是算的，哪些是史料，哪些是史家的判断
+
+### ① 算的 —— 纯函数，无 LLM，跑两次一模一样
+
+| 项 | 出自 | 值 |
+|---|---|---|
+| 六轴 | `computeAxes(subs)` | 吏能 83 · 沉毅 73 · 余四轴 40 · 声望 0 |
+| 通道 | `computeRank` | `sheren`（gate `{fa:55}` → 83 过） |
+| **位阶** | `computeRank` | **中书通事舍人 · 品卑而权重 · tier 4** |
+| 关着的路 | `blocked` | 士族清途（`wang` 需 75，他 **0**）／军功（`wu` 需 55，他 40） |
+| 状态量 | `replay(chain)` | `quan +2 · ming −1 · li 0 · xian +3` |
+| 影响档 | `computeImpact` | `years = 200`（**档位标签，不是测算值**） |
+| 关口开闭 | `availableDecisions` | 关口二被 `closedByOptions` **永久关闭** → 链走完 → `closed = true` |
+
+> **这一整列，`shizanForLineage` 跑两次 `deepEqual` 全等**（链上无时间戳、无随机数、`lineage.id` 由 `subjectId/dynasty/edition` 拼出来）。
+> ★ **位阶在开传那一刻快照冻结**（`rankSnapshot`），不随分身后来的生长而变。**否则用户会为了够关口去刷起居注，那本书照的就不是他，是他的 build。**
+> ★ 状态量（权／名／利／险）**没有 setter，永远不会有**。想把「利」刷到 3，唯一的办法是在关口一选「守住这一户」——**那不是刷属性，那就是做那个选择本身。gate 的是你的【选择】，不是你的【数值】。**
+> ★ **没有读档。** 全模块无 `undo/revert/rollback/pop`。想换活法只有一条路：**另写一版**（`anotherEdition`）——**开一部新书，从头写；旧的那部仍然在、仍然可读。两部都成立。** 那不是读档，那是同一个人的另一部传。
+
+### ② 史料 —— 原文，可点开，每条带朝代限定
+
+| 用在哪 | 出处 | 见证 | 朝代限定 |
+|---|---|---|---|
+| 舍人职掌·四户内证·建武「殆」·入传标准 | 《南齐书》卷五十六·倖臣传序 | **双证**（wikisource／sidneyluo，**文字相同，异体字有别**） | 齐 ✓ |
+| 茹法亮固辞大司农·年六十四卒官 | 《南齐书》卷五十六·茹法亮传 | **双证** | 齐 ✓ |
+| 倖臣传立传五人 | 《南齐书》卷五十六卷首人名行 | **双证** | 齐 ✓ |
+| 王俭「太尉」是赠官 | 《南齐书》卷二十三 | **双证** | 齐 ✓ |
+| 「四户/乖忤/茹公」不在王俭传 | 《南齐书》卷二十三全卷扫描 | **双证 0 命中** | 齐 ✓ |
+| 「四户」「势倾天下」不在南齐书 | 《南齐书》卷五十六全卷扫描 | **双证 0 命中** | 齐 ✓ |
+| 四户·一户百万·典签·王俭奏 | 《南史》卷七十七·吕文显传 | 双证 | **唐修，非当代史** ⚠ |
+| 纪僧真乞作士大夫·江斅移床 | 《南史》卷三十六·江斅传 | **双证**（异文 淪/瀹，当作瀹） | **唐修·永明事·南史孤证·逸事** ⚠⚠ |
+| 「势倾天下」沈约已用 | 《宋书》卷九十四·恩倖传序 | 单证 | **刘宋，非齐** ⚠ |
+| 舍人坐实为定制 | 《隋书》卷二十六·百官志上 | 单证（已 node 核定梁段／陈段） | **梁·陈，非齐** ⚠ |
+| 萧子显卒年 | 《梁书》卷三十五 | 单证 | 梁 |
+
+> **引文标点为本项目所加**，未采用任何现代点校本的标点、分段或校勘成果（原文字符属公有领域；**标点、分段、校勘是现代点校者的智力成果**）。
+> **查不实的，宁可不写。** 本页多处「不给它安卷次」，就是这条规矩的样子。
+
+### ③ 史家的判断 —— 论曰
+
+「史臣曰」「论曰」「赞曰」**全部是断语，不是计算**。它们由 `shizan.js` 的规则＋模板拼装，**不是 LLM**，**不是萧子显**，是**拟史家之辞**。
+引擎只算得出三档；**「他这一念传了多远」是判断，「200」是档位标签**。
+
+> **正文是推演，注才是原文。要信，请只信注。**
+
+### ④ 这一页跑了哪些代码
+
+| 环节 | 文件 | 性质 |
+|---|---|---|
+| 位置 · 天花板 | `src/dynasties.js` `computeRank` / `compareDynasties` | 纯函数，无 LLM（**本轮未改**） |
+| 决策点 · 授权律 · 关口串联 | `src/decisions.js` `computeImpact` / `availableDecisions` / `appendDecision` | 纯常量＋纯函数，无 IO／DB／LLM |
+| 史臣曰 · 赞曰 | `src/shizan.js` `shizanForLineage` | **规则＋模板**，非 LLM，纯函数 |
+| 回归守卫 | `test/decisions.test.js` 等 | 全量 **188 条全绿** |
+
+**授权律**（`decisions.js` 的核心，**可执行、非文案**）：
+
+> 一、变法依赖**非常规授权**——你不是靠官品办成事的，你靠的是「上以为亲信」。这份授权**不在制度里，在一个活人身上**。
+> 二、**授权者一死，变法即亡**——商鞅—孝公、王安石—神宗、雍正—雍正自己。
+> 三、★ **但制能否存活，不取决于你，取决于后继者是否仍需要它**——商鞅死而秦法行，不是因为商鞅了不起，是因为惠王仍需要那套法；军机处活到清末，因为此后每个皇帝都需要它。
+>
+> → **★★ 你个人的下场，和你那一念的深度，是反相关的。**
+> 改「事」的人善终，因为他没动谁的奶酪，**也因此什么都没留下**。
+> 改「制」「道」的人下场坏，因为他动的正是**授权者身边那些人的命根子**。
+> **而他动的那个东西能不能活过他，他自己一票都投不了——那张票在后继者手里。**
+
+---
+
+> **分身不是传主，分身是史官。传主是你。**
+> **不是游戏，是 AI 帮你写的一部书。没有失败态**——某这一朝只有一道题、这本书只有一页，那不是「你输了」，是**这本书就是这么写的**。
@@ -0,0 +1,319 @@
+# 考验 · 汉 —— 残差 = 天
+
+> **一句话：天 = 0 格。而这不是「没测到」，是【测不到】—— 我能证明。**
+> 而老板要验的那一格（李广），**不是最大的正残差 —— 它是最大的【负】残差。**
+
+跑法：`computeRank(profileFromSubs(subsOf(id), { wang: 0 }), 'han')`
+数据：`src/renwu.js`（十人，画像/实职/入仕，curl 双证）· `src/kaoyan.js`（成绩单 + 残差）
+**引擎（`dynasties.js` / `talents.js`）一个字未改。** `npm test` 473/473。
+
+---
+
+## ⚠ 先读这一条：这场考试不合法
+
+**引擎的汉 = 东汉（`era:'东汉'`, `span:'25–220'`）；本表十人 = 西汉，全部死于公元前 87 年以前。**
+
+十人里**四个的实职是御史大夫**，而 `dynasties.js` 自己的铁律写着「御史大夫**不是东汉官**，绥和元年（前8）罢」。
+⇒ **引擎里那个汉，连这四个人的官名都不存在。**
+
+**✗ 谁都不许把下面任何一个数读成「引擎在汉朝的准确率」。那个数不存在，因为题目错配。**
+跑它的理由只有一个：**量出引擎的行为**，不是给引擎打分。
+
+---
+
+## 成绩单 + 残差（每人一行）
+
+`residual = 引擎给的位阶 − 他真到的位阶`
+· **正残差（算高了）= 天** —— 引擎说他该到，他没到。
+· **负残差（算低了）= 引擎缺变量** —— 他到了，引擎说他到不了。**这不是天，是我们的错。**
+
+| 人 | 画像（史官的字，逐字） | 出处 | 我们认出的 subs | 引擎给的 | 他真到的 | **残差** |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| 晁错 | 錯為人**陗直刻深** | 《史記》卷101 | blunt, rigorous | 辟召·县令 **3** | 御史大夫 **5** | **−2** 缺变量 |
+| 张汤 | 湯爲人**多詐，舞智以御人** | 《史記》卷122 | —（空） | 一条路都不开·斗食 **0** | 御史大夫 **5** | **−5** 缺变量 |
+| 汲黯 | 黯為人**性倨，少禮，面折，不能容人之過** | 《史記》卷120 | blunt | 军功·县令 **3** | 主爵都尉 **5** | **−2** 缺变量 |
+| **李广** | 廣**訥口少言**，其善射亦天性也，莫能及廣 | 《史記》卷109 | —（空） | 一条路都不开·斗食 **0** | 郎中令（九卿）**5** | **−5** 缺变量 |
+| 李蔡 | 蔡**爲人在下中**，名聲出廣下甚遠 | 《史記》卷109 | —（空） | 一条路都不开·斗食 **0** | 丞相 **5** | **−5** 缺变量 |
+| 公孙弘 | 弘為人**恢奇多聞**／**意忌，外寬內深** | 《史記》卷112 | datadriven, warm | 辟召·县令 **3** | 丞相 **5** | **−2** 缺变量 |
+| 董仲舒 | 董仲舒為人**廉直** | 《史記》卷121 | blunt | 军功·县令 **3** | 江都相→膠西相 | **—** 量不了 |
+| 桑弘羊 | 雒陽賈人子，**以心計**，年十三侍中 | 《史記》卷30 | datadriven | 辟召·县令 **3** | 御史大夫 **5** | **−2** 缺变量 |
+| 兒宽 | 寬為人溫良…**善著書、書奏，敏於文，口不能發明也** | 《史記》卷121 | warm, calm | 一条路都不开·斗食 **0** | 御史大夫 **5** | **−5** 缺变量 |
+| 程不识 | **爲人廉，謹於文法** | 《史記》卷109 | rigorous | 辟召·县令 **3** | 太中大夫（比千石） | **—** 量不了 |
+
+**天（正残差）：0 格 ｜ 缺变量（负残差）：8 格 ｜ 算对：0 格 ｜ 量不了：2 格**
+**残差的值域：{−5, −2}。只有两个值，中间什么都没有，正的一个也没有。**
+
+> 「量不了」**不是**「算对了」：董仲舒是诸侯王相、程不识是比千石 —— **本表的梯子上没有他们站的地方**。
+> ✗ 不许算成错（那是拿「我们没有这一格」冒充「他不行」），✗ 也不许算成对。
+
+---
+
+## ★ 李广那一行 —— 老板点名要单独拎出来的那一格
+
+```
+引擎：一条路都不开 → 郡县小吏，斗食（tier 0）
+史料：「然廣不得爵邑，官不過九卿」（《史記》卷109，双证）→ tier 5
+残差：0 − 5 = −5  ＝ 【缺变量】，不是天
+```
+
+**老板的前提是：「按这套尺子：李广该封侯。历史：他没有。」**
+**⇒ 这个前提错了。按这套尺子，李广不该封侯 —— 引擎说他连门都进不去。**
+
+为什么：司马迁给李广的画像是**「訥口少言」——他不说话**。
+而 `talents.js` 的 16 项副天赋**全部是「说话风格」**（它自陈：「副天赋 = 说话风格软技能」）。
+⇒ **一个「訥口少言」的人，在一张只量说话风格的表上必然是零。这不是巧合，是定义。**
+
+**而最狠的一刀**：李广的实职**正是靠军功挣的**（「以良家子從軍擊胡，用善騎射，殺首虜多」）。
+而引擎的军功之路是 `gate{wu:55}`，`wu`（果决）的两项副天赋是 **blunt（直率坦诚）** 与 **motivate（激励感染）**——
+**两项都是说话。**
+⇒ **把李广挡在军功门外的那道闸，量的是他最不擅长的那一样，而那一样与打仗毫无关系。**
+
+### ⇒ 所以：引擎和司马迁站在同一边了吗？
+
+**没有。它们连符号都相反。**
+
+- 司马迁（和王勃）说的是**「他该封而没封」**—— 那是一个**正**残差的形状。
+- 引擎说的是**「他连军功的门都进不去」**—— 那是一个**负**残差，而且是满格的。
+
+**老板说「如果不是 —— 照实说，那更有意思」。照实说：不是。**
+
+---
+
+## ★ 太史公那句原话 —— 老板要我 curl 回来的那一句
+
+> 老板：「我记得大意是『广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？』——
+> **但这是我的记忆，不是见证。以你 curl 到的为准。我记错了就照实说。**」
+
+照实说，**三处**。curl `-sk` 生文本，双证逐字目验，未用 WebFetch。
+见证 W：`zh.wikisource《史記/卷109》action=raw` ｜ 见证 T：`ctext.org shiji/li-jiang-jun-lie-zhuan/zh`
+
+### 错一：那句话**不是太史公问的** —— 是**李广自己**问的，对一个**看相的**说的
+
+> 廣嘗與**望氣王朔**燕語，曰：「自漢擊匈奴而廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，
+> 然以擊胡軍功取侯者數十人，而廣不爲後人，**然無尺寸之功以得封邑者，何也？豈吾相不當侯邪？且固命也？**」
+
+**「何也？」是李广的原话**，在**燕語**（私下闲谈）里，对象是**望氣王朔 —— 一个看气看相的方士**。
+
+**而太史公曰整段里没有这个问题**（双证逐字）：
+
+> 太史公曰：傳曰：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」其李將軍之謂也？
+> **余睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。**及死之日，天下知與不知，皆爲盡哀。
+> 彼其忠實心誠信於士大夫也？諺曰「桃李不言，下自成蹊」。此言雖小，可以諭大也。
+
+⇒ **太史公没有问「为什么」。他在【辩护】。**
+
+> ★ 而这一段里躺着一件我没找、它找上我的东西：**「口不能道辭」**——
+> 司马迁**在论赞里又说了一遍**李广不会说话（本传已有「廣訥口少言」）。
+> ⇒ **司马迁认为「不会说话」重要到要在总评里再写一次 —— 而那正好是我们唯一量得了的那一样，
+> 他两次说的都是「没有」。于是我们给他零。**
+> 三个证人：李广「訥口少言」（卷109 本传）、「口不能道辭」（卷109 论赞）、兒寬「口不能發明也」（卷121）。
+> ⚠ 而**论赞不进映射**（「拿它做映射就是拿答案当题目」）—— 这一句只当读数，李广的 subs 仍然是空的。
+
+### 错二：**「李廣難封」不出《史記》**
+
+- 见证 W：**「難」0 次、「难」0 次**（全卷，**逐字符**数，不整词搜）。
+- 见证 T：字符串命中 2 次 —— **逐个读上下文复核：两次都是 ctext 页面左栏导航里的书名「難經」**，不在正文里。⇒ 正文 0 次。
+
+**真出处：唐·王勃《滕王閣序》（约 675 年）**，双证（两个独立四库底本，**均无标点** —— 正因无标点，它们是「字」的独立见证）：
+
+> 嗟乎！時運不齊，命途多舛。**馮唐易老，李廣難封。**屈賈誼於長沙，非無聖主；竄梁鴻於海曲，豈乏明時？
+
+⚠ 异文（标出，不暗合）：《古今事文類聚》四库本作「**時運不齊**」，《文苑英華》四库本作「**大運不窮**」并自注「一作時運不齊」。而「馮唐易老，李廣難封」八字**不在异文之列**。
+
+⇒ **老板说「中国人两千年前就给它起好名字了」—— 那个名字是【一千三百多年前】起的，起名字的是【王勃】，不是司马迁。**
+
+> **⚠ 而必须立刻把另一半说满，否则这就是一次「假订正」：**
+> **「李广没封侯」这件【事】，《史記》正文说了，逐字，双证：「然廣不得爵邑，官不過九卿」。**
+> ✗ **绝不许由此写「李广难封是编的」**——**事实在原文里，只有那四个字的【措辞】是唐人的。**
+> （照 `shiliao.js` 在「御史大夫中二千石」上换来的口径：「注有、正文无，本表只收正文」，✗ 不许说「本表无据」。）
+
+**而这个错的形状，是本项目反复钉死的那一种 —— 把一句后人的名言，当成史料本身的话：**
+
+| 名言 | 真身 |
+|---|---|
+| 「上品无寒门」 | 刘毅**请废九品的政论**，不是制度描述 |
+| 「为与士大夫治天下」 | 文彦博的一句**辩论词**（神宗当场顶了回去，而那句回话被后世的书删了） |
+| 「南朝多以寒人掌机要」 | **赵翼《廿二史札记》的条目名**，不是南朝史家的分类原则 |
+| **「李广难封」** | **王勃《滕王閣序》的一句骈文**，不是《史記》的话 |
+
+**同一个坑的第四次。而这一次踩它的是出题的人。**
+—— 这一句必须说出来，因为本项目的全部纪律都建立在「谁都会踩这个坑」上，而**「谁都」包括出题的人**。
+
+### 错三：见上 —— 按这套尺子，李广是斗食小吏，不是该封侯的人
+
+---
+
+## ★★ 而原文自己，把这个残差**解释掉了三次**
+
+> 老板的红线：「**不许把残差解释掉。**『李广没封是因为他情商低』——那是给引擎打补丁，不是承认天。」
+
+《史記》卷109 正文，双证：
+
+1. **李广自己**：「豈吾**相**不當侯邪？且固**命**也？」——**相**与**命**。
+2. **王朔（方士）**：「**禍莫大於殺已降，此乃將軍所以不得侯者也。**」——**报应**。
+   （李广自己招了：「吾誘而降，降者八百餘人，**吾詐而同日殺之**。至今大恨獨此耳。」）
+3. **武帝**：「大將軍青亦**陰受上誡**，以爲李廣老，**數奇**，毋令當單于，恐不得所欲。」——**數奇**（命数不好）。
+
+⇒ **「不许把残差解释掉」这条规矩，两千年来没有一个人遵守过 —— 包括李广本人：
+问残差的那个人，和第一个把它解释掉的那个人，是同一个人，在同一句话里。**
+
+⇒ **古人不承认残差。他们给残差起名字，然后把它当成一个已知量。**
+
+> ⚠ 见证学的判别器又生效了一次：「數奇」在见证 W（收注）出现 2 次，见证 T（只收正文）**1 次**。
+> **A 有而 B 无 ⇒ 它是注。**「失道見斥，**數奇不封**」是**司馬貞索隱（唐人注）**，不是史料。本表只取正文那一次。
+
+### ★★★★ 而最要紧的一层在③ —— 它正面撞上老板的另一条红线
+
+> 老板：「**不许把「天」做成一个变量塞进 computeRank。天不接受输入 —— 这是它的定义。
+> 它只能被【测量】，不能被【计算】。**」
+
+**而武帝就是那么干的。**
+「數奇」是汉朝人给「天」起的名字，而他**拿它做了一个人事决定**：
+陰受上誡 ⇒ 「毋令當單于」⇒ 徙前將軍廣出東道。
+
+**而那正是李广结局的开端**：出东道 →「東道少回遠」→ 失道 → 后期 → 引刀自剄。
+
+⇒ **天被当成变量的那一刻，它就不再是天了 —— 它成了那个人下场的原因。**
+
+**⇒ 即：老板那条红线【有原文依据】。而它不是一条工程纪律，它是《史記》卷109 里一个人的死法。**
+
+> **⚠ 两条限定语，缺一条这就是过度解读：**
+> ① **这条因果链是【本表串的】，不是原文说的。** 原文给的是四笔事实（陰受上誡／徙東道／東道少回遠／失道），
+> 它**没有说**那是死因。✗ 不许写成「司马迁认为武帝的偏见害死了李广」——那是我的读法，不是他的话。
+> ② **而原文自己给了一个竞争解释，就在同一段**：「而是時公孫敖新失侯…**大將軍亦欲使敖與俱當單于，故徙前將軍廣**。」
+> ⇒ 徙他的第二个理由是**卫青要给公孙敖让路 —— 一个人情，不是一个天命**。
+> **原文把两个理由并排放着，一个字的裁断都没有。本表照办：两个都摆，不裁。**
+
+---
+
+## ★ 为什么「天」测不到 —— 两行算术，不是运气
+
+| | 值域 |
+|---|---|
+| **引擎在汉能说的** | `tier ∈ {0, 3}` —— 穷举 524,288 个 profile 实测，且**解析证明**：三条通道 `kemu` 全空 ⇒ `tier ≡ clamp(seat,0,cap) ≡ 3`；不过闸 ⇒ 0。⇒ **max = 3** |
+| **这张卷子的答案** | `realTier ∈ {5}` —— 八个可判分的人实职全是三公/九卿。⇒ **min = 5** |
+
+⇒ **`residual = engineTier − realTier ≤ 3 − 5 = −2`，恒成立。**
+⇒ **正残差的定义域是空的。**
+
+**⇒ 「天」不是「这次没出现」，是【在这张卷子上不可能出现】。**
+
+而废掉它的有**两条独立的理由**，**修好任何一条，另一条照样废它**：
+
+1. **答案表的形状**（幸存者偏差）：《百官公卿表》**按定义只记坐上位子的人**。
+   ⇒ 这是**史料的问题**，而且**修不了**：一个做到县令就到头的人，**史书不给他立传**。
+2. **引擎的值域**：就算给我一张实职分布在 0–5 的完美名单，**汉的引擎最高也只会说 3**
+   ⇒ 对任何 `realTier ≥ 4` 的人，残差**必然是负的**。⇒ 这是**引擎的问题**，**与名单无关**。
+
+> **★ 一个最高只会说「县令」的引擎，永远不可能说出「他该封侯」。⇒ 它没有资格产生一个正残差。**
+
+---
+
+## ★ 残差的形状（老板：「报个案，报形状，别报百分比」）
+
+**哪一类人算得准？——没有一类。八格全是负残差，0 格算对。**
+**但形状是有的，而且很干净：残差只有两个值，中间什么都没有。**
+
+- **残差 = −2（晁错、汲黯、公孙弘、桑弘羊）** ⟺ 引擎**认出了**他的画像 ⇒ 过闸 ⇒ tier 3
+  **共同点不是他们更能干**，是**司马迁给他们的词，正好落在我们有的那 16 项上**
+  （陗直→blunt、刻深→rigorous、面折→blunt、多聞→datadriven、外寬→warm、以心計→datadriven）。
+- **残差 = −5（张汤、李广、李蔡、兒宽）** ⟺ 引擎**没认出** ⇒ 一条路都不开 ⇒ tier 0
+  **而这四个人不是更差**：
+  - 张汤「多詐，舞智以御人」：16 项里**没有「诈」**；
+  - 李广「訥口少言」：16 项**全是说话，而他不说话**；
+  - 李蔡「爲人在下中」：**那根本不是画像，是一个【等第】**——司马迁没描写他，他**直接给了个分**；
+  - 兒宽 subs **非空**（`[warm, calm]`）—— 而**汉的三条闸一项都看不见**（jiao 被 `wang=0` 连坐、heng 汉不看）
+    ⇒ **效果与空完全相同**。
+
+⇒ **★ 所以这张残差表，描述的不是历史，是【我们自己的词汇表】。**
+**残差的两个值 = 我们词汇表的两个状态：接住了（−2），没接住（−5）。**
+**而历史那一头是个常数（八人实职全是 5）。**
+⇒ **一个减法，被减数是我们的词汇表，减数是一个常数。于是「残差」这个量，从头到尾量的都是我们自己。**
+
+**而「天」要的恰恰是相反的东西**：它要求**引擎那一头有内容，历史那一头有变化**。
+⇒ 实测：**两头都是常数。两个常数相减，得到的还是常数 —— 那里面没有「天」。**
+⇒ **「天」是残差里【减不掉】的那一部分。而这张卷子上，残差 100% 由「我们认不认得这个人的画像」解释。
+残差里一点天都没有。**
+
+---
+
+## ★★ 最后回答那个问题（老板：这比成绩单重要）
+
+> **这场考试考出的是「引擎能算命」，还是「引擎是一套自洽的胡话」？老实说。**
+
+**两个都不是。老实说，是第三个 —— 而它比两个选项都难堪：**
+
+### **引擎不是胡话 —— 它的每一句话都有出处。问题是它几乎不说话。**
+
+- 全表 20 条通道，**19 条的位阶是常数函数**（解析 + 穷举双证）。
+  而这**正好等于原文授权的区分度 —— 一处不多，一处不少**：唯一会变的那条（宋武举）
+  恰恰是唯一一条有原文可依的（「策、武藝俱優為右班殿直……武藝末等者三班差使」）。
+  ⇒ **19 条常数不是 19 个 bug，是 19 次「本表数不出你的高下」的诚实回答。**
+- **汉这一朝，引擎的位阶信息量 = 1 bit**，而那 1 bit 是「你过没过闸」，不是「你能爬多高」。
+  **连三条路的天花板都是平的（全是 5）——「通道即杠杆」在汉一格都没兑现。**
+
+### **而它也不能算命 —— 十个人，八个算错，而且错法完全一样。**
+
+**老板说「如果十个人里八个算错 —— 那就说八个算错，那也是今天最值钱的一句话」。**
+**⇒ 八个算错。八个全是【算低了】。零个算对。零个算高。**
+
+### **★ 而真正的答案是这一句：**
+
+> **它不是在算命，也不是胡话 —— 它是一把量错了东西的、诚实的尺子。**
+>
+> **六轴的名字是「文采／吏能／果决／交游／沉毅／机锋」—— 那是【选官的取向】。
+> 而它的唯一输入，是 16 项【说话风格】。
+> ⇒ 它名义上在量「你这种人」，实际上在量「你这种说法」。**
+>
+> **李广是天下第一的射手，兒寬是天下第一的笔杆子 —— 他们的共同点是【都不会说话】。
+> 于是我们给他们两个零。**
+
+**⇒ 而这一条对「天」是决定性的：**
+
+**老板说「谋事在人，成事在天」。这一刀量出来的是：**
+
+> ## **「人」这一半还没做完，「天」那一半就无从谈起。**
+
+「人」= 引擎能算的那部分 = 在汉只有 1 bit，而且量的是你会不会说话。
+**一个只有 1 bit 的「人」，减出来的残差里，装不下「天」。**
+**残差要能读成「天」，前提是「人」那一头已经把能算的都算完了 ——
+而我们连李广是个将军都不知道，我们只知道他不爱说话。**
+
+⇒ **所以「天」这一刀的结论是：它没有被做完，它被证明【还不能开始】。**
+
+---
+
+## 要老板拍的（一条都没自作主张，`kaoyan.js` NOT_DONE）
+
+1. **「天 = 残差」这个定义是对的，我认它 —— 但它在这张卷子上【不可用】，而且我能证明。**
+   要开始它，得先拍 `renwu.js` NOT_DONE ②：**那一维（「你是什么人」）到底补不补 —— 那一维就是「人」。**
+2. **✗ 强烈反对「给汉编一套 kemu 让 tier 够得着答案」**：那是**为了测出「天」而发明「人」**。
+   ⚠ 而且它有一层更阴的：**发明出来的 kemu 会【立刻】制造出正残差**——
+   引擎一旦能说 5，而历史上有人没做到 5，那个差**当场就出现**。
+   ⇒ **于是我们会得到一张「天」的表，而那张表里的每一个「天」，都是我们自己编的那套 kemu 的产物。**
+   **★ 那不是测量天，那是制造天。**
+3. **李广这一格仍然是这个产品最好的文案，只是文案的内容【反了】**：
+   ✗ 不是「引擎和司马迁都说他该封侯，而历史没有 ⇒ 那就是天」；
+   ★ 而是 **「司马迁说他天下无双，我们的引擎说他是个斗食小吏。⇒ 错的是我们，不是天。」**
+   ⚠ **这是一句产品定性的话，不是一句文案** —— 它把这个功能从「算命」改成「认错」。
+4. **而若要正面用李广，「數奇」比「李广难封」值钱得多**：
+   「李广难封」是一句**感慨**（而且是唐人的）；
+   **「數奇」是一次【判断的执行】—— 它才是这个产品真正在做的那件事的镜子：
+   我们也在给人算一个数，然后把那个数告诉他。**
+
+---
+
+## 我自己招的
+
+- **`Object.keys(SUB_REGISTRY)` 那一跤**：`SUB_REGISTRY` 是**数组**，`Object.keys` 给的是下标 `["0".."15"]`，
+  于是穷举时**一个 sub 都没点上** ⇒ 全 tier 0 ⇒ 结果是 `[0]`。
+  **★ 而一个【采样错了】的穷举，长得和一个【引擎变了】的穷举一模一样 —— 我差点去改断言。**
+  ⇒ 立了口径：**穷举的 subs 全集必须取【引擎自己读的那一份】（`AXES.subs`）**，并加了一条断言钉死
+  「`AXES` 读的 16 项 == `SUB_REGISTRY` 的 16 项」。**是我自己的断言抓出来的，不是我读出来的。**
+- **第五次零命中，而它是一个【新种类】**：扫「不爲後人」→ 零命中，差点写成「原文无此语，老板记错了」。
+  逐字符复核：原文作「而廣不爲**-{後}-**人」——**两个原因叠在一起**：
+  ① 字形（《史記》用「爲」）；② **wikisource 的 `-{ }-` 转换标记【插在词的中间】**。
+  ⇒ **`renwu.js` 立的那条口径（写成 `[為爲]` 字形类）挡不住第二个** —— 就算写 `[為爲]`，「不爲-{後}-人」仍然零命中。
+  ⇒ **立一条更严的：凡在 wikisource 生文本上检索，必须【先剥 `-{ }-` 与 `{{ProperNoun|}}`，再检索】。字形类不够。**
+  （`renwu.js` 自陈它「程序化剥除」了标记 —— 它**知道**要剥，但它的**检索口径**那一条只写了字形类。
+  **一个文件在两个地方各说了一半，合起来才够用。**）